Nein, er wäre nicht friedensbereiter, sondern er würde bei der Abwägung von Vor- und Nachteilen zum Ergebnis kommen, dass die Amerikaner, wenn sie das, was sie können, gegen ihn einsetzen, ihm mehr schaden als die Fortsetzung seines Krieges ihm nutzt. Er hat also keinen Friedenswillen, sondern stel...

Heute stehen alle vor dem Scherbenhaufen verpasster Friedensgespräche. Empörung bei den EU-Politikern, dass jemand von außen es wagt ihnen ihre Unfähigkeit zu testieren. Ich glaube nicht, dass die EU-Politiker verpasste Friedensgespräche entdecken, sondern sie sehen sich ihrer Grundstrategie gegen ...

Ich stimme vollkommen zu, datiere allerdings des Sündenfall früher. Schon die Jugoslawienkriege Ja, schon damals gab es die Sonderbarkeit, dass sich so manche Kampfunterstützer darüber wunderten, was die Waffen im Einsatz so alles anrichten können. Darüber hinaus gab es auch in Deutschland immer St...

Was genau soll "Butscha" für einen Nachkriegsdeutschen an Informationsgewinn darstellen? Die einzige Erkenntnis, die jemand mit der deutschen Vergangenheit haben kann, lautet: Krieg ist übles Verrecken und minderwertig dreckiges Verhalten. Wie vor so einem Hintergrund eine Art "Bedarf nach gerechter...

Wie dumm müssen Europas Politiker sein, wenn jetzt einer wie Trump auf dem Weg zum Friedensnobelpreis ist, und Europa dabei keine Rolle mehr spielt Besonders gut stehen die europäischen Politiker nicht da, aber besonders schlecht stehen die deutschen Politiker da, denn es gibt genau einen Staat auf...

Aha. Bislang besteht also keine Strategie, Waffen wurden geliefert ohne Strategie. "Au contraire mon capitan" Die Strategie ist relativ einfach: "Man lässt die Ukrainer auf eine Art kämpfen und sterben, bei der Russland sich abarbeitet und letztlich vor der Sinnlosigkeit eines Krieges gegen die Dem...

Das ist zwar ein unvermeidliches Moment, aber das Kriterium der (Wissenschaftlichkeit der) Philosophie ist vielmehr, daß sie das hinterfragt, also Begründungen fordert und liefert. Freilich können die konträr ausfallen, weil es keine absoluten Begründungen gibt. Die Wahrheit, das Wissen liegt dann ...

Eine wissenschaftliche Theorie ist natürlich keine bloße Ansammlung oder Liste irgendwelcher unzusammenhängenden Tatsachen. Eine "wissenschaftliche Theorie" ist ein Werkzeug im Wissenschaftsbetrieb, um neue vorliegende Situationen zu erschliessen, aus denen Tatsachen entnommen werden können. Die "w...

Wissenschaft ist die Sammlung von Tatsachen.

Wer seine Disziplin zur Wissenschaft erklärt, obwohl keine Tatsachen erarbeitet werden, betreibt Selbstdarstellungsklamauk.

Man denke auch mal ein wenig an die Kunden von Wissenschaft.

Richtig, Syntax ist nicht Semantik. Langsam. "Das chinesische Zimmer" ist sicherlich derart einfach konstruiert, dass man die Beschäftigung mit "Bedeutung" klar dem "Erstellen des Nachschlagewerkes" zuordnen kann und die ausführende Einheit sich somit nicht mehr um diese Arbeit kümmern muss. Dann i...

"Das chinesische Zimmer" hat als Argument mehrere Schwachstellen: Eigentlich geht es darum, wie "Bedeutung erreicht" werden kann, aber "Das chinesische Zimmer" liefert hierzu nur eine Suggestion, wie es nicht gehen können soll. Die Nicht-XXXX-Strategie ist immer schwach. Besser wäre es, wenn eine Er...

Mit dem Absprechen aller Wissenschaftlichkeit wäre ich auch vorsichtiger als du. Warum bst du vorsichtiger? Mein Argument für ein eindeutiges Reinheitsgebot (eine saubere Trennung zwischen "Weltbild" und "Tatsache") ist die Corona-Hochphase. Diskriminierung und das Durchsetzen einer Ansicht wurde m...

Philosophie ist in weiten Teilen ein Selbstdarstellungsklamauk, der sich fachlich gesehen fast ausschliesslich im Bereich "Weltbild" bewegt. Wissenschaft hingegen ist das Streben, ausgehend von einem Weltbild, neue vorliegende Situationen zu erschliessen und daraus Tatsachen zu entnehmen. Am Ende di...

Womit beschäftigen sich Neurowissenschaftler, wenn sie Amöben analysieren? Wo lokalisieren sie bei Amöben das angeblich allem Leben zukommende Bewußtsein? Und was berechtigt, bei bedingten Reflexen, zu denen sehr viele Tiere fähig sind (ein mechanisches Lernen), schon von symbolischer/semantischer ...

Warum will dieser Neurowissenschaftler so eine unnötige Hypothese aufstellen? Die Antwort auf diese Frage ist ganz einfach: "LeDoux" ist Psychologe und versucht aus dieser Richtung, (mehr oder weniger) Behauptungen rund ums Nervensystem (Gehirn) aufzustellen, wodurch "er sich" oder "andere ihn" als...

Es gibt die provokante Vorstellung, es gäbe überhaupt kein autonomes Bewußtsein, nur die Illusion eines solchen. "Illusion" wäre sicherlich der falsche Begriff, aber die prinzipielle Problematik, dass Wahrnehmung erst einmal einen gewissen Grad an Entsprechung erreichen muss, besteht schon. Wenn ei...

Was unterscheidet geistige/seelische/mentale/psychische Eigenschaften, Fähigkeiten oder Vorkommnisse (Ereignisse, Vorgänge, Zustände) von nichtgeistigen/nichtseelischen/nichtmentalen/nichtpsychischen? "nichtgeistige/nichtseelische/nichtmentale/nichtpsychische Abläufe" ist das, was stattfindet. "gei...

Die Definition hier ist gut, sie gibt dem Ideologiebegriff die notwendige Schärfe, um auch sämtliche Merkmale und Denkvoraussetzungen zu erfassen, die hier teilweise als vermeintlich ideologiefrei vertreten werden. Langsam, das "Haben einer Idee" ist nur ein Aspekt von Ideologie. Der andere, und de...

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mi 5. Feb 2025, 12:10

Aber das moralische Zensieren akzeptiere ich nicht.

Ja, es ist wichtig, dass man Konsequenzen zieht, denn die ideologischen Verhaltensauffälligkeiten nehmen zu (nicht nur hier).
Die "Ignorieren"-Funktion musst du in Bezug auf die Administratoren selbst umsetzen

@Burkart Du hast meine Aussage nicht verstanden. Dass diese Regierung nicht sonderlich gut zusammenpasst, war nie ein Geheimnis. Mich hätte es nicht erstaunt, wenn diese Politiker ständig öffentlich miteinander gestritten und bei jedem Punkt, ihrer Wählerschaft die eigene Positionstreue demonstriert...