Die Suche ergab 1285 Treffer
- Mi 19. Mär 2025, 19:25
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Ja, das erwarte ich auch von Dir. Was wolltest Du also sagen in einem Thread, in dem es um die Trumpschen Friedens- oder in Deiner Lesart Waffenstillstandsinitiative geht? Nicht verhandeln? Oder verhandeln und ihm sagen, daß man eigentlich nicht mit Verbrechern verhandelt und ihm nicht glaubt, daß e...
- Mi 19. Mär 2025, 18:27
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
"Du schreibst über Verhandlungen, aber ich plane nicht, mit Putin zu verhandeln."
"Ich strebe jedoch hier keinen Kompromiss mit Putin an."
Hast Du geschrieben.
"Ich strebe jedoch hier keinen Kompromiss mit Putin an."
Hast Du geschrieben.
- Mi 19. Mär 2025, 17:16
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
O, da habe ich Dich tatsächlich mißverstanden. Selbstverständlich darfst Du das Verhandeln mit Putin verweigern. Aber das werfe ich Dir auch nicht vor. Das ist doch albern, wir beide haben nicht die Möglichkeit, Verhandlungen mit Putin zu erzwingen oder zu verhindern. Es kann hier nur diskutiert wer...
- Mi 19. Mär 2025, 14:49
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Doch, gelesen schon, aber vielleicht nicht verstanden. Aber "kann man nicht verhandeln" heißt doch noch "nicht verhandeln", oder? Übrigens, um ein verbreitetes Mißverständnis aufzuklären: es geht nicht darum, mit Putin Frieden zu schließen, sondern für die Menschen Frieden zu verhandeln. Das muß mit...
- Mi 19. Mär 2025, 13:25
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Wir sprechen ein unterschiedliches Deutsch: Du ein Moralistendeutsch, ich ein logisches Deutsch. Wenn wir etwas de facto anerkennen, heißt das nicht, daß wir seine dauerhafte Gültigkeit anerkennen, sondern seine temporale Faktizität. Das war so bei der de-facto-Anerkennung der DDR, mit der wir auch ...
- Di 18. Mär 2025, 22:45
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Reagan und Schmidt, nicht die Friedensbewegung haben Recht behalten. Erst einmal stimme ich zu, das ist ein akzeptabler realpolitischer Ansatz. Auch ich sehe aus Realismus keine Gründe, daß man gegenwärtig oder in absehbarer Zukunft auf Militär, Polizei und Justizsystem verzichten könnte. Aber ich ...
- Di 18. Mär 2025, 17:46
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
@ Jörn Budesheim Du verstehst nicht meine Argumente. Wenn ich mit jemandem sprechen will, muß ich seine Sicht ernst nehmen, also darauf eingehen. Nur dann kann es zu einem Dialog kommen und womöglich zu einer Einstellungsänderung. Dieses Eingehen heißt nicht, damit einverstanden sein; wenn man wenig...
- Di 18. Mär 2025, 17:42
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
gibst Du ja zu, dass, wenn die Anstrengungen in der Vergangenheit versagt haben, zusätzlicher Schutz gebraucht wird, also militärischer Schutz. An diesem Punkt stehe ich mit meiner Haltung, und das ist der gegenwärtige Punkt. Leben ist Gegenwart. Deine Gedanken sind in der Vergangenheit, vor dem Kr...
- Di 18. Mär 2025, 13:46
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Eines möchte ich noch nachtragen. Es wurde hier geschrieben: "Der wahre Weg zum Frieden ist der vollständige Rückzug der russischen Streitkräfte hinter die international anerkannten Grenzen der Ukraine und die völlige Abkehr von der aggressiven Politik Russlands." Das klingt gut, ist aber tatsächlic...
- Di 18. Mär 2025, 13:18
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Mit "zu einem gewissen Grad" drücke ich eine gewisse Nachvollziehbarkeit der Motivation aus. Das ist dann ein bißchen Rechtfertigung, ich sage ja immer, es gibt kaum 0 und 1. Eine 0,1 gerechtfertigte Motivation ist keine Zustimmung. Wenn Du alle meine Kommentare gelesen hast, müßtest Du wissen, daß ...
- Di 18. Mär 2025, 11:46
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
PS. Das Verstehen einer Motivation heißt nicht, daß man sie rechtfertigt.
- Di 18. Mär 2025, 11:44
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Für Dich ist vielleicht alles moralisch. Ich unterscheide zwischen Motivation und Rechtfertigung. Wobei selbstverständlich die Motivation eine zutreffende oder unzutreffende Rechtfertigung er-/enthalten kann.
- Di 18. Mär 2025, 10:18
- Forum: Ästhetik und Medienphilosophie
- Thema: Kunst und Lernen
- Antworten: 59
- Zugriffe: 14725
Re: Kunst und Lernen
(Bildende) Kunst heißt in seiner Hauptbedeutung unter anderem "das Schöne sehen lernen", aufgeteilt in "das Naturschöne" sowie das "autonom Schöne sehen lernen". Das Bild "Guernica" ist scheinbar häßlich, jedoch "kunstschön", weil es das Grauen eindrucksvoll zeigt, den Betrachter ergreift.
- Di 18. Mär 2025, 09:59
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Die vielen engagierten, allerdings in meinen Augen nicht zielführenden, teilweise mich adressierenden Kommentare nehme ich zum Anlaß, wenigstens auf einige Unklarheiten, Mißverständnisse und Widersprüche hinzuweisen. <Gibst du die Ukraine vollständig dran? Soll sie wie Belarus werden?> (Pragmatix) N...
- Mo 17. Mär 2025, 11:48
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
@ Burkart Ich weiß, daß ich Bellizisten, derer es hier einige gibt, kaum überzeugen werde, ich schreibe für die Nachdenklichen, liefere Argumente, keine Beweise - die gibt es nicht. Pazifismus und Bellizismus sind tiefe Grundüberzeugungen, die sich kaum durch falsche oder richtige Aussagen ändern la...
- So 16. Mär 2025, 19:07
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
@ Consul Woher weißt Du, daß "seine expansionistisch-imperialistische Machtpolitik (...) darauf ausgerichtet ist, den Krieg bis zur totalen Niederlage der Ukrainer weiterzuführen"? Ich weiß das nicht, und offensichtlich ist es schon gar nicht. Ich weiß nicht, ob die Minsker Verhandlungsergebnisse da...
- So 16. Mär 2025, 13:51
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Das ist sehr plakativ. Worin bestünde denn "Solidarität"? Darauf habe ich schon geantwortet. "Solidarität" ist wie "Konservatismus" ein Wert, der nicht kontextunabhängig beurteilt werden kann. Es gibt die Solidarität der Faschisten. Ich sagte: "konservativ ist ein gemeinsamer Wert, und er enthält d...
- So 16. Mär 2025, 13:49
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Was immer du unter "(erz-)konservativ" hier verstehst. Wenn es um AfD u.ä. geht, mache ich mir auch Sorgen. Wenn es z.B. darum geht, gegen die Erderwärmung zu sein, gegen expansiven Krieg u.ä., dann ist es gleichzeitig modern. Richtig, konservativ ist kein kontextunabhängiger guter oder schlechter ...
- So 16. Mär 2025, 13:45
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Wo führt es denn hin? Ich halte es zwar für Quatsch, daß wir in einer Auseinandersetzung von Gut gegen Böse sind, aber wenn, dann wäre es Zeit für eine Blut-Schweiß-und-Tränen-Rede und eine entsprechend demokratisch legitimierte Blut-Schweiß-Tränen-Politik. Man erkläre der Bevölkerung, was auf sie ...
- So 16. Mär 2025, 11:51
- Forum: Ethik und politische Philosophie
- Thema: Frieden in Europa
- Antworten: 121
- Zugriffe: 33776
Re: Frieden in Europa
Die USA sind ein Zusammenschluß mehrheitlich (erz-)konservativer Staaten. Der noch nicht vollzogene Zusammenschluß der VS von Europa wird immer mehr ein Zusammenschluß von (erz-)konservativen Staaten sein. Das ist eine explosive Mischung, die sich in "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich" münden dü...