@Consul: Du akzeptierst, dass Wahrnehmung faktiv ist. Da sind wir uns einig. Wie kann dann aber eine „einfache Wahrnehmung“ ohne semantischen oder begrifflichen Gehalt faktiv sein? Worin besteht ihr Tatsachenbezug, wenn sie kein Wahrnehmen, dass p ist? Wenn man etwas "einfach" wahrnimmt , dann ist ...

Perzepte weisen subjektiv erlebte, phänomenale Qualitäten auf… Das geht in eine ähnliche Richtung wie das, was ich vorhin gesagt habe: … Mir ist aber noch folgende Präzisierung wichtig: Die wahrgenommenen Qualitäten werden häufig nicht als Eigenschaften der Perzepte erlebt, sondern als Eigenschafte...

Wenn jemand eine reife Tomate sieht, dann ... … ist die Röte selbst bereits die Art von Begriff, von der ich spreche. Wir sehen, dass die Tomate rot ist. Die Wahrnehmung selbst ist eine Proposition, deren Gehalte von unserer Mitwelt konstituiert sind. Die Wirklichkeit selbst präsentiert sich uns im...

Vielleicht noch ein Wort zu diesem Beispiel: ich würde jetzt noch einen Schritt weiter gehen (bzw deutlicher werden) und geltend machen, dass es sich dabei, um ein "Wahrnehmen dass" handelt. Ich nehme wahr, dass der Wind sanft über meinen Arm weht. Ich nehme wahr, dass der Wind dabei kühl ist. Ich ...

@Rudolf:
Siehe: viewtopic.php?p=103810#p103810

@Jörn:
Dieser ganze Diskussionsstrang sollte in das Unterforum Bewusstsein verschoben werden.

Sowohl neurale Entitäten als auch mentale Entitäten sind per definitionem Konkreta. Mittlerweile habe ich den Blog „was ist Bewusstsein“ mit großem Interesse durchgesehen, wahrlich eine Bereicherung. Einiges bleibt offen, daher möchte ich näher auf obigen Beitrag eingehen. Vertritt man bezüglich Le...

Der entscheidende Hebel für unsere Diskussion ist die Frage, ob Erklärung und Prognose wirklich zwei Seiten derselben Medaille sind. In der älteren Wissenschaftstheorie wurde diese Symmetrie oft behauptet. Heute wissen wir jedoch, dass sie asymmetrisch sein können. Ein System kann ontisch vollkomme...

Nochmals Bezug auf Holger Lyre : Darin ist folgender Ausschnitt: Ontischer Reduktionismus (OR): Höherstufige Entitäten werden vollständig durch niederstufige Entitäten »konstituiert«. Epistemischer (explanatorischer) Reduktionismus (ER): Resultate höherstufiger Theorien werden vollständig durch nie...

Bevor ich auf die letzten Antworten hier eingehe, möchte ich noch einmal klären, was mein methodischer Ansatz ist. … Ich überprüfe also alle Aussagen, die hier über Wahrnehmung gemacht werden, anhand dessen, ob man damit den subjektiven Wahrnehmungsvorgang sinnvoll beschreiben kann. Wahrnehmung ist...

…Kurz: Nach meiner Einschätzung gibt es für uns kein „einfaches Wahrnehmen“. Wir können zwischen sinnlichen Perzepten (Sinneseindrücken) und nichtsinnlichen Konzepten (Begriffen) unterscheiden. Perzepte weisen subjektiv erlebte, phänomenale Qualitäten auf und tragen phänomenale Informationen über E...

Hier angewendet: Wenn ich Paul sehe, findet der gleiche (nicht: derselbe) Wahrnehmungsvorgang statt, wie wenn ich seinen mir unbekannten Zwillingsbruder Peter sehe (und Paul nicht von Peter unterscheiden kann). Das drücke ich durch folgenden Satz aus: Ich sehe Paul. Es mag sein, dass du beim Sehen ...

Ob die Bestimmtheit der Dinge in unseren Sehfeld phänomenal oder begrifflich ist, ist für mich erst einmal zweitrangig. Hauptsache, die Dinge sind bestimmt. In diesem Punkt haben wir keinen Gegensatz. Was genau verstehen wir hier unter der Bestimmtheit des inneren (phänomenalen) Wahrnehmungsinhalte...

" Sehen-dass, Sehen-als und einfaches Sehen Wahrnehmung ist der Prozess, durch den wir mithilfe unserer fünf Sinne Informationen über die Welt um uns herum gewinnen. Betrachten wir die Natur dieser Informationen. Wenn Sie aus dem Fenster blicken, sehen Sie, dass es regnet . Ihre Wahrnehmung stellt ...

Man kann in gewissen Punkten übereinstimmen und dennoch eine entgegengesetzte Ansicht haben. Wenn Consul der Ansicht ist, dass Wahrnehmung "faktiv" ist, und wenn meine Interpretation des Begriffs "faktiv" im fraglichen Zusammenhang korrekt ist, dann glaubt ihr bezüglich der Wahrnehmung an entscheid...

… das bloße, "einfache" Sehen von etwas/jemandem [geht] nicht notwendigerweise mit einem begrifflichen/konzeptualen Sehen-als oder einem aussaglichen/propositionalen Sehen-dass einher … Aber "etwas sehen" ist doch bereits ein "Sehen als", nämlich das Sehen als "etwas". Das einfache Sehen von etwas ...

Wenn etwas als "unbestimmt" bestimmt ist, dann ist eben dies die begriffliche Bestimmung. Das hatten wir schon bei der Diskussion über die Unbestimmtheit des Ichs. Aber es stimmt halt nicht, dass ein verschwommener Fleck unbestimmt ist. Wenn ich ihn in einem Nebel oder wie durch einen Nebel wahrneh...

Ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstehe. Geht es um die Möglichkeit der Vorhersage "höherstufiger" Phänomene auf der Grundlage von Wissen über "niederstufige" Mechanismen? Genau das wäre meine Frage. Man möchte die niederstufigen Komponenten verändern und vorab eine Prognose t...

Eine reduktive Erklärung in der Biologie führt ein komplexes biologisches Phänomen auf seine grundlegenden physikalischen, chemischen oder molekularen Bestandteile zurück. Das Ziel ist es zu zeigen, dass sich Makro-Eigenschaften (die Systemebene) vollständig durch die Mikro-Eigenschaften (die molek...

" S sieht_n D = D wird visuell von seiner unmittelbaren Umgebung durch S unterschieden. Der Ausdruck ‚visuell unterschieden‘ soll mehreres andeuten, wobei das Wichtigste ist, dass die Unterscheidung von D durch S darin besteht, dass D S in bestimmter Weise visuell erscheint und sich darüber hinaus ...

Man kann einen völlig verschwommenen, gänzlich undeutlich-unklaren visuellen Eindruck von etwas haben, der eine gegenständliche Sehung dessen als etwas Bestimmtes verhindert. Und dieser Punkt ist halt ein Fehler . Das lässt sich auch an deinem Beispiel aufzeigen. Wenn mein Gesichtsfeld generell ver...