Was erklärt die Evolutionstheorie? Sie kann erklären, warum Liebe einen evolutionären Vorteil bot, aber kann sie auch erklären was Liebe ist?

Worüber reden wir in diesem Faden eigentlich? Was steuert uns – die Gene, das System oder wir selbst? Sind wir unserem Wesen nach eher gut oder eher böse? Entstehen Gruppenkonflikte durch Wettbewerb um knappe Güter? Entstehen Gruppenkonflikte durch systemische Ausbeutung? Entstehen Gruppenkonflikte ...

Wenn ich Paul sehe, findet der gleiche (nicht: derselbe) Wahrnehmungsvorgang statt, wie wenn ich seinen mir unbekannten Zwillingsbruder Peter sehe (und Paul nicht von Peter unterscheiden kann). Wenn ich Peter (statt Paul) sehe, findet weder der gleiche noch derselbe Wahrnehmungsvorgang statt, sonde...

Ja, aber so richtig überzeugt von unserer Freiheit bist du nicht – auch in diesen beiden Texten zählst du überwiegend Einschränkungen auf, oder?

Und Ypis? Sie hat das System später durchschaut und ist heute eine politische Philosophin. Das findet bei dir jedoch keine Erwähnung. Das ist interessant.

Ich vertrete dagegen die Ansicht, dass zwar wie am Beispiel Schimpansen und Bonobos gezeigt, diese artspezifisch genetisch bezüglich Aggressivität determiniert sind, der Mensch dagegen bezüglich kriegerisches Verhalten nicht genetisch determiniert ist, sondern durch die Kultur geformt werden. Zweif...

Dazu ein Gedankenexperiment: Stellen wir uns eine Camera obscura vor. Lichtstrahlen fallen durch eine winzige Öffnung und erzeugen auf der gegenüberliegenden Fläche mechanisch ein „Abbild“ der Umgebung. Ist das bereits ein Sehvorgang? Sicher nicht. Was fehlt, ist mindestens eine Registratur, die in ...

Die Kultur formt uns. Aber wer formt die Kultur? Ist ein Modell denkbar, in dem (auch) Vernunft und Einsicht eine Rolle spielen, oder gibt es nur Prägungen und sonst nichts? Wie erklärt man sich moralische Fortschritte, die es offenbar trotz der düster erscheinenden Gegenwart auch gibt, wenn alles n...

Man kann in gewissen Punkten übereinstimmen und dennoch eine entgegengesetzte Ansicht haben. Wenn Consul der Ansicht ist, dass Wahrnehmung "faktiv" ist, und wenn meine Interpretation des Begriffs "faktiv" im fraglichen Zusammenhang korrekt ist, dann glaubt ihr bezüglich der Wahrnehmung an entscheide...

Consul hat geschrieben : ↑

So 12. Jul 2026, 20:29

… das bloße, "einfache" Sehen von etwas/jemandem [geht] nicht notwendigerweise mit einem begrifflichen/konzeptualen Sehen-als oder einem aussaglichen/propositionalen Sehen-dass einher …

Aber "etwas sehen" ist doch bereits ein "Sehen als", nämlich das Sehen als "etwas".

Nehmen wir mal ein Beispiel: Eine Person nähert sich mit aus großer Entfernung. Als sie sich nähert, kommt sie mir bekannt vor. Ich glaube Person x zu sehen. Als sie sich noch weiter nähert, steigert sich meine Gewissheit. Ich glaube nicht nur x zu sehen, ich sehe tatsächlich x! Und als ich ihr gan...

Im Halbfinale, sehe ich gerade, wir stehen jetzt aber wieder die üblichen Verdächtigen, oder?

Warum genau suchst du nicht einfach nach aktuellen, seriösen, empirischen Forschungen? Ich kenne vielleicht die Antwort. Sie lautet: du bist nur an Forschungen interessiert, die deine Sichtweise bestätigen.

Welchen Sinn siehst du darin, dieses Fake-Experiment, das zudem ethisch total fragwürdig ist, hier zu thematisieren und zu verteidigen? Konntest du für das, was du hier zeigen willst, keine seriösen, aktuellen und aussagekräftigen Quellen finden?

„Herr der Fliegen“: Im Gegensatz zu William Goldings pessimistischem Roman strandeten 1965 sechs tonganische Schuljungen tatsächlich auf der unbewohnten Pazifikinsel 'Ata 1 . Anstatt in Barbarei zu verfallen, organisierten sie ein weitgehend harmonisches Gemeinschaftsleben mit festen Arbeitsplänen, ...

Gesehen habe ich ihn bei Facebook oder YouTube, wusste allerdings nicht, dass er ein Norweger ist.

[Unabhängig davon kann Peter immer nur den realen Radcliffe direkt oder indirekt sehen, da der fiktive Potter aufgrund seiner Fiktivität weder direkt noch indirekt sichtbar ist. Dafür bräuchtest du ein ziemlich starkes Argument, weil es ja offensichtlich komplett falsch ist. Millionen von Menschen ...

Wenn ich dir mitteile, dass ich Nichtraucher bin, dann ist das durchaus informativ. ... [der] "negative Theologie" ... zufolge man nicht sagen kann, was Gott ist , sondern nur, was Gott nicht ist . Das Beispiel mit dem Nichtraucher passt jedoch nicht ins fragliche Muster, denn es gibt ja im Prinzip...

Timberlake hat geschrieben : ↑

Do 9. Jul 2026, 01:35

... wie sollte dann eine Schachpartie enden?

Wenn das Matt die Partie nicht beendet, dann spielt man kein Schach, denn das Spiel wird durch die Regeln bestimmt. Einigt man sich auf andere Regeln, was natürlich möglich ist, spielt man ein anderes Spiel.

Wenn ich einen Harry-Potter-Film sehe, dann sehe ich Harry Potter weder direkt noch indirekt; denn ich sehe nur indirekt Daniel Radcliffe Stellen wir uns vor, wir sehen eine Aufführung von Harry Potter, wo Daniel Radcliffe Harry Potter spielt. Daniel Radcliffe zu sehen und Harry Potter zu sehen, si...