DIA-LOGOS

Philoxander

Die philosophische Frage ist nun, wie man solche konkurrierenden metaphysischen Modelle rational bewertet. Diese Aussage lässt mich vermuten , dass Du zu bestimmten bisherigen Beiträgen von mir aus gewissen Gründen nicht geantwortet hast. Du bist aber nicht allein. Ich spreche Dich nur stellvertren...

Philoxander

Wir sind nur insofern "geistige Wesen", als wir geistige Eigenschaften haben: Wir sprechen und denken, verfügen über Selbstbewusstsein. Wir sind keine geistigen Wesen in dem Sinn, dass wir immaterielle/spirituelle Substanzen ("Geister", "Seelen") sind. Was zum Teufel ist eine (welttranszendente) im...

Philoxander

den (mono)theistischen Gott können wir als "unbewegten Beweger", als "Weltschöpfer" aussschließen, weil dessen Existenz unmöglich ist. Ein Gott als welttranszendente immaterielle Person ist eine absurde Fiktion ! Alle Personen, die wir kennen, sind weltimmanente materielle Personen, sodass es keine...

Philoxander

Wer kann an Gott glauben? Ich beziehe mich dabei übrigens mittlerweile schon auf Gespräche mit zwei Pastoren, die ich dazu mit ihnen, hier vor Ort im Dorf, quasi vor der Haustür geführt habe. Weil ich mir nichts inniger wünsche als das, und zwar an Gott glauben zu können , habe ich sie dazu befragt...

Philoxander

Schön für dich, dass du von ihm weißt - nur müsste es dann ja für dich seltsam sein, dass es vielen Menschen nicht so geht. Nein. Ich stelle nur fest, dass sie keinen Zugang zu der von mir angewendeten Logik haben. Tja, das liegt dann von unterschiedlicher Logik u.ä. Nein. Die Logik ändert sich nie...

Philoxander

Der (mono)theistische Gottesbegriff ist der vielleicht unsinnigste Begriff, den die Menschheit je ersonnen hat. Unter diesen lächerlichen Unbegriff kann nichts Wirkliches fallen. Gott ist eine begriffliche Totgeburt! Gott ist eine begriffliche Totgeburt, wenn sie der Erklärung einer Religion dient....

Philoxander

Ich sach nur: "Pascalsche Wette" Nett gesagt. Was mich sehr nachdenklich macht, ist die Tatsache, dass bisher niemand in diesem Forum auf meine Argumente für den Glauben an Gott reagiert hat. Deshalb sind hier so gut wie alle Atheisten. Und die Logik der Philosophie lässt mich sogar um die Existenz...

Philoxander

Ich vermisse Deine philosophischen Begründungen, die für den Glauben an Gott sprechen. he ? Wenn es denn tatsächlich zutrifft , dass der Glaube an ein gütiges Gotteswesen tröstlich ist, auf das Gemeinschaftserlebnis in Gemeinden sinnstiftend wirkt und ein religiös geprägter Alltag Struktur und das ...

Philoxander

Ich sach nur: "Pascalsche Wette" Nett gesagt. Was mich sehr nachdenklich macht, ist die Tatsache, dass bisher niemand in diesem Forum auf meine Argumente für den Glauben an Gott reagiert hat. Deshalb sind hier so gut wie alle Atheisten. Und die Logik der Philosophie lässt mich sogar um die Existenz...

Philoxander

Vor dem Hintergrund dieses Gottesbegriffs ist es mir übrigens völlig einerlei, ob man über die Demut einer unbegreiflich erscheinenden Feinabstimmung des Universums seinen Glauben an Gott findet. Das interessiert niemand. Ich vermisse Deine philosophischen Begründungen, die für den Glauben an Gott ...

Philoxander

Wie wollte man auch z.B. in Anbetracht der schier unbegreiflich erscheinenden Feinabstimmung des Universums , die unsere Existenz überhaupt erst ermöglicht hat, nicht demütig gegenüber der "Schöpfung" sein. Warum unbegreiflich? Unbegreiflich ist nur die mangelnde Bereitschaft, dafür eine Intelligen...

Philoxander

Philoxander hat geschrieben : ↑
Mi 4. Mär 2026, 19:18
Es fehlt die Demut.

Aber Atheisten wissen nicht, was Demut ist. Und hier gibt es nur Atheisten.

Philoxander

Philoxander hat geschrieben : ↑
Mi 4. Mär 2026, 19:17

Philoxander hat geschrieben : ↑
Mi 4. Mär 2026, 18:56
Die Frage ist falsch gestellt.

Wer will an Gott glauben?
Nächste Frage: Was ist der Grund?

Es fehlt die Demut.

Philoxander

Philoxander hat geschrieben : ↑
Mi 4. Mär 2026, 18:56
Die Frage ist falsch gestellt.

Wer will an Gott glauben?

Nächste Frage: Was ist der Grund?

Philoxander

Die Frage ist falsch gestellt.

Wer will an Gott glauben?

Philoxander

Albert Einstein

Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.

Philoxander

Philosophie ist mehr als Anbetung der Wissenschaft. Das ist wohl wahr. Allerdings ist es noch keine Anbetung der Wissenschaft, wenn man nach der Seriosität der Quellen fragt. Ob nun Wissenschaft oder Seriosität ihrer Quellen ist belanglos im Bezug auf eine plausible Erklärung für das Sein, weil sek...

Philoxander

Er ist jedoch kein Kanal für klassische, nach dem universitären Standard geprüfte Naturwissenschaft. Wenn du fundierte physikalische Fakten suchst, solltest du die Aussagen mit akademischen Quellen abgleichen. Auf solche suggestiven Aussagen gebe ich nichts! Da könnte man doch glatt der Versuchung ...

Philoxander

DrBro87 hat geschrieben : ↑
So 1. Mär 2026, 19:24
Streng genommen ist Determinismus schon nach seiner eigenen Definition nur eine "Extremannahme".
Und wenn man nicht alles weiß, ist auch nicht alles vorbestimmt.

Dr. Ulrich Warnke zeigt, wie freier Wille und Determinismus zusammenspielen.

https://youtu.be/lVhFhR_lSdw?t=24

Philoxander

Ich muss deinen Weg nicht kennen, um zu sehen, dass Du dich hier im Forum Argumenten verschließt. Deswegen der Tipp: geh über deine eigene Existenz hinaus und gehe das Risiko ein, dich auf Argumente einzulassen. Wenn man das ernsthaft macht, dann steht am Ende fast immer ein Gewinn. Mit Deinen Illu...

Die Suche ergab 128 Treffer

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gott?

Re: Gedanken über die Welt

Re: Gedanken über die Welt

Re: Gedanken über die Welt

Re: Gedanken über die Welt

Re: Gedanken über die Welt