Ich denke, wir nehmen in allem diamentral entgegengesetzte Positionen ein. Ich stimme mit dem Mathematiker Peter Scholze überein: "Ich denke tatsächlich, dass die Zahlen unabhängig von uns sind". Das hat nichts mit Ideenhimmeln oder dem lieben Gott zu tun. Das hat nicht im Entferntesten etwas Religi...

Da hast Du mich falsch verstanden. Zahlen, die Wahrheit usw sind nichts zusätzliches, sondern Raumzeitliches auf einer komplexeren Stufe. Ich habe dich nicht missverstanden. Dass du Zahlen, Wahrheit und so weiter so verstehst, ist mir natürlich klar. Aber du glaubst ohne Begründung, dass es für mei...

Es stimmt, das ist meine Grundprämisse, vielleicht brauche ich sie gar nicht begründen, weil sie sich aus dem richtigen Gebrauch des Worts "existieren" ergibt (= im Sein sein). Genau dies tut Markus Gabriel in seinem Buch "Sinn und Existenz". Er fragt in einer ausgefeilten und umfangreichen Argumen...

In der Süddeutschen wird [der Ansatz Böhms] verständlich beschrieben: https://www.sueddeutsche.de/kultur/omri-boehm-radikaler-universalismus-identitaetspolitik-1.5657989 Viele Bürgerinnen und Bürger mit Migrationshintergrund erleben Tag für Tag, dass vieles eben doch nicht so universal gilt, sonder...

Am Ende des Videos gibt es eine sehr interessante Passage. Omri Böhm hat gerade eine Urszene des Selbstdenkens dargestellt, nämlich wie Abraham sich gegen das Gesetz Gottes auflehnt. Abraham rebelliert gegen Gott, weil er das, was Gott gebietet, als Unrecht erkannt. Für eine solche Tat braucht es na...

Hier nun der versprochene Beitrag mit dem Motto "Gott schütze mich vor den Selbstdenken" Y35ZzRSHT3E Sehenswertes Video mit Omri Boehm: Lasst uns selbst denken! Sapere aude, wage es, selbst zu denken, gilt als einer der Leitsätze der Aufklärung. Doch was genau heißt "selbst denken"? Wie kann man in ...

Zu dem Beitrag von Quk: Ich habe mich jetzt nicht intensiv damit beschäftigt, sondern nur kurz gegoogelt (hier). Es gibt in der Tat sehr viel Kritik an der Organspende im Zusammenhang mit dem Hirntod. Aber es gibt natürlich auch Verteidigungen. Das Ganze scheint sehr umstritten zu sein.

... wenn meine Voraussetzung zutrifft, bin ich ja gerade dadurch Realist; indem ich das Reale auf das raumzeitlich Gegebene einschränke... (Wolfgang Endemann) Vorweg: Antirealismus ist kein abwertender Begriff. Man kann auf einem Gebiet Realist sein und auf einem anderen Antirealist, das schließt s...

Der Nobelpreisträger Paul Nurse unterscheidet drei Grundprinzipien des Lebens, die ich frei wieder gebe, hoffentlich einigermaßen richtig und denen ich eigenmächtig ein weiteres hinzufügen möchte: Evolutionsfähigkeit: Leben zeigt sich in der Fähigkeit zur Evolution durch natürliche Selektion auf der...

Ich würde sagen, nach meinem Verständnis bist du Antirealist in Bezug auf alles, was nicht in Raum und Zeit ist. Dass alles raumzeitlich ist, ist ja deine (unbegründete?) Voraussetzung. Und damit kannst du nach meinem Verständnis kein Realist in Bezug auf abstrakte Gegenstände sein. Wie sieht es aus...

Wenn alle Menschen dasselbe Verständnis von zahlen hätten, würdet nie jemand irgendeinen Fehler machen und zweitens bräuchten wir natürlich auch keine Mathematiker.

Diese wie ich finde einigermaßen einfache Frage, ob du und ich verschiedene Bewusstseine haben, bleibt also unbeantwortet? Wenn wir das gleiche Bewusstsein hätten, dann müsstest du jetzt wahrnehmen, was ich jetzt wahrnehme, richtig? Wenn wir jedoch verschiedene Bewusstseine haben, dann ist deine Ant...

Meller hat geschrieben : ↑

Sa 27. Apr 2024, 15:34

unser Bewusstsein

Gehst du nicht davon aus, dass ich und du verschiedene Bewusstseine haben, weil du einfach von "unser Bewusstsein" sprichst im Singular.

Meller hat geschrieben : ↑

Sa 27. Apr 2024, 14:28

des Bewusstseins...

Gehst du davon aus, dass es ein gesamtes überindividuelles Bewusstsein gibt oder etwas in der Art?

Nicht nur in der Mathematik gibt es die Realisten (Pragmatiker) und die Idealisten (Platoniker) sowie die klassischen Theoretiker und die Konstruktivisten. Zur Terminologie: Ich nenne meine Position Realismus und deine Anti-Realismus. Dass die Zahlen irgendwo sind, im rechten Knie, in der Andromeda...

Man kann die materielle Spur des Denkens, der Logik messen. Denken ist ein Prozess, der in der Zeit stattfindet, das akzeptiere ich. Und die Prozesse, mit denen das Denken realisiert wird, finden unter anderem vermutlich "in" unserem Körper statt. Aber das Denken ist nicht dasselbe wie das, was mit...

Dann muß ich daran erinnern, was "Logik" ist: die Lehre vom formal richtigen Schließen. Logik sagt nichts über inhaltliche Wahrheit aus, sondern nur, daß ich durch korrektes Umformen und Konsequenzenziehen nicht zum Gegenteil dessen komme, wovon ich ausgegangen bin. Es ist die Wissenschaft vom bzw ...

Logik ist jedenfalls nicht außerhalb von Raum und Zeit. Wenn Logik außerhalb von Raum und Zeit wäre, dann wäre Logik ein räumliches Phänomen. Aber Logik ist einfach nichts Räumliches und nichts Zeitliches. Man findet sie weder links vom Jupiter, noch in der Brust, noch außerhalb des Universums. Ich...

Der Begriff wird fragwürdig, weil er auf viele Fälle nicht mehr ohne weiteres zutrifft. Nach meinem Verständnis konstatiert der Autor damit erst einmal eine faktisch vorliegende Änderung. So etwas wie einen natürlichen Tod gibt es eben nur noch selten.

Nach meinem Verständnis ist Logik ein menschengemachtes Objekt, das in Raum und Zeit ist, das nur existiert, wenn ein Mensch denkt. Damit wird aber meines Erachtens das Entscheidende, nämlich die Geltung, einfach übersprungen. Wäre Logik ein von Menschen gemachtes Objekt in Raum und Zeit, dann würd...