Ich würde gern an dieser Stelle auf eine englischsprachige Podcastserie hinweisen, die sich mit der byzantinischen Philosophie in Form von einzelnen Podcast beschäftigt. Ich finde diese recht hörenswert. Der Sprecher dieser Podcast lehrt an der LMU München und ist als Philosophiehistoriker denke ich...

Nun ich zitiere Heideggers Definition von Philosophie mal hier (siehe Sein und Zeit, S.38): "Philosophie ist universale phänomenologische Ontologie, ausgehend von der Hermeneutik des Daseins, die als Analytik der Existenz das Ende des Leitfadens alles philosophischen Fragens dort festgemacht hat, w...

Ob man diese übernimmt , ist eine andere Sache. Und ob man sie versteht, eine weitere ... Kannst du kurz erläutern, was du darunter verstehst? Tut mir leid, ich war hier längere Zeit nicht mehr präsent sozusagen und habe erst jetzt deine Nachricht gesehen. Ich schaue halt nur ab und zu in diesem Fo...

Nun ich zitiere Heideggers Definition von Philosophie mal hier (siehe Sein und Zeit, S.38): "Philosophie ist universale phänomenologische Ontologie, ausgehend von der Hermeneutik des Daseins, die als Analytik der Existenz das Ende des Leitfadens alles philosophischen Fragens dort festgemacht hat, wo...

Friederike hat geschrieben : ↑

So 1. Jul 2018, 07:57

@Philosophist, von wann datiert die politische Eintragung?

Es handelt sich hierbei um die Schwarzen Hefte von 1948/49 -1951.

Also ist die politische Eintragung klar nach 1945 zeitlich anzusiedeln.

Zunächst denke ich mal dass dies ein sinnvoller Thread ist., der in einem Philosophie Forum nicht fehlen sollte. Hier zwei Zitate aus den neuen Schwarzen Heften Heideggers Dieses ist hier mehr politisch: ""Heute gibt es Menschen genug, die meinen, weil Hitler und seine Spießgesellen durch die Intern...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

So 24. Jun 2018, 08:55

Der Bereich ist jetzt entsprechend umbenannt worden und ein Heidegger-Bereich ist eingefügt.

Danke für den Heidegger Bereich!

Da der Projekte-Bereich bisher zwei Einzel Philosophen gewidmet ist, würde ich vorschlagen, dass wir den Bereich einfach umbenennen und damit hätten wir das Problem im Grunde schon erledigt :) Für den einzigen Beitrag, der nicht einen EinzelPhilosophen behandelt, werden wir dann sicherlich auch ein...

Dieser Vorteil besteht aber auch, wenn man die Bereiche nach Philosophen ordnet und nicht unter Projekte laufen lässt, da man auch da mehrere Stränge zu einem Philosophen starten kann. Das würde ich auch so sehen. Denn man könnte den Einzelphilosophenbereich auch in der Art hier organisieren (wäre ...

Die Kategorie Projekte hat jedoch den Vorteil, dass man dann zu einem Philosophen verschiedene Beitragsstränge eröffnen kann. Das stimmt schon. Aber wäre dies nicht eigentlich auch möglich in dem Bereich, der den einzelnen Philosophen gewidmet wäre? z.B. könnte man dann "Subthemen" aufmachen "Heide...

Aber ich habe auch überhaupt nichts dagegen, wenn wir eine eigenständige Abteilung hätten, die der Besprechung einzelner Philosoph*innen vorbehalten ist. Dagegen hätte ich auch nichts. Nur mir wäre dann nicht so klar , worin dann der Unterschied zum "Projektbereich" noch wirklich bestehen würde. Di...

wäre es möglich hier mal einen Forumsbereich aufzumachen, wo man Threads speziell zu einzelnen Philosophen aufmachen kann? Das fände ich persönlich nicht schlecht, scheint hier aber momentan nicht gegeben zu sein. Im Moment werden Einzelphilosophen im Bereich Projekte behandelt > https://www.dialog...

Hallo, wäre es möglich hier mal einen Forumsbereich aufzumachen, wo man Threads speziell zu einzelnen Philosophen aufmachen kann? Das fände ich persönlich nicht schlecht, scheint hier aber momentan nicht gegeben zu sein. Wäre denn die Schaffung solch eines Bereichs möglich hier und würdet ihr das fü...

Mir hat diese Doku von Kirby Dick auch gut gefallen. Es gibt allerdings auch noch eine zweite Dokumentation über Derrida, die etwas älter ist. Sie ist unter diesem Link zu finden: https://www.youtube.com/watch?v=JMQDUrQ6ctM Sie heißt D'ailleurs Derrida und stammt von 1999 (wenn ich mich nicht täusch...

Hattest Du. Und wir hatten über die zitierte Passage auch gesprochen. Dann bedauere ich das. Ich denke ich sollte dann schauen, ob ich dann daraus eine Passage nehmen sollte die ich noch nicht hier zitiert habe , was vielleicht in dem Fall am sinnvollsten wäre. Eine nicht uninteressante Biographie,...

Friederike hat geschrieben : ↑

Sa 31. Mär 2018, 09:57

Philosophist hat geschrieben : ↑

Sa 31. Mär 2018, 03:54

PS: Ich hoffe auch, dass du meinen Beitrag evtl. schneller bemerkst als ich deinen!

Bemerkt und gelesen! Soviel für heute früh.

Alles klar!

@Philosophist, hast Du inzwischen das Handbuch gelesen bzw. einzelne Aufsätze daraus? Gibt es Thesen oder Auffassungen, die Du völlig daneben findest? Mein Schreiben an dieser Stelle, nachdem wir fast 3 Monate geschwiegen haben, hat keinen besonderen Grund. Nur den, daß wir vielleicht wieder ins Ge...

Mir ist gar nicht klar, was es heißen soll/ob es stimmt, dass Begriff durchgängig präzise, Metaphern aber vage sein sollen. Das finde ich auch fragwürdig. - Aber man kann Rhetorik ohnehin nicht auf den Gebrauch von Metaphern verkürzen oder sie - im vermeintlichen Gegensatz zum Begrifflichen - mit V...

Vermutungsweise sind wir, die wir uns hier geäußert haben, auch ich, die Adressaten Deines Einwurfes? Der Tenor des Handbuches eingeschlossen? Oder richten sich Deine Bedenken gegen die in der Philosophiegeschichte vorgenommene Frontenbildung ... die ich somit erneut behaupte. :lol: Eine durchgängi...

Mir kommt ja die Frontenbildung zwischen Philosophie und Rhetorik etwas künstlich vor. Philosophen, die die Rhetorik pauschal kritisieren, übersehen vielleicht, dass es auch unter Rhetorikern immer schon eine Unterscheidung zwischen guter und schlechter Redekunst und damit auch eine fundierte Kriti...