Ob man dem zustimmen kann, hängt sicherlich von einer knackigen Interpretation von Interaktion ab. Gesellschaft besteht aus Interaktionen, das ist das Wesen (!) der Sozialität, dass Individuen interagieren. Gesellschaft ist aber Sozialität. Das Internet bspw. hat mit Interaktion zunächst erstmal ni...

„Gesellschaft ist die Gesamtheit der sozialen Interaktionen.“ und wie sieht es aus mit Büchern, mit Internetseiten, mit dem sagenhaften Kosmos und einer möglichen Erklärung im Mythos, der die Historie begründet? Diese Sachen konstituieren ebenso Gesellschaft, auch wenn diese nicht in Interaktion au...

„Gesellschaft ist die Gesamtheit der sozialen Interaktionen.“ und wie sieht es aus mit Büchern, mit Internetseiten, mit dem sagenhaften Kosmos und einer möglichen Erklärung im Mythos, der die Historie begründet? Diese Sachen konstituieren ebenso Gesellschaft, auch wenn diese nicht in Interaktion au...

Gesellschaft, das ist zunächst eine Gruppe von Gemeinschaften, die zusammen eine Zivilisation bilden. Gesellschaft bildet sich heraus aus sozialen Systemen. Sie zeigt sich auch in kommunikativem Handeln. Abstrakt findet sie u.a. Eingang als "symbolischer Interaktionismus"; aber auch die Semiotik ver...

Einfach gesagt: unsere Sinnlichkeit, zu der auch das Denken zählt, erlaubt uns ja die Sinne der Bereiche zu erfassen.

Was verstehst du unter "Sinne der Bereiche"? (Trifft es Bereich - oder Gebiet, Region, Gelände besser?)

Wenn Bewusstsein eine immaterielle mathematische Architektur ist, dann muss Logik es auch sein, und damit auch ganz unabhängig davon existieren, ob Menschen diese Logik entdecken oder nicht, verstehen oder nicht, denken oder nicht. Und so muss es letztlich auch mit dem Sinn sein, dass er unabhängig...

Sinn in Sinnfeld hat nichts mit Sinn in Sinnlichkeit zu tun. Sinn in der SFO von Gabriel steht für „Richtung“, für begriffliche Verfasstheit von Gegenständen (also für Sinn, wie Frege es verwendet, als Art des Gegebenseins). Ist nicht aber das "Gegeben-sein" genau das, was sich mittels der Sinnlich...

Und noch einmal zu dem Ausdruck "maximal modal robust": maximal modal robust wären z.b. irgendwelche Planetensysteme, die es auch dann gegeben hätte , wenn es uns niemals gegeben hätte . Mit anderen Worten: etliche Sinnfelder hätte es auch dann gegeben, wenn es niemals uns oder Wesen wir uns gegebe...

(Wichtig: Viele Sinnfelder sind - wie sich Gabriel ausdrückt - "maximal modal robust". Das heißt: Es hätte sie auch dann gegeben, wenn es uns nie gegeben hätte. Sinne und Sinnfelder sind in Gabriels Augen keineswegs generell von uns abhängig oder Konstruktionen.) Ich denke auch nicht, dass diese vo...

das freut mich zu hören

Der Berg ruft nicht Der kalte Berg schweigt sein eisernes Schweigen aus totem Stein Kein Schatten wirft er keinen Reim gibt er nur Haufen-Sein. Der helle Nebel dichtet keine Wahrheit über ihn zum Schein Kein Vogel fliegt herbei sein Leben auf ihm nur Nein. Kein kühler Bach, sanft sich nennt, sein t...

auch wenn das nun OT ist: den Urknall sehe ich nicht als Anfang der Existenz, sondern nur als einen Startpunkt einer "umgekehrten" Evolution des Universums. Diese Ansicht stützt sich teilweise auf die Ideen Hawkings (Im Sinne negativer Zeit) und ich weiss nicht, ob es diese Theorie so offiziell irg...

Die Mengenlehre ist das, worin sich der Modus findet. Also eine Größe der Aktivität. Die Modallogik verweist dann, mittel der Menge, auf die Gegenwart. Diese ist dann, wie du sicher zurecht kritisieren würdest, natürlich nicht "alles", aber wohl die Größe, auf die Markus Gabriel abzielt. Nämlich ein...

Und die Krönung ist, dass er gleichzeitig behauptet, dass es die Welt (die er ordnet) gar nicht gäbe. Das muss man erstmal hinbekommen. Ja. Aufmerksame Leser Gabriels wissen aber, dass er garnicht einen logischen Beweis geliefert hat, dass es die Welt nicht gibt. Sondern er beruft sich auf eine mat...

Das versteh ich nicht, kannst du das nochmal näher erklären? Beim Fussball gibt es bestimmt auch technische Regeln... Fußball ist ein Spiel. Sicher gibt es dort Regeln. Aber diese sind, weil es ein Spiel ist, spielerisch. Und nicht eben normativ oder technisch-naturwissenschaftlich-logisch - und au...

die Bild und Anschauung sowie Virtualität und Imagination Gadamer und Internet. Geht daszusammen? Es fehlt mir die Möglichkeit doppelter Kontingenz, dieRichtschnur der modernen Soziologie ist. Diese fehlt ebenso beiDerrida, jedoch andersartig. Dadurch wird es kompliziert das Internetin Gadamer(s An...

Ist die Hermeneutik vielleicht sogar geeignet, die Perspektive von Leibniz Monadologie auf ein säkulares Fundament zu setzen, diese also konsistent überflüßig zu machen? Denn es scheint ja so, dass sich hier das Subjekt, das Kern-Ich, das Selbst auflöst in seine Unmittelbarkeit als funktionaler Orga...

Wäre nicht die "Situation" ein besserer Begriff für die Hermeneutik? Interessant, dass Gadamer die Situation ins Spiel bringt. Zum einen dort, wo er die Phänomenologie Husserls und Heidegger abarbeitet. (Zweiter Teil, I 3. und II 1. a)) Wobei sie hier noch implizit bleibt. Beides kommt unmittelbar ...

Könnte man vielleicht sagen, dass die Hermeneutik nur deshalb relevant ist, weil wir als Gesellschaft uns nicht klar entgegen der Marktfreiheit positioniert haben? Denn diese Freiheit, die dadurch völlig losgelöst von jeder Vernunft entsteht, ernötigt ja erst, dass die Kunst sich ihrer selbst gewahr...

Tag zusammen,

anbei meine Gedichtbände. Vielleicht findet ja wer Gefallen daran.

Viele Grüße