Nun stand zur Disposition die Überlegung, dass Logik selbstevident sei und intuitiv erfasst werde Eigentlich nicht :-) Es ging nur um ihre basalen Elemente, das worauf alles andere aufbaut, nicht die Logik schlechthin. Der Satz des ausgeschlossenen Dritten ist ein solches basales Element. Es ist na...

Der Unterschied besteht darin, dass die Intuition kein diskursives Verstehen ist, während ansonsten Verstehen immer mit Begründungen, rationalen Erwägungen oder ähnlichem verbunden ist. Intuitives und diskursives Verstehen, so wird das unterschieden, ok. Nun stand zur Disposition die Überlegung, da...

Und mein Einwand ging noch weiter, indem ich kritisiere, dass ihr Intuition und Verstehen gleichsetzt oder aber nicht erklärt, worin der Unterschied bestehen soll. Doch, doch, das wird schon erklärt > Der Unterschied besteht darin, dass die Intuition kein diskursives Verstehen ist, während ansonste...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Sa 9. Dez 2017, 13:35

Ich befürchte, das hab ich nicht verstanden

Das Satz will nach meinem Verständnis nur sagen, dass jeder, der den Satz vom Widerspruch verstanden hat ohne weiteres einsieht, dass er richtig ist.

Nochmal anders: Was ist der Unterschied zwischen Verstehen und Intuition?

Ja, aber er ist nicht ohne weiteres evident, es muss vielleicht ein Beispiel herangezogen werden. Einem Kind zu erklären, was der Satz des ausgeschlossenen Dritten meint, geht nicht ohne weiteres. Für denjenigen, der den Satz verstanden hat, ist er vielleicht evident, aber nur, weil schon ein Verste...

Habe ich mich auch schon gefragt. Wo steckst du?

Die Aussage, dass p, ist dann selbstevident, wenn jeder, der »p« vollständig versteht, weiß, dass p wahr ist, ohne weitere Überzeugungen zu benötigen, aus denen er die Wahrheit von p ableiten kann. Nun gibt es ja gerade kein hinreichendes Kriterium für das vollständige Verstehen von „p“. Und falls ...

notwendige Wahrheiten Ich weiss, was du sagen willst. Es gibt ein Bedürfnis nach einer Wahrheit, die die Not abwendet, dass man keine Begründungen für sie hat. Das Problem ist nur, dass es dieses Bedürfnis auch für konträre Wahrheiten gibt. Ich spreche nicht von logischer Wahrheit, denn offenbar gi...

Dass nun jemand mehr wissen kann als der andere, das ist absolut unproblematisch, dass die Wahrheit aber eine kleinere sein soll hier und eine grössere dort, das ist durchaus irritierend. Aber daraus, dass jemand mehr weiß als ein anderer, folgt schlicht gar nicht, dass es größere und kleinere Wahr...

Ich würde nur ein paar Körner Salz kaufen, man muss es ja nicht übertreiben

Heute werde ich mit den Kids Lebkuchen machen. Wird sicher spassig.

Ein paar Beispiele dafür habe ich weiter oben genannt. Der Satz vom ausgeschlossenen Widerspruch. Der Satz vom ausgeschlossenen Dritten. Zeit Raum Masse Hat für mich mit allem anderen als mit Intuition zu tun, aber ich lasse das mal so stehen, denn ich kann mich nicht gegen meine Intuition meines B...

Aber das tiefe Niveau, das in solchen Kommentaren offenbar wird, das steckt ja irgendwo in den Leuten, das ist doch das Furchterregende. Auch wenn sie sich im realen Leben vielleicht nett zeigen und konziliant, in ihnen gibt es diese Seite. Da überlege ich mir manchnal: Was sind das für verkümmerte ...

ot. Die sichere Basis, wo gibt es diese schon? Aber ich lese mich mal bei Russel ein (wobei ich doch erst bei Anselm von Canterbury bin - übrigens ein Meister der Intuition, wenn es um die Evidenz Gottes geht :)) Das Packeis hats auch weggetaut ... Du meine Güte @Alethos, warst Du nicht vor einigen...

Die sichere Basis, wo gibt es diese schon?

Aber ich lese mich mal bei Russel ein (wobei ich doch erst bei Anselm von Canterbury bin - übrigens ein Meister der Intuition, wenn es um die Evidenz Gottes geht )

Ok, aber dann verstehe ich es noch weniger :) Die Tatsache, dass sich die irrationale Zahl Pi aus dem Kreisumfang und dem Radius ergibt, dass müsste selbstevident sein. Es braucht weder ein Argument noch einen Beweis, sondern nur die Einsicht in die Selbstevidenz der intuitiven Wahrheit :) Ich kann ...

Wenn Du nun versuchst, ein Argument zu begründen, gehst Du sozusagen rückwärts, bis Du am Ende der Begründungskette wieder bei der Intuition angekommen bist. Ok, ich weiss, was du meinst. Man kann die Argumente je neu durchdenken und sich fragen: ‚Warum gewichte ich das so und das andere weniger?‘ ...

Es ist nicht einsichtig, was bei deiner Definition der Unterschied zwischen einem Argument und einer Intuition sein soll, beides wären gleichermassen Ergebnis einer rationalen Reflexion. Intuitionen sind gewissermaßen Sonderfälle von Argumenten. Ihre Besonderheit ist die Selbst-Evidenz. Im Gegensat...

Ich versperre mich nicht gegen eine Definition von Intuition als "selbstevident" oder als "axiomatisch", ich bin ja kein Bedeutungsfanatiker. Aber, wenn wir von etwas sagen, es sei evident, dann meinen wir ja für gewöhnlich, dass es einsichtig, einsehbar, vielleicht beweisähnlich sei. Wenn ich von A...

Der Erfolg, gemessen an den harten Fakten, z.B. an der Anzahl Beiträge, wäre ja vorerst ein quantitativer Erfolg. Weil Philosophie drauf steht, muss aber noch nicht Philosophie drin sein.

Aber stimmt, die Frage ist nach wie vor: Wie bekommen wir hier mehr User hin.

Wem der gute alte Duden noch etwas gilt , hier die Synonyme zu Intuition:

Empfinden, Gefühl, Gespür, Inneres, innere Stimme, Instinkt; (umgangssprachlich) Bauch, Ahnung, Anwandlung, Erleuchtung, Idee, Impuls, [plötzliche] Erkenntnis; (gehoben) Eingebung