Beim Meditieren spürst du die Lichtung.
Die Erdung durch Schwerkraft .
Die Lichtung durch Leichtkraft.
In der Mitte die herzliche Handlung.
Da spürst du wie sich das All bedingt.

Wo genau zeigt sich dann noch eine Dichotomie ausser bei Decartes angenommener Trennung von Geist und Materie ?

Und wie du meinst.

Ich äussere meine Meinungen aus meiner Weltanschauung im jeweiligen Kontext. Das ist m.E. eine Art zu philosophieren. Dann gibt es noch andere. Und das ist hier das Thema. Auch ich könnte jetzt sagen, du willst nicht in Dialog . Was macht das für einen Sinn ? Genau das ist das Thema. "philosophische...

Beim Medtitieren zur Mitte zu kommen bedeutet sich emotional ausgeglichener zu Verhalten.

Wenn du andere Weltanschauungen nicht verstehen möchtest, ist das so.
Dann drehst du dich halt im Kreis.

Auch schön.

Ich denke die Gesamtheit eines Textes hat einen Sinn.
Dieser Sinn ist ein anderer als einzelne Sätze oder Wörter des Textes.
"Wortglauberei" ist nicht so meine bevorzugte Art um in Themen sinnvoll zu diskutieren.
Führt m.E. oft weg vom Sinn eines Gesamttextes/Thema.

Ich beziehe mich mit meinen Meinungsäusserungen auf das was ich beim Lesen der vorherigen Texte begriffen habe. Ich tue es so, dass ich glaube mein meinungsäusserndes Verhalten bewirkt im Kontext der Äusserung eine Wirkung, die ich bewirken möchte. Dies ist m.E. eine Art zu philosophieren. Philosoph...

Ich denke es gibt keine Philosophie, die für jeden gilt.

Was daran verstehst du nicht ?

Philosophieren ist meist Meinungsaustausch.
Das ist meine Meinungsäusserung zur Meinungsäusserung z.b. Friedrichs.
Hast du auch ne Meinung dazu ?

Dichotomie bezieht sich als auf Meinungen ?

Warum ?

Da liegt meiner Ansicht nach ebensowenig eine Spaltung vor wie zwischen Rot, Orange und Gelb. Eine Spaltung/Trennung liegt hingegen bei Descartes verschiedenen Substanzen vor.

Sie wird von Decartes behauptet. Ob es so sei ist strittig.

Meditieren ist schon dem Worte nach ein zur Mitte kommen.

Ich denke es gibt keine Philosophie, die für jeden gilt.

1. Nicht jedes Gespräch muss "Streit" genannt werden. 2. Logik behauptet sich selbst. 3. Begründungen können willkürlich getätigt werden. 4. Begründungen haben m.E. nur Sinn im jeweiligen Kontext. Ich kenne keinen Urgrund. 5. Ich finde Schach langweilig. 6. Mich überzeugt im Gespräch eher auch mal e...

Ein "Unbegreifliches" absolut begriffen haben zu meinen halte ich immer für ein bischen unsinnig. (wobei das Wort "Unbegreifliches" m.E. hier genau das als vollbracht suggeriert, wenn Wort und Begriff im Lesen nicht unterschieden.)

Bäcker verkaufen öfter u.a. "Brötchen".

Ich schätze doch. Jedoch bleibe ich dabei nicht stehen, denn das, was dir der Bäcker schließlich reicht, ist weder ein Wort noch ein Begriff, sondern ein Brötchen. "Brötchen" bezeichnet einen Begriff. Ich schätze doch. Jedoch bleibe ich dabei nicht stehen, denn das, was dir der Bäcker schließlich r...

Irgendwie verstehst du den Unterschied zwischen Begriff und Wort nicht. Ich nutze das Wort "Brötchen" für meinen Begriff von etwas, dass ich "Brötchen" nenne. Wenn ich also zum Bäcker gehe und möchte das, was ich als "Brötchen" bezeichne , bekomme ich das , was ich mit "Brötchen" bezeichne. Der Bäck...