Nicht der Begriff besteht vor jeder Begriffsbildung, sondern der Inhalt des Begriffs

"Inhalt des Begriffs" bedeutet einen Begriff .

Dieses Relevanzverhältnis besteht vor jeder Begriffsbildung.

Ich lese: Ein Begriff (Relevanzverhältnis) besteht vor jeder Begriffsbildung.

Wenn die Nase was "ganz anderes" sei als ein Ohr, wäre Philosophie auch was ganz anderes als Philosophie.

Wandel ist Kennzeichen von Klima. Das Biologische entwickelte sich im Klima, dass sich wandelte. Menschen sind Teil des herrschenden Klimas, dass sich wandelt. Es wird ein Klima geben, wo das Biologische nicht mehr ist. Es gab Klima, wo das Biologische nicht war. Menschen Leben in klimatischen Verhä...

Wir können hormonproduzierende Drüsen zu den Sinnen dazuzählen und das Hirn als solche Drüse. Diese produziert das Hormon: Gedanke.

Meditation ist meiner Erfahrung nach ein leibliches Geschehen, dass zu energetischer Ausgeglichenheit führt.

Meine Philosophie: In meinem Sinne weise zu handeln.

ich meine, es gibt verschiedene möglichkeiten, "dinge" "zu sehen" und zu benennen.,
Eine Möglichkeit hatte ich weiter oben benannt.
ich muss darüber nicht diskutieren.

Ich sagte "könnte". Nicht "muss".

Und das ein grösserer Zsammenhang Reduktion bedeuten muss sehe ich auch nicht als notwendig an.

Würden wir wesentlich über die Haut sehen, könnte es nicht genügen, die Augen zu schließen, und nichts mehr zu sehen.

Im Übrigen ist mE üblicherweise Hornhaut Haut

Zu meinem konstatierten Hautsinn , gehört die Haut dazu. Ich spreche ja nicht von einer Haut, die vom lebendigen Körper abgezogen wurde. Ich hörte Menschen sagen, sie riechen mit der Nase. Ich denke nicht , dass sie meinten mit ihrer Nase die abgeschnitten vor ihnen auf dem Tisch läge. Wenn ich dein...

sehen wir im wesentlichen über die Haut? Hören wir mit der Haut? Sagt uns die Haut, dass wir durstig sind?

ja.

Man könnte auch alles auf einen Sinn reduzieren: Hautsinn.

Ich leitete es aus Übersetzungen zu Philosophia Perennis ab.

Das perenniende Leiden

Möglicherweise "ewiges Leid".

So komplizierend denke ich nicht mehr.
Wenn sie mir Berliner statt Brötchen gibt, zeige ich unter Umständen auf die Brötchen.

Mit "meine Begriffe" sage ich m.E. nicht, dass andere keine ähnlichen Begriffe haben könnten.
Das scheint sogar sehr oft der Fall m.E.

Ich denke "Worte" sind für jeden öffentlich zugänglich.
Die hab ich ja nicht privat in einen Safe eingeschlossen.
Und das meine Art zu kommunizieren in meinem Sinne erfolgreich ist, kann man sowohl "Wunder" als auch "Wahrheit" nennen.
Das ist egal. Das tut dem Erfolg keinen Abbruch.

Kannst meine Worte gerne als "an wunder glauben" bezeichnen.

Sie packten mir bisher meist das in die Tüte was ich haben wollte.
Das reicht mir oft aus: Das die Kommunikation in meinem Sinne erfolgreich war.