Wer mit warum nach Gründen fragt, der hat damit implizit schon einige Regeln akzeptiert, meine ich. Die essientielle Regeln solche Unterredungen sind daher auch keine konventionellen, das sehe ich genau so. Sie ergeben sich aus der Sache.
Die Suche ergab 20391 Treffer
- Mi 16. Aug 2017, 18:55
- Forum: Argumentations-Theorie
- Thema: Fehlerhafte Argumente? (Diskussion)
- Antworten: 67
- Zugriffe: 64983
Re: Fehlerhafte Argumente? (Diskussion)
- Mi 16. Aug 2017, 18:32
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Was bedeutet existieren eurer Ansicht nach? Worauf bezieht sich der Ausdruck Welt? Da ihr (fast alle) die Ergebnisse Gabriels zurückweist, wäre es nicht schlecht, mal zu erklären, was Existieren und Welt Eurer Ansicht nach in Wahrheit bedeutet, denn eure Kritik speist sich ja offensichtlich aus eure...
- Mi 16. Aug 2017, 17:07
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Verstehe, argumentieren ist unvernünftig
- Mi 16. Aug 2017, 16:56
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Wenn X ohne Y (und umgekehrt) vorkommen kann, dann müssen wir X und Y als getrennte Entitäten betrachten. Da die Bedeutung "Haus" ohne die Zeichenfolge/Lautfolge "Haus" vorkommen kann und die Lautfolge "Haus" jederzeit was anderes bedeuten kann oder natürlich auch nichts, müssen wird beide zwingend ...
- Mi 16. Aug 2017, 16:41
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Entität ist alles, wozu man "etwas" sagen kann. Das müssen keineswegs Dinge oder Substanzen sein. Der obige Beweis ist bisher auch nicht wiederlegt und ich bin bereit ihn gegen deine Einwände zu verteidigen. Ich bin darauf gespannt :-) Du müsstest also zeigen, dass die Prämisse: man kann den Begriff...
- Mi 16. Aug 2017, 16:29
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
- Mi 16. Aug 2017, 14:43
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Hast du dir den Vortrag angeschaut?Hermeneuticus hat geschrieben : ↑Mi 16. Aug 2017, 12:41Redet man von "Hinsichten" (oder synonym von "Aspekten"), will man damit zum Ausdruck bringen, dass diese von der jeweiligen Sicht eines Betrachters (oder mehrerer Betrachter) abhängen.
- Mi 16. Aug 2017, 14:37
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Warum? Was bedeutet existieren?Herr K hat geschrieben : dann wäre die Frage, ob die Dramawelt existiert. Ich meine, dass nicht.
- Mi 16. Aug 2017, 14:30
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Kein sprachlicher Inhalt kann ohne Form überhaupt daher kommen. In dieser Hinsicht kann man Inhalt und Form natürlich nicht trennen. Inhalt kommt immer in Form von Form daher. Anderes ist aber auch nicht behauptet worden. Wir können jedoch alle Inhalte in verschiedene Formen packen und zu [Haus] mai...
- Mi 16. Aug 2017, 13:43
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
also gibt es das was ich (aber auch Du) in seinem Vortrag jeweils erkenne. Es hat nur keinen Sinn, in den Paraphrasen den entscheidenden Punkt, den Gabriel macht, einfach wegzulassen. Natürlich gibt es auch das, was du zu sehen glaubst, aber womöglich nur in deinem Kopf (in deinem Geiste) und nicht...
- Mi 16. Aug 2017, 12:33
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Wo genau siehst Du denn noch Nachholbedarf im Verständnis? Ich finde in dem Vortag gibt es - so wie ich es sehe - nichts, was das folgende nahelegt > "Ja, weil es Definitions-/Interpretationssache ist, was dort ist." Das ist meines Erachtens so ungefähr das Gegenteil von dem was Gabriel sagt :-)
- Mi 16. Aug 2017, 12:19
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Anscheinend nichtFriederike hat geschrieben : ↑Di 15. Aug 2017, 13:00Wir sind uns einig, daß wir bei diesem Punkt jetzt nicht mehr speziell über die Poesie sprechen, sondern allgemein über die Sprache?
- Mi 16. Aug 2017, 12:03
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Nach meiner bescheidenen Ansicht ist es vielleicht nicht schlecht, wenn wir es zunächst einmal schaffen, Gabriels Position einigermaßen korrekt darzulegen und zu verstehen. Man sollte einen Autor schließlich dafür kritisieren, was er tatsächlich schreibt
- Mi 16. Aug 2017, 11:55
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Ja, weil es Definitions-/Interpretationssache ist, was dort ist. Denn dass dort 3 Quadrate sind, verdankt sich doch nicht nur der Tatsache, dass dort etwas ist, sondern auch der Tatsache, dass es (von jemandem) erkannt werden kann in einem bestimmten Sinn . Ist das deine Sicht der Dinge oder ist da...
- Mi 16. Aug 2017, 08:58
- Forum: Dauerläufer
- Thema: Ohrgewürm
- Antworten: 502
- Zugriffe: 402443
- Mi 16. Aug 2017, 08:26
- Forum: Argumentations-Theorie
- Thema: Vernünftig argumentieren
- Antworten: 13
- Zugriffe: 21361
Re: Vernünftig argumentieren
Ja, das gibt es oft. Es könnte sich dabei um das "Fehlargument" des "definitorischen Rückzugs" handeln. Zudem verstößt es damit gegen die Regel "Annahme des Ergebnisses der Diskussion" :-) Bei einem definitorischen Rückzug ändert der Argumentierende nachträglich die Bedeutung seiner Wörter. Dieses M...
- Mi 16. Aug 2017, 08:14
- Forum: Metaphilosophie
- Thema: Die ewigen großen Fragen der Philosophie
- Antworten: 58
- Zugriffe: 54420
Re: Die ewigen großen Fragen der Philosophie
"Es gibt nur ein wirklich ernstes philosophisches Problem: den Selbstmord. Sich entscheiden, ob das Leben es wert ist, gelebt zu werden oder nicht, heißt, auf die Grundfrage der Philosophie antworten. Alles andere – ob die Welt drei Dimensionen und der Geist neun oder zwölf Kategorien hat – kommt s...
- Mi 16. Aug 2017, 06:44
- Forum: Literatur und Poesie
- Thema: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
- Antworten: 147
- Zugriffe: 129134
Re: Sprache der Sinne und Sprache des Begriffs
Das ist allerdings keine richtige Wiedergabe dessen, was ich gesagt habe am ehesten liest sich dieser Punkt wohl klären, wenn du auf das Argument einfach eingehst. Deswegen sind wir schließlich hier, um die Stimmen der Vernunft zu hören und darüber zu diskutieren
- Mi 16. Aug 2017, 06:39
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Ich sehe das Problem nicht. Einhörner existieren als Ideen und es existieren Ideen. Völlig klar. Was genau verursacht jetzt den Kopfschmerz? Dass Einhörner nicht als natürliches Phänomen existieren? Ich vermute, der Kopfschmerz entsteht dadurch, dass man glaubt, es gäbe einen einzigen Bereich, an d...
- Mi 16. Aug 2017, 06:34
- Forum: Markus Gabriel
- Thema: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
- Antworten: 886
- Zugriffe: 844263
Re: Markus Gabriel - Warum es die Welt nicht gibt
Und zwar insofern es in einem Sinnfeld vorkommt. Was heißt denn deiner Ansicht nach "es gibt"?