Also, wenn ich das so richtig interpretiere, beschreibt dies eine utilitaristische Handlungsmotivation: Die Handlung verfolgt das unmittelbare Ziel eines persönlichen Nutzens. Die Handlung ist so gesehen Mittel zum Zweck. Darüber gibt es sehr viele Quellen. Utilitaristisch ist das nicht. Der Utilit...

Ich denke schon, dass man Gründe und Absichten unterscheiden sollte. Nehmen wir an, die Handlung besteht darin, einen Regenschirm aufzuspannen. Der Grund ist, dass es regnet. Die Absicht, welche die Handlung auslöst, ist es dagegen, nicht nass zu werden. Das zwei unterschiedliche Aspekte, die sich ...

Ich gehe davon aus, das ein Ziel, eine Absicht, notwendige Bedingung ist. Warum sollte jemand handeln, wenn er nicht die Absicht hätte, die Welt zu verändern? [...] Erfolgt eine Handlung aufgrund eines Motives oder eines Beweggrundes, ist das auch einen Absicht? [...] Motiv und Absicht sind zwar äh...

Ist das ein Lesethread, der sich mit Taylors Text beschäftigt? Oder ist er Freestyle? Ich habe lediglich getan, was Hermeneuticus aus Zeitgründen nicht tun konnte (siehe "Kaffeestübchen". Das heißt, ich übernehme keine Verantwortung :lol:). Wenn ich mir den Gesprächsverlauf dort ansehe, dann meine ...

Meine Frage lautet vereinfacht: "Warum führe ich Handlung H aus? Dafür muss es einen Grund geben. Unreflektierte Tätigkeit ist kein Handeln in diesem Sinne. Die Aufgabe ist es nun, aus einer Vielzahl möglicher Gründe für unterschiedlichste Handlungen zu abstrahieren, um so das zentrale handlungslei...

@Segler, Dein Einverständnis voraussetzend, kopiere ich den voranstehenden Beitrag in den Thread, den ich vorhin, damit Hermeneuticus nicht von Vergeudung sprechen muß, eingerichtet hatte: "Was ist (menschliches) Handeln und warum handeln Menschen?" Ich mußte vorhin kurz weg und hatte keine Zeit für...

Aus dem "Kaffeestübchen" habe ich die Beiträge herauskopiert, in denen Fragestellungen zur "Handlungstheorie" angesprochen worden sind. Weil sich elegantere technische Möglichkeiten meiner Kenntnis entziehen, habe ich das "händisch" (Jörns Ausdruck) getan und die entsprechenden Beiträge untereinande...

Mein Interesse geht allerdings in eine andere Richtung. Die Frage lautet nicht "Was ist Handeln?", sondern vielmehr "Warum Handeln wir?". Das bleibt in den Werken der Protagonisten der Handlungstheorie weitgehend offen. Die Literatur konzentriert sich auf die Frage, was Handeln ist. Ich glaube fast...

Jörn Budesheim hat geschrieben : Leider bin bin ich krank und muss auch noch viel arbeiten.

Das paßt ja überhaupt nicht gut zusammen.

Adornos kritische bis polemische Auseinandersetzung mit Heidegger findet man in den beiden von dir genannten Schriften. Ob man den "Jargon der Eigentlichkeit" oder die ND inhaltlich überzeugend findet, bleibt dann eben die Frage. Ich halte polemische Auseinandersetzungen oft für problematisch, da d...

Mit diesem Thema bin ich ziemlich durch. Derzeit interessiert mich eher die Frage, was das handlungsleitende Element ist. Warum handeln wir? Was treibt uns dazu an? Spannend. Kannst du einen Text verlinken? Ein neuer Thread würde sich sicher lohnen. Ha Alethos, das ist eine wundervolle Gelegenheit,...

Ok, dann hast du einen kreativeren Ansatz als ich. Bin da noch etwas steif, ich gehe sehr zielstrebig an die Sache. Stört mich etwas an mir. Muss da lockerer werden :) Hast du denn Philosophie studiert? Zu Deiner Frage: Ja. Was mich an meinem Ansatz, den ich immer "intuitiv" nenne, nicht optimal fi...

Meines Erachtens hat er [Adorno] sich aber glaube ich nicht wirklich mit Heideggers Denken über "Literatur" /"Dichtung" auseinandergesetzt , evtl. dies sogar mehr oder weniger bewusst ignoriert. Denn das Verhältnis Adornos zu Heidegger war ja recht kritisch (man lese nur den "Jargon der Eigentlichk...

Eine ganz andere Frage kurz eingeflochten: Lest ihr eigentlich systematisch oder nach Lust und Laune philosophische Texte? Sytematisch z.B. Chronologisch, zuerst z.B. alles von Plato dann erst alles von Aristoteles, oder habt ihr diesen Anspruch an Chronologie nicht? Alles zu lesen wird ja ohnehin ...

Friederike, ich wollte Dich nicht in die Ecke drängen, ich fand halt wirklich die Wortschöpfung "Unterschichten-Quiz" etwas merkwürdig. Das ist mir eine Lehre, Stefanie, weil ich schon bei Deiner ersten Nachfrage anfing zu überlegen, was ich eigentlich mit diesem Ausdruck in Bezug auf Quiz-Sendunge...

Stefanie hat geschrieben : Tatsächlich, das funktioniert. Manches im Leben ist wirklich einfach.

Ja, tatsächlich. Danke, Jörn.

In manchen Dingen bin ich pingelig. Mir gefällt mein versehentlich an mich selber verteiltes "Gefällt" überhaupt nicht, und ich möchte gerne, daß es wieder gelöscht wird. Gehen "likes" zu löschen?

@Jörn, ich meine, ich hätte Deinen Einwänden vorgebeugt, weil mir die von Dir vorgebrachten Bedenken (Tiere als sprechende lebende Wesen und "Natur", die wir als Menschen zu uns sprechen lassen) auch in den Sinn gekommen sind. Liest Du bitte nochmals meinen kurzen Beitrag?! Es kann auch sein, daß ic...

1. Frage zu dem Quiz: Aber wieso nennst Du es Unterschichten-Quiz? (Die genannte Sendung kenne ich nicht.) Irgendwie fühle ich mich in die Enge getrieben. So, als hätte ich was -moralisch- Anstößiges gesagt. :oops: Ratesendungen, die bildungsmäßig daherkommen und bei denen es aber gar nicht um Bild...

Leider reicht es für einen Beitrag im Thread "Natur" nicht hin, deswegen hier meine Def.- Idee beim Betrachten Deiner Zeichnung. "'Natur' ist alles, was nicht mit uns spricht". Diese Def. könnte, glaube ich, unabhängig von Zeiten und Orten zutreffend sein. Und damit das "Buch der Natur" (ehemals) od...