Mio, mein Mio, von Astrid Lindgren Das ist eigentlich ein Kinderbuch, ich habe es aber als Teenager gelesen und fand es wunderschön. Ich habe mich so hineinversetzt in diese magische Welt, es war etwas ganz emotionelles. Manchmal habe ich den Gedanken gehabt, es wieder zu lesen, aber ich traue mich ...

Nach meinem Gefühl ist eine "biologische Maschine" so etwas wie ein "hölzernes Eisen". Organismen, insbesondere höhere Organismen, sind meines Erachtens keine Maschinen. Etwas, was eine innere Gefühlswelt hat, ein Selbstgefühl ist keine Maschine, daher haben Maschinen auch keinen Leib. Zum Leib geh...

“Wie ist es, eine Fledermaus zu sein? Wie fühlt es sich an, wenn man eine Art Echolot hat und Ultraschallwellen aussenden kann? Mit dieser Frage wurde 1974 ein Philosoph berühmt, der bis heute zu den klügsten und kontroversesten zählt. Thomas Nagel, ein Schüler von John Rawls, hat in Oxford und Har...

Hier werde ich in loser Abfolge Tiere präsentieren - in Bild und Wort - die in irgendeiner Form Einzug in die Welt der Philosophen gehalten haben :-) Ameise, die versehentlich Churchill "zeichnet". (Putnam) Animot, das Wort, das die tierischen Unterschiede frisst. (Derrida) Chinesische Enzyklopädie...

Selbstverständlich ist die Existenz eines Hirns eine notwendige Bedingung für das Ich. Damit ist nicht viel gesagt. Beinahe wage ich es, zu sagen, die Bedingung ist auch hinreichend, aber es könnte Ausnahmen geben. Andererseits, vielleicht könnte man diesen Ausnahmen vorbeugen, indem man das Hirn m...

Was aber wohl heutzutage unbestreitbar ist, ist, dass unser Gehirn das ich "erzeugt". (es gibt sicher bessere Verben). Eine Voraussetzung oder Bedingung könnte die Formulierung sein, die Du suchst. Nicht nur, aber auch in der Philosophie gibt es die Unterscheidung zwischen notwendiger und hinreiche...

Es wundert mich, dass hier niemand Hume erwähnt hat. Als ich vor zwanzig Jahren oder so seine Zeilen zur "Bundle-theory" las, hat mich das beeindruckt wie nur selten etwas gelesenes, und Hume wurde zu meinem Helden. Ich glaube nicht, dass es viele Philosophen mit einer so scharfen Intelligenz wie se...

Wenn ich sage, "mein Hirn hat mich", so bedeutet das nicht, dass ich ein Teil meines Hirns bin. Wenn ein Mann Kinder hat, zieht man daraus auch nicht den Schluss, dass die Kinder ein Teil des Vaters sind. Ich bin ein Nebenprodukt, oder sagen wir einfach, ein Produkt. So wie ein Regenbogen ein Produ...

in unserem Fall ist die Bedeutung des Verbs "haben" und des Possessivpronomen besonders schwierig, da ein Gegenstand materiell und der andere inmateriell ist. Daher meine beiden Beispiele vom Regenbogen und vom Gesang, aber es gibt sicher bessere. Was aber wohl heutzutage unbestreitbar ist, ist, das...

Wenn ich sage, "mein Hirn hat mich", so bedeutet das nicht ... Und was bedeutet es? Es bedeutet, dass meine Gedanken, Gefühle, Träume, meine ganze "Lebenslinie" (ich denke da an Hume, ich weiss nicht, ob das der geläufige Ausdruck auf Deutsch ist) sozusagen einen höheren Existenz-Status haben als i...

Augustinus hat erraten (oder war das eine göttliche Eingebung? ;) ), was Einstein Jahrhunderte später bewiesen hat: in der speziellen Relativitätstheorie wird die Existenz einer universell gültigen Zeit – und somit eines universellen Verständnisses von Gleichzeitigkeit – widerlegt Ausführlich darges...

@ 'anahi' Das Problem ist dabei Folgendes: Wenn Du Teil Deines Hirns bist und Deinem Hirn einfach nur die Eigenschaften zuschreibst, die Du jetzt Dir zuschreibst, ändert sich im Grunde nichts, da Du statt "Ich" nun einfach "mein Gehirn" sagen kannst. Das wird in dem Moment anders, wo Du sagst, dass...

[...] mein Gehirn hat mich. Wie setzt du denn den zweiten Teil in den ersten ein, wenn von "meinem Gehirn" nicht die Rede sein kann? (Was du ja im zweiten Statement übrigens auch gebraucht hast.) So?: "Das Gehirn produziert das Ich." Wie machst du dann kenntlich, von wem oder was überhaupt die Rede...

Nach deiner Logik müsste ich dann der Besitzer meiner Frau sein, weil ich ja auch von meinem Geld, meinem Auto etc. spreche. Von dem Wort "mein" gibt es jedoch nicht nur einen Gebrauch. Und nach meiner Einschätzung heißt "mein Gehirn" so wie "mein Arm", "meine Lunge", dass all dies Teil von mir ist...

Ich bin ein Nebenprodukt meines Gehirns.

Und übrigens, nur so nebenbei:
Ich habe kein Gehirn; mein Gehirn hat mich.

Die Quelle, aus der ich das Zitat habe, weißt darauf hin, dass Hauser als Betrüger überführt wurde, hält den gedruckten Artikel aber für nach wie vor bedeutsam und lesenswert. Ich glaube sofort, dass die Affen diese erstaunliche Idee hatten. Es kann sehr wohl sein, dass M.H. ein Betrüger ist, ich h...

Hallo, entschuldigt bitte, dass ich hier so herein trample. Ich möchte einen Beitrag "posten" und weiss nicht wo und wie. Ich finde nirgendwo Anleitungen dazu. Helft mir bitte!

Deine Antwort, mitsamt dem richtigen Hinweis auf die Übersetzungsschwierigkeiten ist ja nur noch mal die Exegese der Aussage, dass der Gebrauch die Bedeutung bestimmt. Bei uns heißt Geist was anderes, früher hieß er was anderes und so gibt es eben Bedeutungsverschiebungen. Putnam hat sich daran auc...

Ich habe dort diese Frage aufgeworfen: Is there a word for "mind" in your language? You may not believe it if you don't speak German, but actually there is no German word which means exactly (or more or less exactly) mind. you will find a lot of words in a dictionary, but none of them is a really go...

Eine Frage an Jörn, die ihn verwundern wird, wenn die Antwort NEIN ist, die er aber logisch finden wird, falls es JA ist.

Bist Du auch im Wordreference Forum?