Das sehe ich genauso. Ich nicht. Was ich hier von mir gebe sind basics. Ich versuche nur - ganz vorsichtig - bestimmte relevante Begriffe mit ein wenig Kontext einzuführen. Auf dieser Grundlage kann man das Thema jedenfalls erfolgreich diskutieren. Mit meiner eigenen Meinung hat diese kleine Einfüh...

Ich habe einen anderen Weltbildbegriff als den, den Du hier anbietest, er ist erweitert um die Beziehungen der Menschen untereinander und der bewussten Theorie und den vor- und unbewussten Erwartungen und Ängsten über das Motiv dieser Beziehungen. Das Ich, das vom Weltbild ergriffen wird und es erg...

Wenn man aber einerseits jeden Hintergrund ins Weltbild packt, da bläht man den Begriff so sehr auf, dass er bald nichts mehr bedeutet, finde ich. Und andererseits schließt man damit vieles aus dem Begriff aus, was man sich ja bewusst machen kann und was sicher zum Begriff Weltbild/Modell zählt. De...

Also bevor ihr euch mit irgendwelchen Vergleichen abmüht, sollte man doch erst mal den Begriff des Weltbildes genauer verstehen. Darüber wurde in diesem thread ja noch fast nichts gesagt. Verstehen: Bei der Frage nach den Weltbildern geht es um uns. Was sind wir? Aus welchen geistigen Ressourcen, An...

... zur anderen Hälfte ist es das Weltbild, was sich sozusagen den Betreffenden aussucht. Richtig. Wenn du Newton studierst, dann wirst du mit einem mittelalterlichen magischen Weltbild konfrontiert und wenn du im 20/21 Jahrhundert geboren wirst, dann verinnerlichst du die heute vorherrschenden Wel...

Ja, finde ich gut. Allerdings wird die Wahrnehmung, die das Weltbild bestätigen soll, ja bereits von diesem überarbeitet, man könnte das vulgär als Tunnelblick bezeichnen. Das lässt Weltbilder immer in einem gewissen Grad geschlossen sein. Man nennt das WAHRNEHMUNGSFILTER. Die allg. Definition für ...

Hier mal schnell als Grafik umgesetzt - als Test für mein libreoffice

epitox

Tosa Inu hat geschrieben : ↑

Mo 4. Jun 2018, 19:52

@ 'epitox'

Leg mal nach, ich bin da für Verbesserungen offen und dankbar.

Ok. Dann aber seid ihr wieder an der Reihe!

Der gesuchte Begriff lautet WAHRNEHMUNG. Weltbilder und Wahrnehmung sind miteinander verwoben. Man kann das eine nicht ohne das andere diskutieren!

epitox

Meine Definition ist: Ich definiere Weltbilder als die Summe der gegenwärtigen, dynamischen, bewussten und unbewussten Einstellungen darüber, wie die Welt und die Beziehungen ihrer Bewohner untereinander funktioniert. Für den Anfang nicht schlecht*! Ich sag mal stark ausbaufähig.... :D epitox *Es f...

Das Streitgespräch über das Thema Werte u.a. mit Gabriel ist am Donnerstag in der philcologne. Ich empfehle allerdings anstelle einer drögen Gabriel-veranstaltung natürlich eher die Teilnahme an der Diskussion über: Was ist uns heute noch heilig? Über die Macht der Religion Programmheft https://www....

"Einerseits behaupte ich also, dass weniger existiert, als man erwartet hätte, denn die Welt existiert nicht. Es gibt sie nicht und kann sie nicht geben. Daraus werde ich wichtige Konsequenzen ziehen, die unter anderem gegen das wissenschaftliche Weltbild in seiner heute medial und gesellschaftspol...

Weltmodelle oder Weltbilder haben wir alle. Ich bin mit Markus Gabriel der Ansicht, dass es die Welt nicht gibt und habe daher auch kein Weltbild. Das wäre beinahe mein Beispiel gewesen: denk an Marcus Gabriels Sinnfelder! Stör dich nicht am Begriff "Welt". Weltbilder kann man auffassen als "allgem...

Aber was ich meinte, das war etwas ganz anderes. Ich meinte ein vorgegebenes, bereits existierendes Weltmodell Wieso braucht man zur Selbstdeutung den größeren Zusammenhang eines Weltmodells. Das will mir nicht einleuchten. Weltmodelle oder Weltbilder haben wir alle. Und deine Frage nach der Anzahl...

Aber die Frage nach dem Heil impliziert die Frage nach Gott [...] Nein :lol: .... bzw. ja, aber nicht zwingend. Man kann danach fragen, wie man sein Heil oder Heilung findet, oder wie man heil wird ohne deswegen nach Gott zu fragen. Ich denke, das Wort "Heil" hat nicht nur auch in einem säkularen K...

... aber mit solch einem Diskussionsstil kann ich nicht mithalten. Sorry auch an dich, Joachim. Das posting war Ausdruck einer gewissen Hilflosigkeit (Irritation) von mir. Ich werde aus dir einfach nicht schlau....! In einem Philosophieforum gibt man ja nicht einfach irgendwelche Statements ab, son...

Aber ich kann die diversen Heilsversprechen nicht mit meinem ganz persönlichen Leben in Einklang bringen. Weder rational, noch emotional, und schon gar nicht, nun ja, biographisch. Das bedeutet nicht, dass ich gläubige Menschen belächle. Und vor Meister Eckhardt und Hildegard von Bingen habe ich du...

Joachim hat geschrieben : ↑

Fr 1. Jun 2018, 17:00

Allein meine Lebenserfahrungen ... lassen mich einen Gott nicht erfahren. Oder anders ausgedrückt: Religiöse (Heils-)Versprechen und mein eigenes Lebensempfinden kann ich nicht in Einklang bringen

Hast du dir denn eine Begegnung mit Gott in deinem Leben gewünscht?

epitox

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Fr 1. Jun 2018, 19:31

Du brauchst nur hochscrollen

Ja, du sprichst zwar vom Glauben, aber erwartest einen wissbaren Gott. Damit stellt sich für mich die Frage, ob wir unter "Gott" jeweils das gleiche verstehen!

epitox

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Fr 1. Jun 2018, 19:17

Du fasst mich allerdings komplett falsch zusammen. Da kann ich dich dann leider nicht für loben.

Dann kannst du das gerne korrigieren...

epitox

Gott nicht so genau erkennen zu können und auch der nicht zu beseitigende Ungewißheitsrest, was das jenseitige Leben angeht, sind die Bedingung dafür, daß Gott Bedeutung hat. Für den Satz muss ich dich mal richtig loben! Sehr gut! :) Gott bleibt uns ein Mysterium. Selbst was der Glaube eigentlich i...