[die Mathematik ist eine Disziplin], in der die eineindeutigkeit dadurch gesichert ist, dass es nur und ausschließlich Symbole gibt Ich habe nicht viel Ahnung von Mathematik, da habe ich immer gefehlt. Daher habe ich gestern mal etwas dazu gegoogelt, aber leider nicht viel gefunden, außer dass es u...

Das Spiel ist doch eine Sache, die dem Subjekt bzw. dem Selbst, der Individualität, dem Eigennamen einen Platz einräumt. Etwas, worin keinerlei Regelwerk normativ aktualisiert wird; jedes Spiel lässt seine Regelhaftigkeit erst in der Wiederholung des spezifischen Spieles erkennen. Ich bin, wie verm...

Und die Krönung ist, dass er gleichzeitig behauptet, dass es die Welt (die er ordnet) gar nicht gäbe. Das muss man erstmal hinbekommen. Ja. Aufmerksame Leser Gabriels wissen aber, dass er garnicht einen logischen Beweis geliefert hat, dass es die Welt nicht gibt. Sondern er beruft sich auf eine mat...

Meine Frage bezog sich auf diesem Abschnitt. Spiele wie Schach und Fußball lassen ihre Regeln nicht erst in der Wiederholung des spezifischen Spiels erkennen, sondern Schach zu spielen, heißt den Regeln des Schachspiels zu folgen. Schach und die Regeln des Schachs sind doch nicht zwei verschiedene ...

Ich bin mir nicht ganz sicher, was für dich Beispiele für Spiele wären?! Zwei Beispiele, die mir gerade in den Sinn kommen sind Schach und Fußball. Beide passen jedoch nicht wirklich auf den Text. Deswegen vermute ich, du sprichst über etwas anderes. Könntest du ein Beispiel geben? Wieso? Im Fußbal...

Kurzer Exkurs zum Begriff des Spieles Das Spiel ist doch eine Sache, die dem Subjekt bzw. dem Selbst, der Individualität, dem Eigennamen einen Platz einräumt. Etwas, worin keinerlei Regelwerk normativ aktualisiert wird; jedes Spiel lässt seine Regelhaftigkeit erst in der Wiederholung des spezifische...

Wieso nur Mythen- und Sagenwelt? Wenn man fragt, wie "Verstehen" möglich ist, dann geht es doch auch um das alltägliche Verstehen in jedem Gespräch, oder? Hermeneutischer Zirkel und Vorgriff auf Vollkommenheit sind doch z.b. auch hier in diesem Faden nötig, oder? Mit den Mythen und den Sagen natürl...

Die Philosophie will m.e. schon noch die Präsenz erreichen. Aber ja, wir Menschen erleben natürlich das Gegenwärtige, wir bringen nur geringe Teile davon selbst hervor. Meine Themen können gerne weit gefasst sein. Ich finde es unpraktisch und es wir dem Einen nicht gerecht, wenn man so sehr themenge...

Eine "subjektive Perspektive", das ist für mich ein hölzernes Eisen. Eine Perspektive ist etwas objektives, eine reale Relation wenn man so will. Aber das führt womöglich vom Thema weg. Mich würde eher interessieren, noch einiges von Gadamer aus deiner Warte zuhören. achso, ja. Die Perspektive ist ...

Wie weiter im Text auch von dir beschrieben, ist eine „Situation“, eine Begebenheit, die sich in einem Moment vollzieht. Für die Hermeneutik würde ich dies nicht so sehen, denn dabei handelt es sich m.E. um ein „Gespräch“ mit einem Text, der sich auf eine längere Dauer erstrecken kann. Die Auseinan...

Ich würde hier meinen: weder noch. Gadamer versucht mittels des Erlebnisses „Bild und Wort“ in einem hermeneutischen „Prozess“ einzubinden, um das darunterliegende Sein offenzulegen. Somit werden hermeneutische Herangehensweise im Sinne von Auseinandersetzung oder Interpretationen mit einem Gegenst...

Vermutlich nutzen wir einige Ausdrücke verschieden. Unter Psychologismus verstehe ich pi mal Daumen folgendes: ein Bereich (z.b.: Logik, Ästhetik, Ethik...), von dem ursprünglich vermutet wurde, dass er einen Eigenwert besitzt, also dass er ein Bereich eigenen Rechts ist, lässt sich gemäß dem Psych...

ich habe nun nicht den ganzen Thread durchgelesen und hoffe daher, dass ich jetzt nicht etwas Doppeltes schreibe. Obiges Zitat finde ich sehr schön ausgedrückt, es kommt meinem Verständnis ziemlich nahe. Allerdings war ich immer der Ansicht, dass Geist etwas ist, was von jeglicher Eigen-Aktivität b...

Allerdings habe ich eine ganz gute Sammlungen von Junius Büchern zu diversen Philosophen. Immerhin :) an der zitierten Stelle bin ich hängen geblieben, weil ich mich gewundert habe, wieso du bei Hermeneutik Psychologismus denkst. In dem erwähnten Junius Buch schreibt der Autor darüber so: "Da Gadam...

vielen dank it's not me, für diese Gedanken, die den letzten Post angereichert haben.

Kann die Kritik Gadamers an einer Art "ästhetischen Ausdruckvermögens", die die Hermeneutik zu leiten scheint, äquivalent einen Strukturalismus substituieren? Denn wenn ich an Hermeneutik denke, denke ich an Psychologismus, nicht an Struktur und Poststrukturalismus. ​ Eher ist es so, als gäbe es sc...

Damit aber läuft die Hermeneutik doch im Endeffekt darauf hinaus, die Sagenwelt und die Kunst als zwei Horte zu wählen, 2 Stelen aufzustellen, die diese beiden Ebenen psychologisch in eine Dichotomie, eine logische Dichotomie überführen. Die Hermeneutik selbst arbeitet dabei nicht wissenschaftlich, ...

Angenommen wir differenzieren die Lebenswelt, Habermas nachfolgend, in symbolische und materielle Reproduktion. Dann wäre die Hermeneutik ja für die symbolische Seite, was die Phänomenologie für die materielle Seite der Lebenswelt ist, eben das Instrumentarium, um explizit die (moralizistische) symb...

Tag zusammen, da ich aktuell das Buch Wahrheit und Methode von Gadamer lesen, hier mal ein paar Gedanken nach dem Ersten Teil. Eine Sache treibt mich um. Denn Gadamer setzt das Erlebnis ins Zentrum. Sicher, keine schlechte Sache, denn die Erlebnisse füllen die gedächtnisbegabte Dauer, sowie die einz...

:-) Wie lange kannst Du denn ohne deinen Körper existieren @Groot? wieso sollt ich dies wollen? Die Frage war nicht, ob Du dies willst, sondern ob es deiner Meinung nach irgendwie möglich ist. Ich denke mal, wir beide sind uns darin einig, dass man auch schweigend existieren kann. Ich frage deshalb...