Eine Frage an diejenigen Materialisten, welche den Existenzbegriff nur auf MERZ-Dinge anwenden und nicht zum Beispiel auf Zusammenhänge. Blei existiert. Gold existiert. Kann man sagen, der Unterschied zwischen ihnen existiere oder muss man sagen, der Unterschied bestünde? Wenn der Begriff "existier...

Wieviele Zellen und Synapsen muss das elektrochemische Gedächtnis reservieren für die Information, dass es den Buchstaben "a" gibt? Dann die gleiche Frage in Bezug auf den Klang des Lautes "a". Und in Bezug auf das Schriftsymbol "a". Etc. pp. Geh in zwei Punkten anders an die Sache heran: 1. Das Ne...

Was ich voraussetze, ist, dass es im Gehirn neuronale Mechanismen des phänomenalen Bewusstseins gibt. Ja, du setzt voraus, dass die klar vorliegende Einzelaufteilung aus Zellaktivität im Nervensystem zu einer Phänomenal-Existenz führt (egal ob nun erzeugend oder erschliessend). Du erkennst deine Re...

"KI" wäre zurecht das Unwort des Jahrhunderts. Denn "intelligent" nennen wir nicht ein Sein, sondern ein Denken. Ganz so einfach ist das nicht. Beim Einsatz des Begriffes "intelligent" muss man unterschieden, ob es in einer Reaktion zu Intelligenz kommt und/oder ob man Intelligenz zuordnet/zugesteh...

Wenn ich dich richtig verstehe, dann sprichst du von auf sensorischen Daten basierenden technologischen/neurologischen Reaktionsalgorithmen/-mechanismen. Auf diese allgemein den psychologischen Begriff der Überzeugung anzuwenden, halte ich jedoch für unangemessen und irreführend. Ich habe es erklär...

Mir ist immer noch nicht klar, was genau du unter einer Überzeugung verstehst? Eine reine Verhaltensdisposition im behavioristischen Sinn? Die Situation eines wahrnehmenden Akteurs ist die, dass er über Sensorik an viele einzelne Einwirkungen herankommt. Für einfache Reaktionen (-> Reflexe) würde e...

Ganz unabhängig davon, ob sich jemand darum kümmert, existieren nun einmal Staaten. Lass mal alle Menschen von der Erde verschwinden und danach Aliens ankommen. Durch was oder wie werden sie die Existenz der BRD feststellen können? Sich sauber aus ontologischen Behauptungen fern zu halten, sei dir ...

Geistige Vorstellungen haben immer einen bildlichen Inhalt, ohne den sie nicht bestehen könnten. ... Unter einem bildlichen Vorstellungsinhalt verstehe ich wohlgemerkt nicht so etwas wie ein Foto, Gemälde oder eine Zeichnung in meinem Geist, sondern einen quasisinnlichen Eindruck (Impression). Nich...

Ich ergänze .. Das die Figuren aus Stephen Kings Büchern ( So-Tun-Als-Ob) genau so existieren , wie die BRD ist vollkommen gaga. Falls du mit "BRD" die Staatsidee meinst, dann geht es in beiden Fällen nur um die Reaktion desjenigen, der sich darum kümmert. Die Reaktionen unterscheiden sich, weil es...

.. wie dem auch sei , wenn du dir vorstellst , dass "Jane" etwas zu dir sagt, so existiert Jane im Bereich einer Vorstellung. Nein, "dass ich mir 'etwas' vorstelle" bedeutet : ich reagiere so, als würde 'etwas' existieren. Es geht also nicht um "die existierende Jane", sondern um "das So-Tun-Als-Ob...

Fiktive Wahrheiten im Rahmen fiktiver Geschichten haben ihre Daseinsberechtigung. Der Rahmen "fiktive Geschichte" gehört aber zum Fundament dieser Wahrheiten und darf nicht weggelassen werden. Die Wahrheit lautet nicht "Faust liebt Gretchen", sondern "in der fiktiven Geschichte 'Goethes Faust' entw...

Um dazu auf Gabriels Fiktionalen Realismus zurück zu kommen... “Existieren heißt: In einem von unendlich vielen Bereichen vorzukommen”, sagt Gabriel. Tja, da gibt es nur ein kleines Problemchen: die Perspektive. "In einem von unendlich vielen Bereichen vorzukommen" ist die Ich-Perspektive des Exist...

Wir widersprechen uns erst, wenn das Wirklichkeit erzeugende Subjekt hinzukommt. Richtig, bei "der Wahrheit des Gedankens/Denkens", also beim tatsächlichen Durchführen der Behauptungs-/Erwartungs-Handlung vergebe ich "der 1.Person-Perspektive" nur "bedingte Korrektheit", während du hierbei von eine...

Wenn ich, ganz unabhängig davon, ob es wahr ist oder nicht, denke "das Bier ist im Schrank", dann läßt sich überprüfen, ob ich das denke oder nicht. Es ist also wahr, daß ich denke, daß das Bier im Schrank ist. Das sagt nichts darüber aus, ob es tatsächlich so ist. Also muß man Gedanken und Wahrhei...

Noch einmal: Meine Überzeugung, ein Bewusstseinssubjekt zu sein, kann nicht halb wahr und halb falsch sein. Du berücksichtigst nicht, wie deine Überzeugung entsteht. Aus Einwirkungen stellst du Zusammenhänge (über Reaktion) her, was in der Gesamtheit einer Reaktion auf einen "Anlass" entspricht, de...

Häh? Es gibt keine dritte Möglichkeit zwischen Existenz (Sein) und Nichtexistenz (Nichtsein). In Bezug auf "das Erkennen von Vorliegendem", also in Bezug auf Wahrnehmung, schon, denn dort kann maximal nur der Umfang zur Überzeugung eines Etwas eingesetzt werden, an den die "Sensorik" herankommt. En...

Das Problem ist für mich das Normative bei Gründen. Auffällig ist doch die Bereitschaft mit der sofort in Richtung Ontologie abgedreht werden soll. Ich versuche es mal anders: "Grund" ist die Ausgangs-/Startsituation, in der Reaktion stattfindet. Da wir in unserer Reaktion aus allem ein Objekt mach...

Das altbekannte Spiel: weil kein Verständnis vorhanden ist, wie die (menschliche) Wahrnehmung funktioniert, liegt keine (präzise) Einschränkung/Definition für "Intelligenz" vor, wodurch man nach und nach sämtliche Anwendungsbereiche von "Intelligenz" als "Voraussetzung" deklarieren möchte - das jed...

Weil es sich hier um das genaue Gegenteil einer spekulativen metaphysischen Hypothese handelt. Das phänomenale Bewusstsein ist keine unbeobachtbare "theoretische Entität", sondern "das einzige gänzlich empirisch und unmittelbar beobachtbare Ding" ("the only thing wholly empirically and immediately ...

Auch ich würde sagen, die Wissenschaft verhält sich zu sehr wie eine Hure. Ich trenne zwischen "Wissenschaft" und "Wissenschaftsbetrieb". Die "Wissenschaft" ist die Sammlung der Tatsachen, die vom "Wissenschaftsbetrieb" erarbeitet werden (im Idealfall: "bestätigt erarbeitet"). Die "Wissenschaft" is...