Mit "Information" kann ich mich (ähnlich wie Körper) nicht recht anfreunden, ob nun wegen der Nähe zu "Bedeutung" oder weil Information für mich mit Sender/Empfänger oder zumindest einem Subjekt zu tun hat hinsichtlich der Information. Na, wir liegen da sogar sehr nah beieinander, denn bei "Informa...

Wählt man auf einem Telefon 2345, erhält man Gold. Wählt man auf dem selben Telefon 6789, erhält man Helium. Also irgendeine bestimmte Information stellt das eine oder das andere Material her. Das ist aber ein saftiger Glaubenssprung bei gleichzeitiger Verdrehung des Begriffes "Information". In "In...

Wenn sich "Burkart" auf meinen Beitrag bezieht, dann zielt er auf die Texte ab und nicht auf die Personen und ihre Berufe.
Der Begriff "Quelle" wird dann im Sinn von "Quellenangabe" (Links und Quellennachweise fehlen nach wie vor) verwendet und dabei geht es um Texte.

Fragwürdige Quellen? Ich habe nichts von "fragwürdigen Quellen" geschrieben. Diese Phantasie gehört ganz alleine dir. Stimmt fragwürdig, denn sie schreiben, nicht für Publikationen, die wir ihre Leserschaft noch nicht im 21. Jhd angekommen sind. Ach und Akademiker*innen, die Bücher schreiben sind s...

An Jörn Budesheim: Bei "Begründung weiter oben gegeben" muss man raten, was du genau meinst, das hilft leider nichts. Vorsicht, du wirst hier in ein unsinniges Autoritätsspielchen hineingezogen. Die angesprochenen "Texte aus der Naturwissenschaft" sind lediglich Bücher von ansonsten naturwissenscha...

Ich weiss nicht, wie ihr es habt. Aber mir ist es sympathischer, wenn ich mich als relativ unabhängig und autonom von einer Aussenwelt denken kann, als wenn ich mich da irgendwie mit allem vermengen muss. Die Alternative zu "unabhängig und autonom zu einer Aussenwelt" ist nur dann "Vermengung", wen...

AufDerSonne könnte ja die innergeistige Zone räumlich begrenzen auf die Außenhaut des Leibes. Dann ist es kein Problem, "innen und außen" zu definieren, vermute ich. Dieses Denkmodell hat gute Argumente, finde ich Viel einfacher: Der Zugang zu "inneren Vorgängen" basiert nicht auf Interaktion, währ...

Ich würde beides bejahen. OK, das ist erstaunlich, denn oben lagen wir noch gleich auf mit "Gedanken kommen nicht aus dem Gehirn und Gedanken machen nicht das Gehirn". (wobei es als poetische Formulierung natürlich immer durchgewunken werden kann) Wobei der interessante Teil damit noch nicht beantw...

Pseudonym hat geschrieben : ↑

So 5. Feb 2023, 21:22

Beides ist falsch

Richtig.
Würdest du sagen, dass es Farben sind, die der Anlass für die Überzeugung vom Sehen von Farben sind?
Würdest du sagen, dass es ein Gedanke ist, der der Anlass für die Überzeugung vom Haben eines Gedanken ist?

Was, um alles in der Welt, ist eine "historische Verantwortung gegenüber Artikel 2"? Sorry, wenn ich da nicht aktiv werde, aber gestern wurden Beiträge von mir falsch gelesen und gelöscht, aus denen du genau das erfahren hättest. Ich würde sagen, wer gestern gelöscht hat, der kann jetzt auch inform...

Ich habe noch etwas anderes gesehen. Nämlich eine ziemlich angeregte Debatte darüber wie groß die Bedrohung ist und ob diese Bedrohung die Einschränkung dieser durch Artikel 2 garantierten Rechte rechtfertigt. Du hast es vielleicht so verstanden, aber tatsächlich stand die Debatte in Bezug auf Arti...

Und ich schwöre dir, auf deine Artikel werden die Leute scheissen (also so richtig), wenn die Gefahr nur groß genug ist. :-) Hübsch grafisch ausgedrückt aber natürlich vollständiger Blödsinn, denn gerade eben hat Artikel 2 unter Beihilfe der nicht vorhandenen Intelligenz von Corona-Viren dafür geso...

Was heißt abwerten? Es ist legitim zu untersuchen in welchen Gesellschaftsschichten Wissenschaftsfeindlichkeit besonders stark vertreten ist. Nein, Untauglichkeit ist nicht legitim. Die Begriffe, mit denen du hier jonglierst, sind derart grob und unscharf, dass sie bei kurzen Interviews mit egal wi...

Das Thema "Wissenschaft" ist eigentlich vollständig ungeeignet, um auf andere Leute zu zeigen oder sie sogar abzuwerten. Im Idealfall ist Wissenschaft neutral und beschreibt lediglich Tatsachen in der Welt. Aus dieser neutralen Wissenschaft heraus gibt es keine Ansprüche und keine Ziele in Bezug auf...

Weil weiter oben in Bezug auf die IIT auf die "Messung von Bewusstsein" verwiesen wurde, hier ein paar Infos dazu: Grundsätzlich wird die "Idee der Messbarkeit", der mathematische Formalismus und das Ausrechnen von Phi von vielen Befürwortern als eine Stärke der IIT angeführt. Um das Ausrechnen und ...

Interessieren würde mich Kochs Begründung warum B nicht digitalisiert werden kann. Immerhin hat er ja behauptet das Internet als Ganzes könne B entwickeln. Das ist ganz einfach, du musst die Formulierung "integrierte In-Formation" nur wörtlich nehmen. "Koch" hat die Vorstellung, dass die Formation,...

Ich halte Ergebnisse à la "weniger Gebildete lehnen Forschungsergebnisse ab" regelrecht für dämlich. Das riecht schwer danach, dass hier Leute einer deutlichen Verschwörungstheorie anhängen und diese weiter füttern wollen. Wissenschaft hat tatsächlich massive Schwachstellen und das in unterschiedlic...

Ich bin grau, glibbrig und ich wiege so um die anderthalb Kilo. Na klar. Naja, bei aller Ironie: das ist das, was dir "Koch" erzählt. Du hast es dir vielleicht noch nie so bildlich klargemacht, aber das ist dann eher dein Fehler, denn "Koch" kann man hier kaum falsch verstehen. Die Folgen von diese...

Gesetzt den Fall die IIT (integrierte Informationstheorie) wäre irgendwie eine gute Theorie, dann soll Phi ein Aspekt der materiellen Voraussetzungen sein, aus denen bei genügend großem Phi Bewusstsein emergieren kann oder gar emergieren muss. Es wäre eine Messung der Organisation eines materiellen...

Was ist ein Gedanke? . Gedanken wären demnach unterschiedliche Aktionspotentiale. Vorsicht, hier stehst du an einer entscheidenden Weggabelung (oder sagen wir "blaue oder rote Pille"). Wie ich schon einmal an anderer Stelle geschrieben habe, steckt in dieser Thematik ein "Was" und ein "Wie" drin. "...