Aber wenn du über die Grundlage der "Wechselwirkung" nichts sagen kannst, wie kannst du dann "Wechselwirkung" postulieren? Das ist ganz einfach. Szene: "Objekt A trifft auf Objekt B. Was hat A von B zur Verfügung, um B zu beachten?" => Nur eine Wirkung. Das Vorhandensein von/in/bei Existenz, ist hi...

Es gibt m.E., wenn man Begriflichkeiten richtig anwendet, keine psychischen Störungen/Krankheiten auf der Ebene von Nervenzellen. Das habe ich so auch nicht dargestellt. Meine Aussage: "Die Nervenzellen haben ein gewisses Spektrum, in dem sie arbeiten sollten, so dass es nicht auf Basis dieser Abwe...

Zuerst will ich mich aber der ersten Frage zuwenden: Was ist >Information<. Ich würde es nicht zu spannend machen, denn vor dem Hintergrund, dass Bedeutung in der Philosophie ein grosses Problem ist, wirst du nicht wirklich überraschen können, sondern viel zu erklären haben, wenn du z.B. Bedeutung ...

Bezüglich der Frage, was Information sei (1. und 2.), steig ich mal aus. Was ist der Grund für dieses Aussteigen? (mir gegenüber hast du oben auch schon diesen Versuch unternommen) Mal angenommen, du hast das Wort "Information" nicht wirklich im Griff, würdest du es dann, so wie ich, als problemati...

Zu letzterem , also das Reaktion" vom Wahrnehmenden aus gedacht ist, nur mal zur Erinnerung ... .. in dem die Realität , die Reaktion konstruiert , in diesem Fall die "Realität" der Sonne am Himmel , die "Reaktion", wonach man weiß, daß es nun Mittagszeit ist, sollte man deshalb nicht vielmehr anne...

Wenn ich dich richtig verstehe , sollte man anstatt von Erscheinung , von Reaktion sprechen. Einfach nur die Wörter austauschen ist zu wenig. "Erscheinung" ist vom Objekt aus gedacht, während "Reaktion" vom Wahrnehmenden aus gedacht ist. "Erscheinung" kann man ganz leicht als "zusätzliche Existenz"...

Was ist eine "korrekte Funktionsweise des Menschens"? Was soll es überhaupt bedeuten, zu funktionieren? Wie ich oben geschrieben habe, sehe ich es zweigeteilt: 1. Die Nervenzellen haben ein gewisses Spektrum, in dem sie arbeiten sollten, so dass es nicht auf Basis dieser Abweichungen zu psychischen...

Stell dir mal vor , jemand würde diese "schrägen Linien" parallel sehen, wäre er psychisch gesund ? In Bezug auf die "schrägen Linien" (und mehr gibst du mir ja gerade nicht als Einsicht) kann man diesen Menschen als "psychisch gesund" einstufen. Hinter dem Wort "Psyche" soll aber schon eher ein Ge...

Eine psychische Störung oder Krankheit ist primär zuerst einmal ein Leiden. Also für den Betroffenen. Das stimmt, die Einstufung durch den Betroffenen muss man auch betrachten. Die Auswirkung einer psychischen Störung kann dadurch verstärkt/verändert werden, dass der Betroffene versuchen muss, dami...

Wir müssen uns folgende Fragen stellen: 1. Was ist Information? 2. Ist Information eine physikalische Größe? 3. Ist Information vielleicht sogar die grundlegende physikalische Größe? Zu 1. Jegliche Zusammenhangsmenge, auf die als "Ganzes" reagiert wird. Das ist das Hoheitsgebiet von "Wahrnehmung". ...

Unter Anderem, wenn er um +-39:00 herum "semantische Informationstheorie" von "syntaktischer Info'theorie" unterscheidet, dem Ersteren "normative Elemente" zuordnet, diese mit Bedeutung identifiziert und dann sagt (39:13) "normative Elemente, normatives Vokabular geht klarerweise über das hinaus, w...

Wovon ist der Sachverhalt "psychische Störung" abhängig? Von der Funktionsweise des Menschen (-> Wahrnehmungssystem). Liegt hier eine Disharmonie in Bezug auf die Realität vor, gepaart mit einem prinzipiellen menschlichen Potenzial "dort" Harmonie zu erreichen, dann kann man von einer Störung sprec...

Und das ist ja die Frage. Inwiefern reagiert ein psychisch Kranker unpassend auf die Realität... Es geht um Überzeugungen. Wenn ich sage "Realität formt Reaktion", dann ist der Begriff "Überzeugung" zentral wichtig ("Überzeugungs-Reaktionen"). Das sind natürlich keine "Stammtisch-Überzeugungen", so...

Ok, das wird aber von der formalisierten Variante in TCS und Physik ja nahezu perfekt getroffen ;) - Daten "in Form", da geht es ja nicht um Bedeutung, den Mensch, Wahrnehmung und Verstehen (du schmeisst hier ein bisschen alles in einen Topf, oder?). Ich kann dein Unbehagen mit dem Begriff Informat...

Aus meiner Sicht gibt es solche Krankheiten schon. Hier eine Liste Als reine "psychische Krankheit" würde ich zur Realität nicht passende Reaktionen bezeichnen, die auf einer ansonsten gesunden Zellbasis des Körpers ablaufen. Durch das Nervensystem, dass sich ausprägen und reifen muss, unterliegen w...

Nun ja .. so könnte man allerdings, dass jenige , was Kant Erscheinung nennt , auch bezeichnen Daran solltest du eher erkennen, dass der Begriff "Erscheinung" ungünstig ist, denn man kann letztlich "alles" hineinpacken. Man hat quasi ein Spektrum zur Verfügung, das von der "Wirkung im Wahrnehmenden...

Wo steht das denn, das Bedeutung ein Teil von Information ist, wer hat das festgelegt (durchaus nicht rhetorisch gemeint)? Wir Menschen legen das durch unsere Funktionsweise fest. Hier ein Link zur Wortherkunft: https://www.wissen.de/wortherkunft/information Das lat. informatio heißt wörtlich „Form...

Diese Geschichte halte ich wie gesagt für Sprachphilosophie. Das wäre ein Fehler, denn Sprache (in unserem Fall: Schrift) übermittelt nicht die Information, sondern nur den Anlass zum Nachvollziehen der Information. Du versuchst dir gerade ein Ablehnungs-Alibi zu geben, dass in "Sprachphilosophie" ...

Da widerspreche ich dir. Sie schafft es, gerade den Kern dessen zu abstrahieren, was wir intuitiv unter Informationsgehalt ansehen, das ist ja das Geniale an der Theorie. Ich sehe keine direkte Notwendigkeit, da auch noch "Bedeutung" drauf zu packen, wenn man daran interessiert ist, müsste man sich...

Dir ist doch wohl schon klar, dass du hier diesen Startpunkt ausblendest. Es sei dir allerdings unbenommen das , was die Stimulation auslöst , nachträglich zu ergänzen. Weil wir uns daraufhin mitten in einer unsinniger Ontologie befinden , dürfte ein Gegenstand schon mal dafür ausfallen. Ich habe n...