Der Begriff "Sinn" macht nur Sinn, wenn "Etwas" nicht nur ist, sondern "etwas (anderes) bedeutet", dann hat dieses (andere) in dem seienden Etwas seinen Grund. Sinn ist diese Doppelstruktur, Sein und Bedeutung. Sinnvolles Sprechen ist iA Syntax und Semantik, Zeichen und Bedeutung. Ist nur ein unmitt...

Kants Kategorischer Imperativ ist ein Computer-Code und ist nicht auf evolutiv mutierende Gefühlswesen anwendbar. Diese Mutanten des Gefühlswesens Mensch haben keine langfristige Überlebenschance. Wir können uns das Lemminge-Gen nicht leisten. Aber ist ja nicht schlimm. Es wird die kleine Unterart ...

So sehe ich das auch. In den 80er Jahren habe ich dieser Logik nicht getraut, aber inzwischen habe ich dazugelernt. Man kann leider auch falsche Schlüsse ziehen, etwas Falsches lernen. Alle vorhandenen Tassen zerdeppern und durch neue ersetzen? Kann man den größenwahnsinnigen Produzenten der neuen ...

Ist doch der Mensch, bei einem failed- state von einem bürgerlich-gesetzlichen Zustande , weil als solches tätig , auf seinem bloßem Naturzustande zurückgeworfen. Ja, Kant, ein kluger Kopf. Seitdem sind wir alles andere als klüger geworden. Er wußte, Sicherheit ist nur als Sicherheit aller möglich....

Es geht darum, dem anderen zu zeigen, dass der Preis zu hoch ist. Sobald das klar ist, wird es auch wieder Abrüstungsverhandlungen geben, weil ab diesem Moment die Spirale sinnlos wird. Aber eben erst dann. Das ist ein machtpolitisch starkes Argument, aber unter völlig irrealen Bedingungen. Wenn ic...

Ich ziehe selbst meinen Beitrag # 88776 zurück, hinter dem ich stehe, der aber einige Spitzen enthält, die nicht konstruktiv sind. Jedenfalls war es nicht meine Absicht, eine sinnlose Schärfe in die Debatte zu bringen. Und da es nicht diskutiert werden kann, wie ich mir das erhoffen würde, schweige ...

Es geht doch um Verteidigung und Abschreckung [Beleidigung entfernt] Die USA sind eines der am striktesten die Nulltoleranzstrategie verfolgenden Länder mit (einer) der höchsten Gefangenenrate(n), nach Deiner Auffassung müßten die USA eines der friedfertigsten oder besser gesetzestreuesten Länder s...

In den Geisteswissenschaften (der Begriff möge für alle Sozial- und Kulturwissenschaften einschließlich der Philosophie stehen) kann man den Objektbereich so einschränken, daß man ihn naturwissenschaftlich bearbeiten kann. Allerdings ist hier Objektives und Subjektives so ineinandergreifend, daß man...

Bleibe bitte bei der Sache. Hier geht es um Erpressung und Erpressbarkeit. Daß der Staat sich in einer Situation erpressen läßt, d.h. human, nicht zynisch handelt, heißt ja keinesfalls, daß er danach nicht dazu übergeht, alle rechtsstaatlichen Mittel zu ergreifen, um der Täter haftbar zu werden und ...

Was hättest Du getan in Mogadischu? Schmidts Statement war totaler Quatsch, eine Machtgeste wie das Trommeln des Affen auf seine Brust. Es gibt wohl kein Land mit solcher Staatsraison, und wenn doch, so möchte ich nicht in ihm leben. ich möchte nicht für die Staatsraison sterben. Aber keine Angst, ...

Die quantitative Differenz bestreite ich doch keineswegs.
Aber sollte man die medizinische Wissenschaft nicht Wissenschaft nennen, weil sie nie sicher voraussagen kann, ob ein Medikament einen Todkranken am Leben erhält? Sollte man sagen, sie spekuliert?

Ich werde meine Gegenkritik nicht wiederholen. Mit einer Wiederholung wäre niemandem gedient. Es müßten schon neue Argumente kommen, vielleicht auch überhaupt erst einmal Argumente. Aber ich möchte nicht polemisieren, ich stimme ja zu, man darf es sich mit Doppelmoral- oder Whataboutismus-Vorwürfen...

Nein, ich habe eine empirische Aussage gemacht. Ich habe über den Gebrauch dieser Vorwürfe geredet. Wenn Du das nicht reflektieren willst, entziehst Du Dich der Kritik.

Im Gegensatz zu den Naturwissenschaftlern und Mathematikern sind die Uneinigkeiten (Meinungsverschiedenheiten) unter (intelligenzmäßig und bildungsmäßig ebenbürtigen) Philosophen innerhalb ihres Fachbereichs allgegenwärtig und allumfassend, sodass selbst nach über 2000 Jahren Philosophiegeschichte ...

Du bist derjenige, der diese undifferenzierte "Doppelmoral"-Keule hier eingeführt hat. Ich will durchaus gerne differenzieren, und genau deshalb wehre ich mich gegen Deine Keule. Wenn Du wahrlich differenzieren willst, dann lass sie doch einfach im Schrank. Nein. Doppelmoral und Whataboutismus sind...

Auch manche Experten können sich irrren. Ich glaube, daß Irrtum hier die löbliche Ausnahme ist. Die sogenannten Experten äußern viel häufiger Wunschdenken, strategisches Sprechen zur Mobilisierung der Bevölkerung, auch emotionale Befindlichkeiten von Euphorie bis Panik, nur Rationalität sucht man m...

"Au contraire mon capitan" Die Strategie ist relativ einfach: Aber sicher, dem kann ich nur zustimmen. Meine Aussage war nicht meine Einschätzung, sondern die Konsequenz der Aussage von Jörn. Und dessen Aussage "Das Verhalten von Trump hat vieles, wenn nicht fast alles geändert." bedeutet nichts an...

Zunächst einmal bleibt doch wohl an dieser Stelle festzuhalten, dass Putin zuvor, beim derzeitigen Krieg in der Ukraine, zur "Tat" geschritten ist Es gibt nur einen legitimen Grund, einen Krieg anzufangen, die auf den Staat übertragene Notwehr. Diese lag für Russland nicht vor, also hat Putin ein K...

Aha. Bislang besteht also keine Strategie, Waffen wurden geliefert ohne Strategie.

Und ich frage mich, warum Europa an Friedensgesprächen teilnehmen sollte? Es ist doch keine Kriegspartei, aber als Friedensvermittler sind die Europäer auch noch nicht aufgefallen.

Dein Antidoppelmoralargument hat den technischen Fehler, daß Du nicht differenzierst, was Du sonst durchaus gerechtfertigt anmahnst, nicht mit dem Ganzen das Detail zu nichten. Ich bin durchaus für die Doppelmoral, daß ein Mörder nicht bzw nur aus Notwehr getötet werden darf. Man kann jedem Vergleic...