Gibt es etwas, das unbedingt "gut" (oder "schlecht") ist? Ich kenne nur Dinge, die in bestimmtem Maß, nur in bestimmten Kontexten gut oder schlecht sind, nicht absolut. Grenzenlosigkeit ist gut, bedingt gut. Grenzen sind gut, bedingt gut. Also, was soll's? Wer hier einen absoluten Standpunkt einnimm...

Es ist keine Frage von 0 und 1, aber Naturwissenschaft und Esoterik sind alles andere als äquidistant zur Idee der Wahrheit.

Das ist mir sehr wohl klar. Wobei man differenzieren muß. In Tschetschenien drohte ein fundamentalislamistischer Staat. Die südlichen Teile Russlands bzw der russischen Föderation sind islamisch geprägt. Hier stellt sich die Frage, ob es nicht ein Selbstbetimmungsrecht der Völker gibt, ob nicht die ...

@ Jörn Budesheim # 88445
So kann man nur argumentieren, wenn Bewußtsein, das Geistige unabhängig von materiellen Bedingungen ist. Das ist die völlig unplausible metaphysische Position eines absoluten Idealismus.

Mir ist nicht klar, was diese Aufzählung bedeuten soll. Eine Welt "ohne Waffen und Verteidigung" ist nicht vorstellbar. Ich wundere mich, wo Du so etwas bei mir gelesen haben willst. Selbstverständlich schafft man nicht wirklichen Frieden durch einseitigen Verzicht auf Waffen. Man kann die Verteidi...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Mo 24. Feb 2025, 18:56

Das bedeutet, dass etwa 16,7 % aller Menschen, die in Deutschland leben, CDU/CSU gewählt haben.

Und 6,8% die Grünen.

Übrigens halte ich deine Einlassung oben mit der Nato vor der Haustür für falsch. Ach was. Putin fürchtet sich nicht vor demokratischen Regimen, auch nicht an seinen Grenzen. Mit einem sich zur Neutralität verpflichtet habenden Finnland hat Putin gut leben können, es gab wenig Konflikte und Finnlan...

Im Sinne der Linkspartei würde es ja genügen, wenn die Ukraine sich der UN anvertraut. Eine UNO, in der jede Nation eine Stimme und keine Sonderrechte hat, und die sich durchsetzen könnte, wäre eine Lösung, ist tatsächlich die einzig konsistente Lösung. Aber davon wollte keiner der größeren Mächte ...

Betrachten wir die Ukraine als bloßes geopolitisches Schachbrett oder als souveränen Staat mit dem Recht auf Selbstbestimmung ... ? Nein. Das Recht eines Kollektivs auf Selbstbestimmung schließt nicht das Recht auf Fremdbestimmung eines Teilkollektivs oder, wie im Nationalsozialismus, das Recht auf...

Grundsätzlich darf ein Neurowissenschaftler mit einem Funken Verstand den oben für "LeDoux" zitierten Unterschied zwischen Tier und Mensch nicht machen . Das ist richtig, allerdings vermutlich ein Mißverständnis von LeDoux. Es ist kein allgemeiner Unterschied von Tier und Mensch, sondern einer zwis...

Damit fehlt auch der nächsten Regierung das Geld für jede Art von Investitionen in die Verteidigung und in die Infrastruktur. Auch mit Lockerung der Schuldenbremse fehlt das Geld für Investitionen in Infrastruktur und Aufrüstung. Da wäre ein Mentalitätswechsel à la "Blut, Mühsal, Schweiß und Tränen...

Aggressiver Osten = Kriegstreiber Putin, so müsste es richtig heißen. Mit Waffen Krieg abschaffen, mit Eskalation versöhnen, mit Polarisierung integrieren. Gegen (moralische) Vorurteile zu argumentieren, ist schwierig und meist zwecklos. Daher hier nur ein paar Bemerkungen. Selbstverständlich ist P...

Aber als Träumer kannst du ja vielleicht Auskunft geben. ;) Nein. Ich bin nur Realist. Ich sehe die politischen Akteure als teilrational Handelnde, auf die man durch eigenes Handeln einwirken kann, auch Putin, den ich für rationaler halte als viele westliche Politiker. Unter dieser Voraussetzung wä...

@ Burkart
Du meinst, wenn mächtige Idioten hochrüsten, müssen auch Schwache hochrüsten? Dem Wahn kann sich keiner entziehen, schon gar nicht die Schwachen? Folie à la multitude? Dem Recht des Stärkeren kann man nicht widersprechen?

Die nach der "Zeitenwende" wichtigste Frage ist, ob wir wieder zu einer Deeskalation der Spannungen kommen oder den katastrophalen Irrweg der physischen und psychischen Aufrüstung fortsetzen. Daher hoffe ich, daß mindestens eine der beiden linken Parteien, BSW oder die Linke, im neuen BT vertreten s...

Es gibt die provokante Vorstellung, es gäbe überhaupt kein autonomes Bewußtsein, nur die Illusion eines solchen. Noch abwegiger ist die Vorstellung, alles, was in, mit, durch ein organismisches Objekt geschieht, ist Bewußtsein oder ist im Bewußtsein, alles Lebendige fühle, alles, worauf ein Organism...

Wenn Leben nicht notwendig Bewusstsein braucht, warum hat es sich dann überhaupt entwickelt? Warum ist das Leben nicht überhaupt unbewusst geblieben? Schließlich stellt Meincke ihre eigene Position vor: Alles Lebendige ist zumindest in einem minimalen Sinne bewusstseinsfähig. Und das ist Quatsch. D...

Wir können zwischen unterschiedlichen Arten von Information unterscheiden: 1. asemantische Information (Reizinformation ohne semantische Eigenschaften: Bedeutung, Bezug) 2. semantische Information (Zeicheninformation mit semantischen Eigenschaften = Repräsentation) 2.1 nichtphänomenale semantische ...

Selbstverständlich gibt es Tiere ohne Kognition, Leben ohne Bewußtsein. Wir Menschen besitzen wie die meisten biologischen Organismen ein vegetatives Nervensystem, das nichts mit Kognition zu tun hat, wohl aber mit kausalen Transformationsprozessen, bei denen man von Informationsverarbeitung reden k...

Ich hatte mir vorgenommen (ich werde auch iA dabei bleiben), hier nicht mehr zu argumentieren, sondern nur sporadisch zu kommentieren, da Argumente weniger als (doppel)moralische Urteile zählen. Ich versuche es trotzdem @ Jörn Budesheim noch einmal: 1. geht es nicht um Asyl, sondern um Migration. Da...