big_kaffee

Friederike, ich hoffe, Dein Verlangen nach MEHR Smilies ist nun erst mal gestillt... big_regenbogen

big_fliege

starwars029

sch_nospam

soakes

schaf

Ins Logo unbedingt einzubinden - dieser Herr



oder ein anderer Hipster... Denn merke:

"Alle, die mit uns in DIA-LOGOS treten,
müssen Männer mit Bärten sein..."

(Zu singen nach der Melodie: "Alle, die mit uns auf Kaperfahrt fahren")

Das edelste Design ist eindeutig (objektiv):

https://www.phpbb.com/customise/db/styl ... l/demo/3.1

Hallo Tommy, vielen Dank für deine Investition in die Werbefreiheit des Forums. Trotzdem muss ich mich beschweren. Denn ich habe jetzt einen ganz schlimmen Ohrwurm mit Tommy von The Who :) Wenn er so schlimm ist, vertreib ihn doch mit: bt8EbgqxOy8 Mein all-time-favorite von The Who. Hat vielleicht ...

epitox hat geschrieben :
Habe mir schon extra für euch eine neue Tastatur gekauft!

epitox

Oha, ob das etwas Gutes bedeutet?

Aber erst mal: Willkommen, epitox!

Hier eine schöne Würdigung des "Monsters" von Amerika. Wenn man das so liest, könnte man diesen Irrwisch gut hegelianisch für eine "List der historischen Vernunft" halten...

Ein interessanter Begriff, der mir allerdings auch ein wenig Kopfzerbrechen bereitet. Urteile tragen m.V.n. etwas verstandesmäßiges in sich, während Schönheit (oder etwas was wir als schön empfinden) ja eigentlich nicht wirklich durch ein "Urteil" zustande kommt. Hm. Urteile können irrtümlich sein,...

Der schottische Philosoph David Hume hat es 1757 so formuliert: „Schönheit ist keine Eigenschaft, die den Dingen an ihnen selbst zukommt; sie existiert lediglich im Geiste dessen, der die Dinge betrachtet.” Ein zentraler Punkt, der hinter Kants Argumentation gegen objektive Schönheit steht, ist die...

Der schottische Philosoph David Hume hat es 1757 so formuliert: „Schönheit ist keine Eigenschaft, die den Dingen an ihnen selbst zukommt; sie existiert lediglich im Geiste dessen, der die Dinge betrachtet.” Franz von Kutschera drückt das etwas technischer so aus: „Alle rein wertenden ästhetischen A...

Jetzt ist es raus. Die heimliche Geliebte von J.C.Juncker.

Zugegeben, wir haben alle einen Migrationshintergrund, aber ich sehe schon Tage kommen, da wir die Philosophie-Raum-Route dicht machen müssen...

Willkommen, Tommy!

Hier könnt Ihr die Musik teilen und besprechen, die sich gerade durch Eure Gehörgänge windet - sei's im Guten, sei's im Schlechten. Denn nicht jeder Ohrwurm ist ja ein willkommener Gast. Es gibt darunter so manches echte Ungeziefer...

Schauen wir uns Hegels Überlegungen zu der in Absatz 3 referierten Meinung über das Wesen der Logik der Reihe nach an! Absatz 4 lautet: “Vors Erste aber ist es schon ungeschickt zu sagen, daß die Logik von allem Inhalte abstrahire, daß sie nur die Regeln des Denkens lehre, ohne auf das Gedachte sich...

3. - 9. Die Absätze 3 bis 9 tragen eine zusammenhängende Argumentation vom Typus der "reductio ad absurdum" vor. Hegel greift eine geläufige Vorstellung über das Wesen der Logik auf und spielt sie dann in ihren Konsequenzen durch, indem er sie ironisch ernst nimmt. Sein Fazit in Absatz 9 lautet dan...

Die Besprechung der langen, sehr komplexen Vorrede zur zweiten Auflage von 1831 überspringe ich erst einmal und gehe gleich zur Einleitung über. Wie bisher zitiere ich nach dem Text aus dem Projekt Gutenberg und gehe abschnittweise vor. 1. Bei keiner anderen Wissenschaft, hebt Hegel an, fühle sich s...

8. Der schwierige achte Absatz ist zweigeteilt. Zunächst skizziert Hegel die "absolute Methode des Erkennens", den "sich selbst konstruierenden Weg", auf dem allein die Philosophie "objektive, demonstrierte Wissenschaft" sein könne ( 8.1 ). Im zweiten Teil des achten Absatzes ( 8.2 ) wird das Verhä...

Wir beginnen mit der Vorrede zur ersten Ausgabe 1812. Meine Bemerkungen gliedern sich nach den Absätzen des Hegelschen Textes, der jeweils erst zur Kenntnis genommen werden sollte. ______________________________________________________________ “Die völlige Umänderung, welche die philosophische Denkw...

Hier können andere Lesarten, auftauchende Fragen und Kritik vorgetragen und diskutiert werden.

Will man Hegel verstehen, kann man sich nicht um seine "Wissenschaft der Logik" drücken. Das ist zweifellos ein sehr schwieriger Text, und ich kann nicht behaupten, ihn in allen seinen reflexiven Windungen zu verstehen. Aber ich meine nun, einen Ansatz zur Interpretation gefunden zu haben, von dem h...