Was ist der Grund dafür, dass die besagte Hoffnung zu den notwendigen Zutaten gehören soll? Wenn jemand in einer kontrafaktischen Situation die Welt absichtlich in einen Zustand bringt, den er selbst als einen schlechteren einschätzt, dann wäre das dennoch eine Handlung, egal ob der Zustand wirklic...

Friederike hat geschrieben : ↑

Fr 22. Sep 2017, 14:51

Mir scheint an Seglers These eher problematisch, ähnlich der von Dir erwähnten Nicht-Falsifizierbarkeit, daß sie derart allgemein gefaßt ist, daß sie alles und mithin nichts greift.

Den Einwand nehme ich ernst.

Anselm lässt grüßen. Aus der Sprache ergibt sich, dass Gott notwendig existiert.

Das Argument, dass es ewige Wahrheit ohne Gott nicht geben kann, sollte man durchaus ernst nehmen. Die Frage ist, ob es ewige Wahrheit gibt.

Vielleicht den Masochismus? Der ist kein Problem und lässt sich ohne logische Brüche in das Konzept einfügen. Auch in dieser Form? Auch in dieser Form. Subjektiv, also aus der Perspektive der 1. Person, hat der Masochist den Eindruck besser dran zu sein, wenn er gequält wird. Aus der Perspektive de...

Tosa Inu hat geschrieben : ↑

Fr 22. Sep 2017, 10:38

Vielleicht den Masochismus?

Der ist kein Problem und lässt sich ohne logische Brüche in das Konzept einfügen.

Also, wenn ich das so richtig interpretiere, beschreibt dies eine utilitaristische Handlungsmotivation: Die Handlung verfolgt das unmittelbare Ziel eines persönlichen Nutzens. Die Handlung ist so gesehen Mittel zum Zweck. Darüber gibt es sehr viele Quellen. Utilitaristisch ist das nicht. Der Utilit...

Durch die Auflast biegen sich die Regalböden durch. Das ist unvermeidbar. Dadurch werden sie auf der direkten Linie kürzer. Sind die Auflager sehr klein, können die Böden herunterrutschen. Ist der Rahmen des Regals nicht ausgesteift, können sich die Seiten nach außen biegen. Lösungsvorschläge: Ein A...

Kauf dir noch ein Billy.

Schwere Bücher nach unten und an die Seite. Je weiter oben und je weiter in der Mitte sie stehen, desto größere Kräfte wirken.

Ahja. Nochmal zu der Absicht, die alle Handlungen, laut Deiner These, verfolgen, nämlich die, einen Zustand zu verbessern. In ihrer Einfachheit finde ich sie nach wie vor bestechend plausibel; ich frage mich nur, was es dann eigentlich noch zu diskutieren gibt. :lol: Es irritiert mich, dass ich in ...

Wann sind denn Handlungen nicht mehr freiwillig? Wenn sie nicht mehr bewusst sind und/oder auf keiner rationalen Entscheidung beruhen? Sind Handlungen nicht mehr freiwillig, wenn ich auf etwas reagieren muss, ich die so "erzwungende" Handlung gar nicht durchführen wollte? Auch dann handele ich bewu...

Ich denke schon, dass man Gründe und Absichten unterscheiden sollte. Nehmen wir an, die Handlung besteht darin, einen Regenschirm aufzuspannen. Der Grund ist, dass es regnet. Die Absicht, welche die Handlung auslöst, ist es dagegen, nicht nass zu werden. Das zwei unterschiedliche Aspekte, die sich n...

Grundsatzfrage: Verfolgt eine Handlung ein zukünftiges Ziel - Absicht? Ich gehe davon aus, das ein Ziel, eine Absicht, notwendige Bedingung ist. Warum sollte jemand handeln, wenn er nicht die Absicht hätte, die Welt zu verändern? Erfolgt eine Handlung aufgrund eines Motives oder eines Beweggrundes,...

Apropos Lust und Laune. Ich habe das Gefühl, dass manche eine besondere Lust und Laune haben, das was sie lesen, möglichst schnell zu widerlegen :) natürlich ist es wichtig, kritisch zu sein. Aber es ist manchmal auch wichtig, dem Autor einen Gewissen Kredit einzuräumen, und erstmal zu sehen, wohin...

Beim Lesen deines Textes schwanke ich zwischen zwei Interpretationen. Einerseits liest er sich so, als wärest du (offensichtlich zurecht) der Ansicht, dass jede einzelne Handlungen einen Grund haben muss. Und andererseits liesst der Text sich aber so, als würdest du meinen, dass alle Handlung einen...

@Segler, Dein Einverständnis voraussetzend, kopiere ich den voranstehenden Beitrag in den Thread, den ich vorhin, damit Hermeneuticus nicht von Vergeudung sprechen muß, eingerichtet hatte: "Was ist (menschliches) Handeln und warum handeln Menschen?" Ich mußte vorhin kurz weg und hatte keine Zeit fü...

Mein Interesse geht allerdings in eine andere Richtung. Die Frage lautet nicht "Was ist Handeln?", sondern vielmehr "Warum Handeln wir?". Das bleibt in den Werken der Protagonisten der Handlungstheorie weitgehend offen. Die Literatur konzentriert sich auf die Frage, was Handeln ist. Ich glaube fast...

Alethos hat geschrieben : ↑

Di 19. Sep 2017, 12:01

Ich will sagen, Existenz ist überhaupt kein logisches Prädikat, da Existenz selbst nicht existiert. Sie ist die ontologische Voraussetzung für Wesentlichkeit.

Wie kann etwas nicht existierendes Voraussetzung für etwas sein?

Die Diskussion geht aber darum, ... Hier liegt das Grundproblem dieser Diskussion. Es gibt abweichende Ansichten darüber, worum es eigentlich geht. In der Folge wird aneinander vorbei argumentiert. Soll die Diskussion fruchtbar werden, müssen wir zuerst sämtliche Grundannahmen und Prämissen klären....

Mein Interesse geht allerdings in eine andere Richtung. Die Frage lautet nicht "Was ist Handeln?", sondern vielmehr "Warum Handeln wir?". Das bleibt in den Werken der Protagonisten der Handlungstheorie weitgehend offen. Die Literatur konzentriert sich auf die Frage, was Handeln ist. Halte ich für e...

Tosa Inu hat geschrieben : ↑

Mo 18. Sep 2017, 13:55

... wenn der Urknall der Beginn von allem ist (was er auch Sicht der Physik ist), ...

Der Urknall mag der Beginn unserer epistemischen Möglichkeiten sein, aber er kann nicht der Anfang von allem sein.

Was ist da explodiert, wenn nichts da war?