Man kann die Rhetorik in zweierlei Hinsicht betrachten, in ihrer Substanz und in ihrer Funktion. In ihrer Substanz ist die Rhetorik eine Ansammlung von Stilfiguren, mit deren Hilfe man eine Rede (in der Antike vornehmlich die politische Rede) ausschmückt. Dazu dienen beispielsweise die sogenannten ...

Ein rhetorisches Quintett: Philosophist fagt: "Was versteht ihr unter "Rhetorisches Philosophieren"?" Stefanie will es auch wissen: "Was meint Ihr genau, wenn von Rhetorik gesprochen wird?" Nauplios spricht mit Blumenberg vom "Recht auf Rhetorik" der gegen einem "Wahrheitsabsolutismus" erst durchge...

Ich muss mal ganz platt was fragen: Was meint Ihr genau, wenn von Rhetorik gesprochen wird? Mir schwant, es ist nicht gemeint, als wenn man z.B. Gregor Gysi als einen sehr guten Redner bezeichnet, da er die Rhetorik beherrscht. Geht es darum, etwas zu verkaufen, darum jemanden zu überzeugen? Welche...

Hier die Wahrheit, die ist , und die Sprache, in der diese Wahrheit ausgesagt wird. Die Sprache dient also nur der Vermittlung eines Gehaltes. Damit wäre die Rhetorik allerdings auf ornamentale Dienste reduziert, eine Art Kosmetikstudio, ein Vitalitätszentrum des Eigentlichen, das der Wahrheit zur ...

Denn allein in der Notwendigkeit, ihren Wahrheitsanspruch öffentlich durchsetzen zu müssen und in der Frage nach der adäquaten Wahl der Ausdrucksmittel, muss sich Philosophie notwendig rhetorischer Verfahren bedienen. Dass sich die Philosophie notwendig rhetorischer Verfahren bedienen muss, begründ...

Hier die Wahrheit, die ist , und die Sprache, in der diese Wahrheit ausgesagt wird. Die Sprache dient also nur der Vermittlung eines Gehaltes. Damit wäre die Rhetorik allerdings auf ornamentale Dienste reduziert, eine Art Kosmetikstudio, ein Vitalitätszentrum des Eigentlichen, das der Wahrheit zur ...

PS: Was ist für dich ein "geeigneter Lektüretext"? Was verstehst du genau darunter Nauplios? Geeignet für eine gemeinsame Lektüre unter den Bedingungen eines Internetforums sind (für mich) Texte aus dem Grundbestand des philosophischen Denkens, aus dem Kanon jener Philosophen und Philosophinnen, de...

Ich hatte ja schon im alten Forum das Thema der Rhetorik mehrfach in den letzten Jahren angeschnitten. (Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, gab es dort sogar einen Lesethread über die Anthropologische Annäherung an die Aktualität der Rhetorik von Hans Blumenberg). Nun handelt es sich bei dies...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Sa 25. Nov 2017, 19:03

Philosophist hat geschrieben : ↑

Sa 25. Nov 2017, 18:58

kopieren/ausdrucken

Holst du dir es in der Fernleihe oder Uni und kopierst du dir dann, was du brauchst? Ist natürlich möglich

Sagen wir mal eher letzteres , also Uni

Nicht mal 200 Euro - ist ja ein echtes Schnäppchen da Buch :-) Ich bin mal gespannt, wie viele User sich finden, die bereit sind so viel auszugeben. Ja nicht ganz billig das Buch. Man kann aber sich auch einzelne Beiträge dieses Handbuches kopieren/ausdrucken ;-) Da spart man dann satte 200 Euro 8-...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Sa 25. Nov 2017, 18:36

Handelt es sich um dieses Buch? > https://www.degruyter.com/view/product/207791 (Ich frage, weil dein Link nicht linkt )

Ja genau. Danke für den Hinweis Ich habe meinen ersten Beitrag in der Hinsicht nochmal überarbeitet. Und jetzt dort den "besseren Link" gepostet.

Hallo an die Mitglieder des Forums, eventuell hat der ein oder andere von euch mitbekommen, dass es erstmals ein eigenes Handbuch zum Thema Rhetorik/Philosophie seit kurzem gibt. Dieses ist von Andreas Hetzel/Gerald Posselt herausgegeben worden im De Gruyter Verlag, kommt also aus dem Bereich der "A...

Freud setzt voll auf die Karte der Vernunft, mitunter wider eigene Erkenntnisse. Ich denke auch, dass Heidegger da wesentlich skeptischer ist. Er suchte in der Kunst (vor allem der sprachlichen) wohl das, was Nietzsche anfangs in der Musik suchte und dann verachtete und was die Zen-Leute in der Med...

Ich möchte nur zu bedenken geben, daß Nietzsche mit der Psychoanalytikerin L. Andreas-Salomé befreundet war, die ihrerseits mit Freud bekannt war (übrigens gab es meines Wissens Ende des 19. Jahrhunderts sowieso nur die Psychoanalyse in der Freud'schen Konzeption). Damit will ich nicht sagen, daß s...

Bei Freud wäre das wohl eine Neurose. Mit Freud kenne ich mich eher weniger aus und seiner Begrifflichkeit. Ich weiß auch nicht, ob er Nietzsches Auffassung vom Dionysischen gekannt hatte bzw. ob er diese Auffassung geteilt hätte oder nicht. Ebenen der Rationalität sollte man unterscheiden. Nur, wa...

Darin sehe ich aber noch keine Unterordnung und im Gegenteil sind all die Versuche, das Menschsein auf Rationalsein zu reduzieren, auf Grund gelaufen (der Homo Oeconomicus ist nur ein Beispiel). Das Dionysische ist nach meinem Verständnis etwas, was entweder seinen Raum im Leben zugesprochen bekomm...

Beim Dionysischen hat es bei mir klick gemacht, ich weiß nur noch nichts in Worte zu fassen, eine Antwort kommt aber. T.I. https://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/k060.gif Schon der leidige Broterwerb. Und irgendwo soll das Leben ja ein Gesamtkunstwerk sein (bleiben/werden). ;) Bezüglichli...

Beim Dionysischen hat es bei mir klick gemacht, ich weiß nur noch nichts in Worte zu fassen, eine Antwort kommt aber. Das nur, weil schon viel Zeit verstrichen ist. Okay verstehe 8-) Dazu ein Zitat von Wittgenstein (für diesen Kontext durchaus passend): "Der Gruß der Philosophen untereinander sollt...

Da hier von Heidegger in diesem Thread die Rede war, sei hier auf einen aktuellen Link verwiesen: (mit folgender interessanter Überschrift) http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/briefe-von-ian-hamilton-finlay-und-ernst-jandl-15255888.html Dort heißt es u.a. : "Programmatisch und heftig wird der anso...

Jaja, :lol: mir schwante schon, ich könnte "Mystik" (christlich-buddhistisch) mit Platons "Schau" zusammengerührt haben. Gut, man kann natürlich beides, mystische Erkenntnis und die Erkenntnis der Ideen, unter dem Aspekt der Ähnlichkeit oder dem der Unterschiedenheit betrachten, aber wenn, dann sol...