Idealiter mache ich mich in der Meditation frei von Gedanken, Gefühlen, Handlungsmustern, bin frei von allen konkreten Inhalten, bin nur geistiger Kern (höheres Selbst, höheres Ich?) und wende mich (anschließend?) frei selbst gewählten Aufgaben und Bedürfnissen zu. Anders formuliert: Ich löse mich ...

... die einzelnen, d.h. die jeweils individuellen "Ichs" nehmen einen Zustand an, in dem sie zu einem "Ich" werden, das allen Individuen gemeinsam ist. Ich bin bei der Frage recht nahe bei Wilber, d.h. ich glaube, dass es ein Prä-Ich, ein Ich und ein Post-Ich gibt. Das Ich selbst ist schon variabel...

Neu ist das alles nicht. Dethlefsen hat Ende der 1990er sein Buch "Ödipus der Rätsellöser" vorgelegt, vor allem einen seiner grandiosen Vorträge über 3 Stunden, dazu. Gemeint als Ouvertüre zu einer Ödipusaufführung, die an eine Mischung aus dem anknüpfen sollte, was Dethlefsen als den Höhepunkt des ...

Ohne jeden Zweifel. Freiheit heißt hier meines Erachtens nur, dass man überhaupt in der Lage ist, gleichsam aus der Situation auszusteigen und sie von der Seite zu betrachten. Im Grunde denke ich, dass Routinen sogar ein ganz wichtiger Teil unserer Freiheit sind... Bzw sein können. Spiritualität fü...

Neben Denkmustern würde ich unter "Autopilot" vor allem Handlungsmuster und Routinen verstehen. Grunde alles, wo man automatisch reagiert und nicht bewusst auf die Situation antwortet. Das ist ja auch (ganz unabhängig von Meditation und ähnlichem) für viele europäische Philosophen ein Merkmal der F...

Freiheit in diesem Sinne besteht meines Erachtens darin, den Autopiloten abzuschalten - zumindest gelegentlich. Da stimme ich auch gerne zu. Ich glaube aber, dass man auch das nicht zu absolut formulieren darf, denn stets in allem bewusst zu sein, ist etwas, was bei vielem einfach unnötig ist, auch...

Ich glaube Freiheit ist so wenig (allein) ein Gefühl, wie Empathie oder Mitgefühl.[...] Das Gefühl der Freiheit dabei ist glaube ich das Empfinden, dass man es sich selbst zutraut gemäß eigener Prämissen zu leben, diese zu verteidigen und einzufordern. Hmja, ich glaube, ich war auf dem Holzweg. Fre...

Freiheit wird überall doch sehr rational bestimmt - das könnte man abendfüllend diskutieren, habe es jedoch schon getan - als das Vermögen, gemäß eigener Prämissen rational zu leben. Die Willkür tun und lassen zu können, was man gerade will, limitiert die Freiheit, auch wenn das zunächst kontraintu...

Wir können gerne eine akribische Kant-Analyse durchführen und einen entsprechenden Thread starten, denn auch ich habe gewissen Nachholbedarf (und eine gewisse Lust darauf). Was man aber sicherlich jetzt schon sagen kann, ist, dass Kant einen subjektiven Idealismus vertreten hat, der es eben gar nic...

Ein größeres Ich bedeutet immer mehr Freiheit, man hat die Wahl sich da einzuklinken, muss es aber nicht dranghaft tun. Das kurbelt mich an wie ... ich weiß nicht wie. Fühlt sich irgendjemand von Euch frei? Frei, andere Gefühle zu haben, frei, andere Gedanken zu haben, frei, andere Verhaltensmuster...

Ein größeres Ich bedeutet immer mehr Freiheit, man hat die Wahl sich da einzuklinken, muss es aber nicht dranghaft tun. Das kurbelt mich an wie ... ich weiß nicht wie. Fühlt sich irgendjemand von Euch frei? Frei, andere Gefühle zu haben, frei, andere Gedanken zu haben, frei, andere Verhaltensmuster...

@ ‚Alethos‘ Der Umweg über Kant ist aber unumgänglich, weil das Konzept der Dinge an sich konstruktivistische Implikationen hat. Kant wird zwar dann und wann mal als erster Konstruktivist bezeichnet, aber allgemein sollte man einem Philosophen keine Position unterstellen, die er selbst nicht vertret...

Die Trennung ist ein soziales Konstrukt, das insofern einen recht hohen Grad an Nachvollziehbarkeit hat, als ich Dir problemlos sagen kann: "Guck mal da, der Baum" und Du sofort weißt, was gemeint ist, aber Dir der unmittelbare Zugang zu: "Guck mal da, meine Migräneaura" fehlt. Das lässt eine innen/...

@ ‚Alethos‘ Das Problem bei Gabriels Ausführungen liegt darin, dass er sich mit dem „Ding an sich“ Begriff augenfällig auf Kant bezieht und dann gegen Kant einwendet, was Kant überhaupt nicht gesagt hat. Gabriels Ausführungen sind insoweit richtig, als er betont, dass man zur Realität einen direkten...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Mo 20. Aug 2018, 06:35

innen/außen

Was ist damit in diesem Zusammenhang eigentlich gemeint? Die physischen Körpergrenzen ja wohl nicht ... Was?

Das hast Du doch schon an mehreren Stellen gefragt und eingebracht.
Meditation ist die Technik, die diese Differenzierung vielleicht am radikalsten infrage stellt.

@ ‚Friederike‘ Mit dem Bild vom Knoten kann ich viel anfangen. Wilber benutzt ein ähnliches und sieht das Ich als Kontraktion, was mich auch spontan angesprochen hat. Ein fester Knoten entspricht einer großen Kontraktion und einem kleinen, engen Ich. Umgekehrt weist dann ein großes Ich eine sehr ger...

@ 'Friederike' Ja, das zum einen, die andere Seite ist glaube ich, dass man nicht unbedingt scharf darauf ist, sich ständig eine blutige Nase zu holen, weil niemand versteht, was man meint, da niemand praktiziert, was man selbst tut. Denn der Austausch mit Menschen, die ähnliches erlebt haben, ist d...

Bitte auf Fremdberichte zur Meditation und Spiritualität weitgehend verzichten. Was A erlebte, B dazu meinte und C über die Interpretation von B meint, wird zu dem allseits bekannten und leider allzu beliebten Kräftemessen qua Autorität derer, auf die man sich beruft. Eigene Erfahrungen, gerne auch ...

Naja, der Künstler als Egoist, das soll ja es durchaus schon mal gegeben haben, die Liste wäre lang. Meine Gauguin Begegnung war anders, da Gauguin mein erster freiwilliger Besuch eines Museums war und mich zwei Dinge beeindruckten: Sein Blau, das sich auf Drucken nicht einfangen ließ und dann ein B...

Was ist denn eigentlich der Antrieb in unserer, der westeuropäischen Gesellschaft, Meditationsformen auszuprobieren? Meine These, auch begründet durch eigene Erfahrung, lautet, daß der Impuls von einer Art von Unglücklichsein gegeben ist. Dem Wunsch und der Erwartung, Meditation könne das Lebens-Ge...