Und was macht man ggf. gegen eine solche "Nicht-Macht"? Lässt man sie gewähren und sonnt sich im eigenen Überlegenheitsgefühl ("auch noch die andere Wange hinzuhalten" quasi)?

Manche halten die Ungleichheit ja auch für "natürlich" - und begehen somit den naturalistischen Fehlschluss.

Der (Neo-)Liberalismus u. a. "Libertäres" gründet auf und/oder produziert Ungleichheit/en.

Macht sucht sich viele Wege. Auch wird Macht zugewiesen von denen, über die dann macht ausgeübt wird. Macht stellt sich ein unter gewissen Umständen. Es muss nicht immer "offene" Gewalt von "oben" oder "außen" im Spiel sein. Implizite Macht und/oder Gewalt. Z. B. rassistisch organisierte Verhältniss...

"Mittel und Material"... Irgendein "Medium"...

Auch die Rede von "struktureller Gewalt" setzt ja eine Struktur voraus...

(Macht, Gewalt... sind "selbst" ja nichts "Essenzialistisches", sondern "Effekte"...)

Auch "Freiwilligkeit" kann ein "Medium der Macht" sein - ein vorzügliches sogar...

Utopischerweise in einer, in der sich alle zumindest frei fühlen würden. Oder wo Macht(ausübung) nicht als solche erkannt wird - oder sogar emphatisch willkommen geheißen wird (der autoritäre Charakter im Faschismus, oder so). Macht muss wohl immer auch bestätigt, anerkannt werden (Foucault?), ob fr...

Z. B. hat auch eine Struktur Macht über ihr Substrat.

Macht ist über etwas frei verfügen zu können.

Form "herrscht" etc. über Materie (schon defgem. formt Form die Materie... -> Aristoteles) - obwohl (als Realphänomen) aus nichts anderem bestehend als dieser und also existenziell abhängig von dieser.

Es gibt auch die "anonyme" strukturelle oder systemische Macht. In welchen der Bereiche gehört die Macht von Wikipedia und worin besteht sie? Wikipedia ist ein (weltweit) zentraler Ort geworden, wo Wissen "verwaltet" wird - und damit aber auch ein Einfallstor für gezielte, von interessierter Seite ...

Der "Neo-Protofaschismus" greift derzeit weltweit nach der Macht... (Demnächst LePen...) Das "WWW" in Form ihrer zum nicht geringem Teil in diesem Sinne "asozialen" Medien dient dabei als Brandbeschleuniger.

Vielleicht ist das Beispiel naiv, aber wir können es ja mal durchdenken: Donald Trump braucht keine Gewalt, um seine Anhänger davon zu überzeugen, dass die letzten Wahl geklaut war. Er behauptet es einfach, er gibt dazu keine Belege, er zwingt seine Fans zu nichts, die Behauptung genügt, damit es v...

Laut Wikipedia: "Macht hat verschiedene Formen, welche etwa unter den Begriffen Definitionsmacht bzw. Benennungsmacht, Deutungshoheit (Deutungsmacht), Entscheidungsmacht, Verfügungsmacht oder anderen dargestellt werden. Diese sind jedoch ebenfalls in letzter Konsequenz immer nur Formen des Umfangs v...

Hab's mal mit Innerlichkeit versucht. Lt. Wiki: "Mit Innerlichkeit bezeichnet man in der Philosophie alle dem Subjekt zukommenden Bewusstseinsvorgänge, Gedanken und Emotionen im Unterschied zu der außer ihm befindlichen Welt, der „Außenwelt“. Auf kultureller Ebene wurde den Deutschen gerne Innerlich...

Die Erde (d.h. deren "Oberfläche"...) als selbstregulierendes System...

(Selbstorganisation... -> Selbstbestimmung...)-> "Self design" statt "intelligent design"...!

Wie stellt man Verbindlichkeit her...? "Autoritäre" Normativität... Apodiktik... "postmoderner Fundamentalismus"...? - Qua Werte...? Statt eines "Nihilismus der Beliebigkeit/en"...

Welten. Plural... Ich vertrete ja auch einen "Eigenschaftsdualismus und/oder -pluralismus", nur eben in ontologischer Hinsicht einen Monismus. Gegen eine Art "immanenten" Dualismus/Pluralismus habe ich nicht nur nicht das Geringste... Nur ein "Substanzdualismus/-pluralismus", der quasi willkürlich n...

Hallo!
Wozu ohne Not mehrere Welten postulieren sollen?

Das gute alte "Das Ganze ist mehr (= anders!) als die Summe seiner Teile"...: "Eigenschaftsdualismus/-pluralismus" (bei "ontologischem Monismus"!)...!