Hier wird immer behauptet die Maschinen würden lernen wie Kinder. Nein, das tun sie nicht. Es ist schlicht eine Ungeheuerlichkeit und eine Beleidigung sowas zu behaupten. Wie lernen Kinder zum Beispiel, dass man anderen keinen Schmerz zufügen sollte.? Na ganz einfach, indem sie selbst Schmerz erfah...

Allerdings folgt daraus nicht, dass Maschinen nicht auf ihre Weise Blau sehen können. Doch genau das folgt, weil zum Sehen, die qualitativen Erlebnisse dazugehören. Sehen hat zwei Aspekte, das Zugriffsbewusstsein und die jeweilige Quale. Es gibt das Phänomen, dass Personen etwas "registrieren", ohn...

Wir drehen uns im Kreis. Du sagst, dass "Nichts, was keine qualitativen Erlebnisse/Wahrnehmungen hat, weiß, wovon die Rede ist, wenn wir von "blau" sprechen." und ich sage, dass das für eine Maschine gar nicht notwendig ist. Dass Maschinen Blau nie so erleben wie wir, ist klar. Allerdings folgt dara...

Blau ->

Und dennoch kann man wissen, was blau ist ohne emotional in den Himmel zu schauen. Du meinst wenn du zu viel Bier getrunken hast? ;-) Hier ein Blau, das Maschinen nie verstehen werden: blau_greek.png Hier ein Blau, das sie verstehen können, weil es nichts zu verstehen gibt: blau_maschine.png

Und dennoch kann man wissen, was blau ist ohne emotional in den Himmel zu schauen. Auch wenn letzteres eine weitere Dimension bietet.

Nehmen wir ein anderes Beispiel. Viele Papageien können Stimmen nachmachen und ganze Sätze sprechen. Aber sie sind eben nur nachgeplappert. Warum sollte man den Unterschied zwischen sprechen können und bloß nachplappern aufheben? Weil es offenkundig unzureichend ist. Sprechen im technischen Sinne s...

Der Begriff "Geschlecht" hatte in unserer Gesellschaft auch immer eine feste Bedeutung. Gott sei Dank, wollten das einige wenige nicht akzeptieren.

Wo ein Begriff herkommt oder wer ihn wie prägt spielt doch keine Rolle. Ändern sich äußere Gegebenheiten, ändern sich auch die Vorstellungen, bzw. die Bedeutungen. Unsere Sprache ist ja nichts fixes. Wenn ein Begriff nicht mehr zeitgemäß ist, heißt unzureichend unsere Realität abbildet, dann sollte ...

Bis dato gab es eben nur die menschliche Intelligenz. Dem entsprechend richteten sich alle Begrifflichkeiten daran aus. Sich jetzt im Zeitalter von "KI" auf diesen Begrifflichkeiten auszuruhen, erscheint mir einfach falsch. Dass ein Computerprogramm, so clever es auch gestrickt ist, nicht intelligen...

Die Magie fängt da an, wenn die KI ein Problem erkennen soll. Da schlagen wir eben die Brücke zum Bewusstsein. Das ist ja der Punkt. Du schlägst die Brücke zum Bewusstsein, obwohl das gar nicht notwendig ist. Wenn ich einem Computer sage, wie ein Problem definiert ist (Abweichung Ist von Soll) und ...

Wir hatte in dem Verlauf, glaube ich herausgearbeitet, dass ein Problem ein wirklich wichtiger Punkt ist um eine Entwicklung in Gang zu setzen. Einen Task abzuarbeiten funktioniert nach reinen mechanischen Vorgängen. Ein Problem ist nichts komplexes, sondern lediglich eine Ausgangssituation, die ei...

"Intelligenz ist die Fähigkeit, Probleme in knapper/angemessener Zeit zu lösen."

Hängt davon ab, was man mit "Problemen" meint. Tauschen wir "Probleme" mit "Aufgaben" aus, dann wäre Intelligenz die Fähigkeit, Aufgaben in knapper? effizienter? Form zu lösen. Bsp: 1 + 2 = ?

Wenn man Intelligenz nach menschlichen Maßstäben definiert, dann können nur Menschen intelligent sein. Siehe "Erleben", "Wahrnehmen", etc. Wenn man unterschiedliche Formen von Intelligenz annimmt, dann wird der Begriff beliebig, weil alles seine eigene Form haben kann. Dann können wir nicht mehr sag...

"Bewusstsein ist Erleben." Warum sollten Maschinen wie Menschen sein (wollen)? Warum einem Roboter den aufrechten Gang beibringen, wenn die Fortbewegung auf 4 Beinen schneller und stabiler ist? Ich verstehe es nicht. Ist das menschliche Arroganz, dass wir meinen das Mensch-Sein wäre das non plus ult...

Jetzt hast du es endlich verstanden. Wurde auch Zeit.

Katzen und "ihre Zusammenhänge" (mit oder ohne Anführungszeichen) sind nicht in unserem Kopf und auch nicht in den Nervenzellen. Meine schafft das! Dann bist du vermutlich tot. Wenn Fremdkörper in den Organismus eindringen, dann ist es um uns schnell geschehen. Damit das Gehirn seine Rolle in er Wa...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Fr 25. Mär 2022, 13:48

Körper hat geschrieben : ↑

Fr 25. Mär 2022, 13:42

Nicht Katzen müssen sich im Nervensystem befinden, sondern "ihre Zusammenhänge".

Katzen und "ihre Zusammenhänge" (mit oder ohne Anführungszeichen) sind nicht in unserem Kopf und auch nicht in den Nervenzellen.

Meine schafft das!

diese Welt "da draußen" Die Wirklichkeit ist halt gar nicht "da draußen". Sie ist hier, genau da, wo ich bin. Und ich bin da, wo sie ist. Der Baum, der Stein und ich sind im selben physikalischen Feld, was mir erlaubt, sie wahrzunehmen. Das ist nicht irgendwo draußen, die Wirklichkeit hört weder an...

Ja, und wir brauchen diese Welt "da draußen" auch nicht. Weder für uns, noch für Wahrheiten, o.ä. Wir lernen Begriffe, wir lernen Sprache und somit das Denken.
Wir können andere Sprache lernen und übersetzen. Und wenn dann der Baum grün ist, dann ist er es. Und das ist dann wahr oder nicht.