Vermutlich entstammt der Gedanke der Idee, dass es sich bei einem philosophischen Gespräch um eine Duell-situation handelt und der Rückgriff auf Zitate ist in diesem Verständnis eine Form von Mogelei. Zitate sind dann unerlaubte Hilfsmittel, die einen ungerechtfertigten Vorteil verschaffen :) ..kön...

Wenn man schon das Streitgespräch sucht, sollte man nicht Philosophen ins Feld vorschicken, sondern sich selbst Gedanken machen und äußern. Wer ständig Nachhilfe durch zitierte Zitate braucht ist in meinen Augen keine eigenständiger Denker: Er ist ein Lautsprecher anderer Menschen. Der sagt, der sa...

Das ist eine Frage an die Evolutionsbiologie. Soweit ich weiß, würden Steinzeitmenschen (wenn sie heute geboren würden) zu ganz durchschnittlichen Bürgern des 21 Jahrhunderts. Ich meine, ich hätte sowas mal gelesen, bin aber nicht sicher. Ich ergänze .. wenn die Bürger des 21.Jahrhunderts in der St...

Was würdest du denn meinen , wenn man die Bevölkerung der Steinzeit oder auch des alten Ägyten , so wie uns , nicht in ihrer , sondern in unsere "Gegenwart fesseln" würde , würde es dann , bezüglich der Anwesenheit von Kunst und Philosophie in den Massenmedien einen nenneswerten Unterschied geben ?...

@Timberlake Definiere Medium bitte. Transport von Information? Wie schön , dass es das Internet gibt , so dann kann ich dir sogleich das Medium und den Transport von Information an Hand eines Zitats definieren .. Der Mensch ist noch nicht fertig "Dass sich eine neue Art vom heutigen Homo sapiens ab...

Dann nimm das Massenmedium oder Quantitätsmedium oder Qualitätsmedium aus der Gleichung heraus. In ein Neuzeitding/Ein-richtung). Was ich meine geht in die Jahrtausende und ist nicht an uns in Gegenwart gefesselt. Auch was ich meine geht in die Jahrtausende .. Evolution der Höhlenfische .. Blindhei...

... bist du dir absolut sicher? Ja. Ich nicht. Wobei es immer Abstufungen gibt. Aber man muss ja doch von der größten Einheit ausgehen. Also das Gros wird selbst-verständlich nie gegen etwas oder wen erschaffen, immer für etwas oder wen! Eine Skulptur, ein Musikstück, ein Gemälde, Poesie, Machwerke...

@timberlake Letztlich bleibt es dabei: bis auf deinen Wunsch und deine Behauptung, dass bei uns ein Programm am Wirken ist, ist da nichts. @Jörn Budesheim Wenn da nichts ist , wie kann es dann sein , dass wir den Schmerz fühlen ... Da ist (argumentativ) nichts, außer deinem Wunsch und deiner Behaup...

@timberlake Letztlich bleibt es dabei: bis auf deinen Wunsch und deine Behauptung, dass bei uns ein Programm am Wirken ist, ist da nichts. @Jörn Budesheim Wenn da nichts ist , wie kann es dann sein , dass wir den Schmerz fühlen .. Wir fühlen den Schmerz, aber nicht die Schmerzlosigkeit; wir fühlen ...

Menschen wurden von niemandem programmiert. Es gibt niemanden, der die Menschen für seine Zwecke gebaut hat. Menschen verfolgen Zwecke und zwar ihre eigenen . Auch bei anderen Lebewesen gibt es diesen Selbstbezug . Und genau das gibt es bei den Maschinen eben nicht. Wir haben sie für unsere Zwecke ...

"Das" Leben ist jedoch kein Subjekt, das programmieren kann ebenso wenig wie "die" Evolution. " Es ist als hätte die Natur zu ihrem Wirken nach Endursachen und der dadurch herbeigeführten bewundrungswürdigen Zweckmäßigkeit ihrer organischen Produktionen, dem Forscher einen erläuternden Kommentar an...

Wer sollte denn der Programmierer sein? Es gibt einfach nichts und niemanden, was den Menschen zu einem bestimmten Zweck programmiert hat. Ganz einfach .. Mein Argument funktioniert dadurch , das da kein Unterschied ist. [...] Ob Menschen mithilfe von Maschinen Autos oder Menschen mit Hilfe des Geh...

Maschinen werden von Menschen für ihre Zwecke gebaut. Menschen jedoch sind nicht die Zwecke irgendeines Programmierers, sondern Zwecke in sich selbst, das nennt man gemeinhin Würde. Auch das , was gemeinhin Würde genannt wird, könnte übrigens lediglich ein Programm sein , dass das menschliche Gehir...

Mein Argument funktioniert dadurch , das da kein Unterschied ist. [...] Ob Menschen mithilfe von Maschinen Autos oder Menschen mit Hilfe des Gehirn ein Be- und ... nicht zu vergessen! .. ein Unterbewusstsein Gedanken bauen ist von seiner reinen "Funktion" her einerelei. Zunächst schreibst du, dass ...

Heißt es im Text "maximal robuste Tatsachen" oder nicht eher "maximal modal robuste Tatsachen"? „Die Welt ist weder ausschließlich die Welt ohne Zuschauer noch ausschließlich die Welt der Zuschauer“ Markus Gabriel .. Warum es die Welt nicht gibt Modal , im Sinne von Modalität , wird das , was Marku...

.. dann ist das , was unser Gehirn aus einer Wahrnehmung produziert genau so existent , wie die "maximal robuste Tatsache" dessen , was Wahrgenommen wird. Als solches hat nicht die Wahrnehmung , sondern das Gehirn die Aufgabe "neue Existenzen" zu produzieren. Um bei deinem Beispiel zu bleiben , ers...

Menschen bauen Autos mithilfe von Maschinen. Verstehst Du den Unterschied? .. wie auch Menschen ein Be- und ... nicht zu vergessen! .. ein Unterbewusstsein mithilfe eines Gehirns bauen. "Verstehst Du den Unterschied?" Nein, das verstehe ich nicht. Wie genau soll dein Argument funktionieren? Mein Ar...

Heißt es im Text "maximal robuste Tatsachen" oder nicht eher "maximal modal robuste Tatsachen"? „Die Welt ist weder ausschließlich die Welt ohne Zuschauer noch ausschließlich die Welt der Zuschauer“ Markus Gabriel .. Warum es die Welt nicht gibt Modal , im Sinne von Modalität , wird das , was Marku...

Wenn man ehrlich ist, dann hat Wahrnehmung nicht die Aufgabe "neue Existenzen" zu produzieren. Wie gesagt, wenn ein Mensch einen Ball sieht, dann sollte man nicht vom Gehirn verlangen, dass es zum Modellbauer mutiert und einen kleinen Ball produziert. Wenn man ehrlich ist ... "Demgegenüber schlage ...

Nun kann man aber, und so verstehe ich hier den Bezug zu Schopenhauer, die Frage stellen welcher Wille sich im Menschen ausdrückt. "Um eine tiefere Einsicht in das Wesen der Welt zu erlangen, ist unumgänglich nöthig, daß man unterscheiden lerne den Willen als Ding an sich von seiner adäquaten Objek...