Alethos hat geschrieben : ↑

Mi 10. Okt 2018, 12:04

[...][D]er Begriff Gegenstand bleibt in der Regel reserviert für nicht lebendige Objekte.

Rein aus Neugier: Woraus leitest du das so ab...?

@Alethos Du scheinst "Sollen" und "Grund" ineins zu setzen... Geht das einfach so...? (Ich kann mir auch vorstellen, dass etwas als Begründung herhalten kann, ohne dass da gleich irgendein "Sollen" inanspruch zu nehmen wäre...?) Alethos Erläuterung harmoniert sehr gut mit dem folgenden Fingerzeig v...

Die Veränderung ist das sichtbarste Indiz für Zeit. Solange sich etwas verändert, muss es ein Davor geben und ein Danach. Nun kann es sein, dass die Veränderung selbst die Zeit schafft oder aber die Zeit die Veränderung. Es ist einerlei mit Bezug darauf, was es für die Dinge bedeutet: Dass sich kei...

@Alethos
Du scheinst "Sollen" und "Grund" ineins zu setzen... Geht das einfach so...? (Ich kann mir auch vorstellen, dass etwas als Begründung herhalten kann, ohne dass da gleich irgendein "Sollen" inanspruch zu nehmen wäre...?)

@Alethos
"Das Nichts" könnte Gegenstand einer Erörterung sein. Ein Ding...?

Alethos hat geschrieben : ↑

Do 4. Okt 2018, 21:48

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Do 4. Okt 2018, 19:46

Alethos hat geschrieben : ↑

Do 4. Okt 2018, 19:26

keine Evidenz

Für die Effekte der Relativitätstheorie gibt es erdrückende empirische Evidenz, oder?

Aber diese Experimente sind raumzeitlich. Alle Relativitätstheorien bauen ja auf dem
Raumzeit-Kontinuum auf, oder?

Ähm... Wie sonst sollten die denn sein...?!?

Hat Zeit eigentlich was mit Wahrnehmung zu tun? Ich weiß ja nicht, wonach genau du hier fragst. Aber wie stellst du dir vor, dass - in diesem Fall z. B. - das Wahrnehmende und das Wahrgenommene sich überhaupt irgendwie unterscheiden könnten, wenn nicht bereits vorausgesetzt wäre, dass der Transfer ...

@Homer Atmung ist vollkommen egal. Sie ist Mittel zum Zweck. Herzschlag oder (Kerzen)Flammen - was auch immer - tun es in der Regel auch. Du kannst dir auch sonstwas aussuchen. Es geht darum, wahrzunehmen, zu beobachten, ohne irgendwas zu bewirken, rein darum, reine Beobachtung - ohne irgendwelche I...

Der ideologiebefreite Kern wäre schlicht beobachten, was abgeht. Nimmst du irgendwie Einfluss, beobachtest du nicht. Willst du beobachten, dann stell diesen ein. (Wie das geht, kann dir niemand sagen, das musst du für dich selbst herausfinden.)

(Hmm... Okay...)

(Könnte es sein, dass ihr hier versäumt, zwischen Intension und Intention zu unterscheiden...?)

Friederike hat geschrieben : ↑

Mi 26. Sep 2018, 13:32

Tosa Inu hat geschrieben : Demnächst: Die Bedeutung der konkordanten Gegenübertragung in der Objektbeziehungstheorie. (Scherz)

Die "konkordante" Gegenübertragung ist nicht, wie ich dachte, ebenfalls ein Scherz. Es gibt sie tatsächlich.

Unter "Scherz" lief wahrscheinlich "demnächst"...

Nicht nur ich plädiere dafür, dafür plädieren viele. Na ja... Ad populum. Gildet nicht. *g So war das auch nicht gemeint. Also nicht so: "Weil viele das meinen ist es richtig", sondern nur als prophylaktische Abwehr gegen "Damit stehst Du ziemlich alleine da". Denn selbst wenn es so wäre: Das ist n...

Du missinterpretierst das was ich mit "Filter" meine absichtlich als "Zensur", auch nachdem ich versucht habe dieses Missverständnis klarzustellen. Was ich meine ist eine nach bestimmten Kriterien aufgearbeitete Information. So grob rekapituliert habe ich verstanden, dass du dafür eintreten möchtes...

Du missinterpretierst das was ich mit "Filter" meine absichtlich als "Zensur", auch nachdem ich versucht habe dieses Missverständnis klarzustellen. Was ich meine ist eine nach bestimmten Kriterien aufgearbeitete Information. So grob rekapituliert habe ich verstanden, dass du dafür eintreten möchtes...

Hmm... Ich empfinde den unwiderstehlichen Impuls zu präzisieren: "Glück gehabt".

@Schimmermatt
Was meinst du, wieviel Schwein im Auto steckt, oder im Fahrrad, oder im Biogemüse aus Irgendwoanders...?

@OnT "positiv konnotierte Überraschung"
...wie wär's mit "Glück"...?

Das wäre mein "Filter"-Vorschlag: Informierte Leute. Ja, nur ist das eine Tautologie. Informierte Leute sollen von informierten Leuten kommen. Es braucht ja irgendeinen Maßstab um entscheiden zu können was wirkliche Information darstellt und was Lüge ist. Nein, stellt keine Tautologie dar. Kommt dr...