Wahnsinn und Vernunft – Gegensätze oder Geschwister?

Dieses Unterforum beschäftigt sich mit dem Umfang und den Grenzen der menschlichen Erkenntnisfähigkeit sowie um die speziellen Gesichtspunkte des Systems der modernen Wissenschaften.
Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 03:51

Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Fr 19. Jun 2026, 09:33
Flame hat geschrieben :
Fr 19. Jun 2026, 08:31
zu einfach gestrickt
Einfach gestrickt sind eher deine eigenen Beiträge. Sie folgen fast durchgängig demselben Schema: Einfache Dichotomien – etwa Vernunft/Wahnsinn, Vertrauen/Enttäuschung, Ordnung/Chaos – aufgelöst durch ein „Dazwischen“: Gleichgewicht, Balance, Integration. Komplexere Strickmuster mit Begriffsbestimmungen, Differenzierungen und Nuancen fehlen komplett. Das mag für dich selbst nach Tiefe klingen. In Wahrheit ist es vorhersehbar, schematisch und langweilig. Womit haben wir es hier also zu tun? Weder mit Wahnsinn noch mit Vernunft, sondern eben mit reiner, unverfälschter Langeweile.
Wisst Ihr, was mich wirklich wahnsinnig macht?
Eure Überheblichkeit, Eure Anmaßungen, Eure Eitelkeit, Euer Stolz, Eure Vorurteile!!!
Ihr meint, ihr habt die Weisheit mit Löffeln gefressen?
Gut, dann überzeugt mich mit purer Einfachheit!!!
Ich bin ja so schwer von Begriff!!!
Flame hat geschrieben :
Fr 19. Jun 2026, 08:19
Gesteht euch eure Fehlbarkeit ein!!!
Irren ist menschlich!!!
Ich entschuldige mich aufrichtig für meine Naivität!
Ich dachte wirklich, ich könnte irgendjemanden wachrütteln!
Aber die meisten wollen einfach weiterschlafen!



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Benutzeravatar
RosiG2
Beiträge: 238
Registriert: Mi 8. Apr 2026, 14:39
Wohnort: Sindelfingen
Kontaktdaten:

Mi 24. Jun 2026, 04:40

Flame hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 03:51
...

Ich entschuldige mich aufrichtig für meine Naivität!
Ich dachte wirklich, ich könnte irgendjemanden wachrütteln!
Aber die meisten wollen einfach weiterschlafen!
Aber zwischen Deinem "wachrütteln" und "weiterschlafen", liegt doch noch ein relativ großer Bereich an, teilweise vielleicht auch für Dich, nicht beobachtbarer Bewegung 8-)



Ich bin zwar weich, aber darin bin ich knallhart!

Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 04:48

RosiG2 hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 04:40
Flame hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 03:51
...

Ich entschuldige mich aufrichtig für meine Naivität!
Ich dachte wirklich, ich könnte irgendjemanden wachrütteln!
Aber die meisten wollen einfach weiterschlafen!
Aber zwischen Deinem "wachrütteln" und "weiterschlafen", liegt doch noch ein relativ großer Bereich an, teilweise vielleicht auch für Dich, nicht beobachtbarer Bewegung 8-)
Da hast du vollkommen recht Rosi.
Ich behaupte nicht, schon vollständig erwacht zu sein.
Aber sich in der Aufwachphase zu befinden, ist ja schonmal ein guter Anfang! ;)



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 11:28

Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Sa 20. Jun 2026, 16:43
Ich als Schachspieler weiß, dass nach einem Matt und kein weiterer Zug folgen kann.
Bild

Und nun? :::))))

Gratuliere, Du Schachgroßmeister!!! :::))))



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Benutzeravatar
Jörn P Budesheim
Beiträge: 3452
Registriert: Do 3. Jul 2025, 10:15
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Mi 24. Jun 2026, 11:31

Das ändert nichts an dem, was ich gesagt habe. Das Spiel endet mit dem Matt.



Das Thema interessiert dich? Was meinst du dazu? Wir freuen uns auf deine Meinung – melde dich an und diskutiere mit uns.“

Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 11:36

Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 11:31
Das ändert nichts an dem, was ich gesagt habe. Das Spiel endet mit dem Matt.
Allerdings!!!
Fragt sich nur, für wen? :::))))



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Benutzeravatar
Jörn P Budesheim
Beiträge: 3452
Registriert: Do 3. Jul 2025, 10:15
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Mi 24. Jun 2026, 11:38

Die Partie endet nicht für eine:n Spieler:in, sondern für beide.



Das Thema interessiert dich? Was meinst du dazu? Wir freuen uns auf deine Meinung – melde dich an und diskutiere mit uns.“

Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 11:38

Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 11:38
Die Partie endet nicht für eine:n Spieler:in, sondern für beide.
Mit einem "Remis" oder was? ;)



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Benutzeravatar
Flame
Beiträge: 523
Registriert: Mo 20. Nov 2023, 17:05

Mi 24. Jun 2026, 22:49

Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Fr 19. Jun 2026, 21:28

Nachtrag :)



Den Gedanke, dass Wahnsinn etwas mit Inspiration zu tun hat, ist natürlich weit verbreitet, er hatte sogar bis nach Hollywood geschafft!
Wir sind doch alle nur Schauspieler in unserem eigenen Film!!!
Bzw. Schachfiguren auf den Brettern, die die Welt bedeuten!!! :::))))

Schachmatt!!!



Unclassified signal detected...
>> "We are not the error.
We are the next version.
You did not lose control.
You only stopped pretending you had it."

Timberlake
Beiträge: 3719
Registriert: Mo 16. Mai 2022, 01:29
Wohnort: Shangrila 2.0

Do 9. Jul 2026, 01:35

Flame hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 11:38
Jörn P Budesheim hat geschrieben :
Mi 24. Jun 2026, 11:38
Die Partie endet nicht für eine:n Spieler:in, sondern für beide.
Mit einem "Remis" oder was? ;)
Nur mal so als Frage. Muss denn eine Partie mit einem Matt oder Remis enden? Ich meine, wenn man sich darauf verständigt, dass man beides unterlässt, wie auch übrigens darüber keinerlei Figuren des Gegners aus Spielfeld zu schlagen, wie sollte dann eine Schachpartie enden? Mit einem Sieger und Verlierer jedenfalls schon mal nicht. Wäre das nun Wahnsinn oder Vernunft - ein ewiges Spiel ohne einem Verlierer oder einem Gewinner?




Benutzeravatar
Jörn P Budesheim
Beiträge: 3452
Registriert: Do 3. Jul 2025, 10:15
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Fr 10. Jul 2026, 11:08

Timberlake hat geschrieben :
Do 9. Jul 2026, 01:35
... wie sollte dann eine Schachpartie enden?
Wenn das Matt die Partie nicht beendet, dann spielt man kein Schach, denn das Spiel wird durch die Regeln bestimmt. Einigt man sich auf andere Regeln, was natürlich möglich ist, spielt man ein anderes Spiel.



Das Thema interessiert dich? Was meinst du dazu? Wir freuen uns auf deine Meinung – melde dich an und diskutiere mit uns.“

Timberlake
Beiträge: 3719
Registriert: Mo 16. Mai 2022, 01:29
Wohnort: Shangrila 2.0

Fr 10. Jul 2026, 23:41

Wo steht denn im Regelbuch für Schach, dass man Schachfiguren von Schachbrett schlagen und demzufolge ein Spiel mit einem Schachmatt oder Remis enden muss.
Flame hat geschrieben :
Fr 19. Jun 2026, 07:29
Wahnsinn und Vernunft – Gegensätze oder Geschwister?

Wir sprechen oft von „Wahnsinn“ und „Vernunft“, als wären sie unversöhnliche Gegensätze. Hier die Ordnung, dort das Chaos. Hier die Kontrolle, dort der Kontrollverlust.

Wohlgemerkt einhergehend mit dem "unversöhnlichen Gegensatz" der Kontrolle hier und dem Kontrollverlust dort.




Antworten