Tommy hat geschrieben : ↑ Mo 28. Aug 2017, 00:36
Alethos hat geschrieben : ↑ So 27. Aug 2017, 23:33
Ich tendiere zur Ansicht, dass Schönheit die Fähigkeit eines Objekts ist, in mir Wohlgefallen zu erzeugen.
Ich weiss nicht. Ich glaube nicht, dass das eine "Fähigkeit" des Objektes ist. Etwas als schön oder nicht schön zu empfinden ist eine Fähigkeit des Subjektes.
Die entscheidende Frage ist, nach welchen (allgemeingültigen?) Regeln diese Fähigkeit funktioniert, wenn überhaupt.
Ich habe mich wohl auch nicht wirklich sauber ausgedrückt, was noch nie meine Stärke war. Man muss es auch nicht so absolut nehmen mit den 'Fähigkeiten' eines Objekts, aber es zielt im Grunde in deine Richtung. Ein Objekt erscheint schön, weil es Implikationen hat, es hat etwas an sich, das die Fähigkeit hat, als schön erkannt zu werden. Du nennst das Beispiel eines Sonnenuntergangs als typisches Beispiel für etwas Schönes. Du gehst aber vom geposteten Bild davon aus, dass es wohl eher nicht als schön im klassischen Sinne empfunden würde. Hier triffst du mit deinen Annahmen ein Schönheitsurteil für mehr als nur deine Person. Und ich finde, dies nicht ganz ohne Grund. Ein Sonnenaufgang hat das Potenzial, Sujet von sehr vielen Urlaubsfotos zu werden oder von Postkarten
Und Monsterbilder haben die Tendenz zu verstören und als nicht wirklich angenehm empfunden zu werden. Herauszufinden, was diese Muster sind, und ob es Muster sind, dass jeweils ein Objekt als schön beurteilt wird, ist wahrscheinlich eine der Motivationen dieses Themas.
So subjektiv scheint Schönheit nicht, dass man sie telquel in die subjektiven Augen verlegen kann. Dass Schönheit in der Form einer Empfindung von einem Subjekt empfunden wird, das mag wohl niemand wirklich in Zweifel ziehen. Denn dass persönliche Präferenzen stark in das Empfinden von Schönheit hineinspielen, das zeigt gerade die Erfahrung. Dass es aber etwas am Objekt gibt, das mehr ist als seine Erscheinung für uns, mag es etwas durch den Betrachter Hineingelegtes sein (wie die Bedeutung der Intellektualität für den Betrachter), sei es etwas, das ihm als Objekt zukommt, z.B. Farbzusammensetzung, Struktur, Kompositon, Textur, Geruch, Tastsinn etc, das spielt im Grunde gar keine Rolle für Schönheit. Denn es gibt wohl kaum ein Objekt, dessen Sosein in seinem Schönsein gestört würde
Aber das ist ja gerade die Frage, die diese spezifische Diskussion umtreibt, weshalb ich es auch nicht abschliessend verstanden wissen möchte.
Aber, wenn etwas dran ist an meinen Gedanken, was ich dringend glaube
, dann könnten wir die Redewendung: 'Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters' reformulieren in: 'Das Auge der Schönheit blickt in die Seele des Betrachters', um einen etwas platten Versuch zu wagen.
Oder 'die Schönheit dieses Objekts öffnet die Türen zum Erkennen ihrer selbst'. Es gibt viele Möglichkeiten, die Perspektiven zu tauschen.
