Ja, das ist plausibel.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Di 16. Mai 2023, 19:32Die große Mehrheit der Menschen hält Reiche für unehrlich. In einer Umfrage wurden die Befragten gebeten, Eigenschaften der Reichen anzugeben. Von allen vorgegebenen Optionen wurde „Ehrlichkeit“ am seltensten genannt. Der Wert steigt zwar deutlich an, wenn man einen Reichen persönlich kennt, aber selbst dann bleibt der Wert sehr deutlich unter der 50%-Marke (Deutschland 42% Italien 15%).NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 16. Mai 2023, 17:52Wer so viel Geld hat, der muss einfach vertrauenswürdig sein.
Bedenke: Gleich und gleich gesellt sich gerne oder auch, dass eine Krähe einer anderen kein Auge aushackt. Sicher werden sich nicht alle Reichen gegenseitig vertrauen, einige sicher auch bekämpfen, aber sie dürften sich insgesamt mehr respektieren als uns Normalsterbliche, z.B. wenn es um ihre Rechte geht, z.B. keine Vermögenssteuer, kaum Erbschaftssteuer bzw. Wege zu ihrer und anderer Steuer-Vermeidung usw.Die Theorie, dass Reichtum vertrauenswürdig macht, hat nicht unbedingt die Daten auf ihrer Seite, schätze ich. Das heißt, man bräuchte jetzt vielleicht eine Studie, die zeigt, dass sich die Reichen untereinander für vertrauenswürdig halten ohne harte Beweise bin ich auf keinen Fall bereit, den Satz im Zitat zu kaufen. Ich schätze nämlich eher, dass das Gegenteil der Fall ist.
Vielmehr dürften Reiche gerne mal von anderen Reichen profitieren können a la eine Hand wäscht die andere... Insofern werden scheinbar Reiche wie hier Anna wohl leicht mal akzeptiert, soweit sie hinreichend plausibel zu ihnen zu gehören scheinen.