#Reaktanz
Ich lasse mir doch nicht von Oben vorschreiben, wie ich zu unverheirateten Frauen sage!
Du verkennst meine Intention, Körper. Ich möchte Deinen Aussagen nichts "entgegenstellen". Ich finde sie sogar in einem gewissen Sinn faszinierend und kann sie durchaus "akzeptieren". "Nebulösen Dunstkreisen" gegenüber bleibe ich gleichwohl aufgeschlossen und kann dieser Bezeichnung sogar als Biotop philosophischen Denkens schlechthin etwas abgewinnen.Körper hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 18:39
Schau dir mal deinen Beitrag selbstkritisch an.
Hast du darin ganz locker und leicht beschrieben, was Liebe ist und etwas meiner Aussage (die du nicht akzeptieren möchtest) entgegengestellt?
=> Nö.
Den Grund hierfür verorte ich darin, dass du es nicht kannst.
Sich mit dieser Vielfalt zu arrangieren könnte doch - zumindest hier in diesem Forum - möglich sein. Gemessen an den Schilderungen aus Deinem beruflichen Alltag, hast Du es ja hier mit vergleichsweise leichten Fällen zu tun, Stefanie.
"Punkt." - Genau das meinte ich, dass Gegenmeinungen gerne abgelehnt bis angefeindet werden...Friederike hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 10:31Wenn zwei Männer sich lieben oder wenn zwei Frauen sich lieben, dann dürfen sie genau das tun, was alle Heteros öffentlich tun dürfen, ihre Liebe sichtbar machen. Punkt!Burkart hat geschrieben : ↑So 24. Jul 2022, 18:59Ansonsten sollte sich aus meiner Sicht einfach jeder zurückhalten und nicht durch öffentliche Ärgernisse (Intimitäten u.ä.) seine Mitmenschen stören, insbesondere wenn es für andere noch weniger gefühlsmäßig nachvollziehbar ist. Unterstreichung v.F.]
Alles nicht. Klar ist, daß Du es in Deinem Beruf nicht mit leichten Fällen zu tun hast.
Hast recht, sekundäres Geschlechtsmerkmal war ein schlechtes Argument.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 00:40Die Frauen sollen ihre Brüste also nicht zeigen dürfen, weil sie sekundäre Geschlechtsmerkmale sind.
Beim Mann ist z.B. der Bart ein sekundäres Geschlechtsmerkmal. Müsste nach deiner Logik der Mann dann nicht seinen Bart verstecken, bzw abrasieren?
Und was ist mit den anderen sekundären Geschlechtsmerkmalen des Mannes? Kennst Du Jemanden der Männern verbietet sie öffentlich zu zeigen?
Also warum soll es den Frauen verboten sein?
Dass von einer weiblicher Brust leicht eine erotische Wirkung ausgeht. Klar, man kann sie mit der Zeit "abschaffen", wenn man das denn will...Was soll das denn bedeuten?mt entsprechendem optischen Einfluss
Was ist hier mit "optischem Einfluß" gemeint?
Dies nicht, aber dafür halt anderes.Das liegt daran, dass mit exhibitionistischer Handlung hier das Zeigen des männlichen Gliedes gemeint ist.Hinaus wollte ich auf StGB §183 (1): "(1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft."
Wohlgemerkt: Es gilt nur für Männer, nicht auch für Frauen
Frauen sind wohl kaum in der Lage ein Glied vorzuzeigen.
Was erwartest Du denn was wir hier sagen? Dass wir homosexuelle Menschen aus der Landschaft tilgen weil Du sie nicht sehen magst?Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:22"Punkt." - Genau das meinte ich, dass Gegenmeinungen gerne abgelehnt bis angefeindet werden...Friederike hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 10:31Wenn zwei Männer sich lieben oder wenn zwei Frauen sich lieben, dann dürfen sie genau das tun, was alle Heteros öffentlich tun dürfen, ihre Liebe sichtbar machen. Punkt!Burkart hat geschrieben : ↑So 24. Jul 2022, 18:59Ansonsten sollte sich aus meiner Sicht einfach jeder zurückhalten und nicht durch öffentliche Ärgernisse (Intimitäten u.ä.) seine Mitmenschen stören, insbesondere wenn es für andere noch weniger gefühlsmäßig nachvollziehbar ist. Unterstreichung v.F.]
Dann viel Spaß beim Umpolen lassenJörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 20:50Da ich fast ein halbes Jahrhundert anders gepolt war, ist das natürlich nicht immer einfach
Das hatten wir doch schon. Ich wünsche, dass Gegenmeinungen/-gefühle auch respektiert werden, auch wenn sie nicht dem gerade hypermodernen Mainstream entsprechen.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:40Was erwartest Du denn was wir hier sagen?Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:22"Punkt." - Genau das meinte ich, dass Gegenmeinungen gerne abgelehnt bis angefeindet werden...Friederike hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 10:31
Wenn zwei Männer sich lieben oder wenn zwei Frauen sich lieben, dann dürfen sie genau das tun, was alle Heteros öffentlich tun dürfen, ihre Liebe sichtbar machen. Punkt!
Nein (->hatten wir schon).Dass wir homosexuelle Menschen aus der Landschaft tilgen weil Du sie nicht sehen magst?
Glaubst Du wirklich dass das passieren wird?
Ok, das hast du also selbst eingesehen.Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:39Hast recht, sekundäres Geschlechtsmerkmal war ein schlechtes Argument.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 00:40Die Frauen sollen ihre Brüste also nicht zeigen dürfen, weil sie sekundäre Geschlechtsmerkmale sind.
Beim Mann ist z.B. der Bart ein sekundäres Geschlechtsmerkmal. Müsste nach deiner Logik der Mann dann nicht seinen Bart verstecken, bzw abrasieren?
Und was ist mit den anderen sekundären Geschlechtsmerkmalen des Mannes? Kennst Du Jemanden der Männern verbietet sie öffentlich zu zeigen?
Also warum soll es den Frauen verboten sein?
Aha. Eine nackte weibliche Brust macht Männer an, willst Du sagen. Das stimmt in etwa. Es kommt wohl auf die Brust an, oder?Dass von einer weiblicher Brust leicht eine erotische Wirkung ausgeht. Klar, man kann sie mit der Zeit "abschaffen", wenn man das denn will...
Hast Du jetzt den Rest meines Posts einfach ignoriert in dem es darum ging, dass Frauen genauso wie Männer nicht einfach überall nackig rumlaufen dürfen?Aber klar, die unteren weiblichen Geschlechtsteile sind nicht so prägnant wie die männlichen, umgekehrt i.a. die männliche Brust aber auch "uninteressant" gegenüber der weiblichen.
Aber was meinst Du damit? Dass wir es akzeptieren, dass Du keine Homosexuellen magst? Das kann ich akzeptieren. Solange Du nicht gegen sie pöbelst und sie diskriminierst.Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:49Das hatten wir doch schon. Ich wünsche, dass Gegenmeinungen/-gefühle auch respektiert werden, auch wenn sie nicht dem gerade hypermodernen Mainstream entsprechen.
Meines Wissens nach nicht (im Wesentlichen).NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:49Aha. Eine nackte weibliche Brust macht Männer an, willst Du sagen. Das stimmt in etwa. Es kommt wohl auf die Brust an, oder?
Aber ist das umgekehrt nicht genauso?
Also ich habe noch nie eine Frau von einer männlichen Brust in ähnlicher Form schwärmen hören... ganz im Gegenteil zum Po.Gibt es nicht auch bestimmte, gut aussehende männliche Brustkörbe die Frauen anmachen?
Wie gesagt, ich sehe da einen relevanten Unterschied.Frauen müssen das also hinnehmen, uns Männer darf man das aber nicht zumuten?
So ungefähr.Hast Du jetzt den Rest meines Posts einfach ignoriert in dem es darum ging, dass Frauen genauso wie Männer nicht einfach überall nackig rumlaufen dürfen?Aber klar, die unteren weiblichen Geschlechtsteile sind nicht so prägnant wie die männlichen, umgekehrt i.a. die männliche Brust aber auch "uninteressant" gegenüber der weiblichen.
Dein Argument geht ja so: Männern ist es verboten den Schniepi zu zeigen, Frauen haben keinen und sind von dem Gesetz deshalb nicht betroffen.
Als "Ausgleich" muss es ihnen deshalb verboten sein ihre Brüste zu zeigen.
Und wenn sie nun ihre Brüste zeigen dürfen, wäre das ungerecht.
So lautet dein Argument, richtig?
Das sehe ich eben nicht so, ich habe es oben begründet mit dem "relevanten Unterschied" zwischen den Brüsten. Fühl dich notfalls als Baby zurückversetzt, an wessen Brust du wohl nuckelst und an welcher nicht - sag jetzt nicht, dass es gleich(wertig) istIch sehe nur keine Ungerechtigkeit, denn auch Frauen dürfen nicht einfach überall nackig rumlaufen und anderen ihre Mumu zeigen wie es ihnen gefällt.
Diese Aussage, dass Frauen etwas dürfen was Männern verboten ist stimmt so einfach gar nicht.
Es ist umgekehrt: Männer dürfen anderen ihre nackten Oberkörper zeigen, Frauen dürfen das nicht.
Das ist ungerecht.
Dann ist ja gut.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 21:51Aber was meinst Du damit? Dass wir es akzeptieren, dass Du keine Homosexuellen magst? Das kann ich akzeptieren.
Keine Sorge, ich war nicht im HSV-Stadion und habe da ein Spruchband entrollt (o.ä.) (siehe aktuell bei google).Solange Du nicht gegen sie pöbelst und sie diskriminierst.
Denn da endet dann die Toleranz gegenüber deinen Gefühlen ganz klar.
Glaub mir, Frauen sehen sich einen gut gebauten Mann genauso gerne an, wie Du eine gut gebaute Frau.
Diesen Unterschied erfindest Du aber nur. Natürlich mag ich als heterosexueller Mann eine weibliche Brust mehr als eine männliche.Das sehe ich eben nicht so, ich habe es oben begründet mit dem "relevanten Unterschied" zwischen den Brüsten.
Gut gebaut insgesamt mag ja sein, aber nicht gleich hinsichtlich der Brust.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 22:50Glaub mir, Frauen sehen sich einen gut gebauten Mann genauso gerne an, wie Du eine gut gebaute Frau.
Nö.Und deshalb ist dein Argument hinfällig. Wenn Männer sich zeigen dürfen, dürfen das Frauen auch.
Nein. Siehe alleine die Mutterbrust.Diesen Unterschied erfindest Du aber nur.Das sehe ich eben nicht so, ich habe es oben begründet mit dem "relevanten Unterschied" zwischen den Brüsten.
Das ist doch Quatsch, als ob es bei männlichen Strippern vor allem auf die Brust ankäme...Natürlich mag ich als heterosexueller Mann eine weibliche Brust mehr als eine männliche.
Daraus folgt aber nicht, dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Das ist einfach nur Quatsch. Sonst würde es ja keine männlichen Stripper geben.
Natürlich kommt es auch auf die Brust an. Hast Du schon mal Stripper mit ner Hühnerbrust gesehen?Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:15Gut gebaut insgesamt mag ja sein, aber nicht gleich hinsichtlich der Brust.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 22:50Glaub mir, Frauen sehen sich einen gut gebauten Mann genauso gerne an, wie Du eine gut gebaute Frau.
Nö.Und deshalb ist dein Argument hinfällig. Wenn Männer sich zeigen dürfen, dürfen das Frauen auch.
Nein. Siehe alleine die Mutterbrust.Diesen Unterschied erfindest Du aber nur.Das sehe ich eben nicht so, ich habe es oben begründet mit dem "relevanten Unterschied" zwischen den Brüsten.
Das ist doch Quatsch, als ob es bei männlichen Strippern vor allem auf die Brust ankäme...Natürlich mag ich als heterosexueller Mann eine weibliche Brust mehr als eine männliche.
Daraus folgt aber nicht, dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Das ist einfach nur Quatsch. Sonst würde es ja keine männlichen Stripper geben.
Jemand mit einem hässlichen Gesicht o.ä. wird auch kein Stripper, na und?NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:23Natürlich kommt es auch auf die Brust an. Hast Du schon mal Stripper mit ner Hühnerbrust gesehen?Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:15Gut gebaut insgesamt mag ja sein, aber nicht gleich hinsichtlich der Brust.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 22:50
Glaub mir, Frauen sehen sich einen gut gebauten Mann genauso gerne an, wie Du eine gut gebaute Frau.
Nö.Und deshalb ist dein Argument hinfällig. Wenn Männer sich zeigen dürfen, dürfen das Frauen auch.
Nein. Siehe alleine die Mutterbrust.
Diesen Unterschied erfindest Du aber nur.
Das ist doch Quatsch, als ob es bei männlichen Strippern vor allem auf die Brust ankäme...Natürlich mag ich als heterosexueller Mann eine weibliche Brust mehr als eine männliche.
Daraus folgt aber nicht, dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Das ist einfach nur Quatsch. Sonst würde es ja keine männlichen Stripper geben.
"Gerne sehen" ist aber nicht das gleiche.Die trainieren ja nicht nur ihren Arsch. Und warum meinst Du machen die das? Weil (manche) Frauen eben auch gerne eine muskulöse Männerbrust sehen.
Falsch: Du ignorierst völlig die weibliche Mutterbrust, das ist ein klarer Unterschied.Dein einziges noch verbliebenes Argument lautet, dass weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen, männliche aber nicht.
Das ist Blödsinn, Burkardt. Sorry. Zahlreiche erotische Photographien und andere erotische Kunstwerke würden überhaupt gar keinen Sinn ergeben, wenn das so wäre.
Du erfindest diesen Unterscheid nur.
Du überträgst einfach deine Wahrnehmung als heterosexueller Mann auf andere Menschen. Unzulässiger Weise.