Kaffeestübchen

[Jörn Budesheim]

Gibt es den Weihnachtsmann?



Eine vermeintlich einfache Frage, die allerdings nicht nur Kinder ins Grübeln bringt – wie die folgenden Antwortversuche eindrücklich zeigen. Wir wünschen ein frohes Denkfest!

http://philomag.de/gibt-es-den-weihnachtsmann/

[Stefanie]

Also doch, auch der Weihnachtsmann wird philosophisch unter die Lupe genommen. Das beruhigt mich.

[Stefanie]

[Jörn Budesheim]

Der dumme Nobelpreisträger

Stellen wir uns folgendes vor. Wir haben gewisse Grundkenntnisse der Physik. Und lauschen dem Vortrag eines Physiknobelpreisträgers. An einer Stelle erscheint es uns so, als würde der Physiker zwei simple Grundbegriffe der Physik verwechseln. Beim ersten Mal halten wir es für ein Versehen, beim zweiten Mal können wird das ausschließen …

Was tun wir?

[Jörn Budesheim]

Ich hoffe aber trotzdem weiter auf das Wunder von Köln.

Eben lese ich : Weihnachtswunder von Köln :-)

[Stefanie]

Ja, sie haben endlich mal gewonnen, Hallejulia!

Zu dem "dummen" Nobelpreisträger.
Wenn es die Möglichkeit gibt, kann man nachfragen, als Frage, so " ob er nochmal erklären könnte, was er mit x meint, oder ob ich es richtig verstanden habe, dass..'
Er ist ja nicht dumm, vielleicht hat er er einen Blackout, oder war in seinen Gedanken so verwickelt, dass er es einfach nicht merkte.

[Jörn Budesheim]

Er ist ja nicht dumm, vielleicht hat er er einen Blackout, oder war in seinen Gedanken so verwickelt, dass er es einfach nicht merkte.

Die viel wahrscheinlichere Variante ist doch wohl die, der er sich keineswegs im Irrtum befand, sondern ich :-) Deswegen wäre Nachfragen gut, deine Formulierungen dafür sind angemessen. Wenn aber Nachfragen nicht möglich ist? Welcher Hypothese gibt man den Vorzug? Hakt man die Sache ab, weil der Kerl einfach dumm ist oder sucht man den Fehler bei sich selbst. Spricht nicht alle Wahrscheinlichkeit dafür?

[Stefanie]

Wenn keine Nachfragen möglich sind... den Sachverhalt nachlesen. Dann weiß man es, wer falsch lag.

:- )

[Jörn Budesheim]

Die Bundeszentrale für politische Bildung hat eine ganze Rubrik zum Thema Wahrheit, wie ich eben entdeckt habe. Zum Beispiel hier: Verlorene Wirklichkeit? An der Schwelle zur postfaktischen Demokratie. Darin liest man erstaunliches zum Beispiel über Trump. Oder das hier > Für das Verbreitungspotenzial im Netz ist Faktizität zweitrangig. Quelle: http://www.bpb.de/apuz/245212/verlorene ... kratie?p=1

Hat einiges zu bieten die Seite. Hier ein Film über Kapitalismus :-) > http://www.bpb.de/mediathek/kapitalismus/

[Stefanie]

Eben habe ich einen neues Wort kennengelernt: "Schneebabys"

Die kleine Emma gehörte gut 24 Jahre lang zu den „Schneebabys“: Embryos, die nach einer künstlichen Befruchtung nicht benötigt und auf Eis gelegt werden. Nun erblickte sie gesund das Licht der Welt - und macht ihre Eltern froh.
Nach einer Rekordzeit von gut 24 Jahren Tiefkühlung ist ein Embryo von einer US-Amerikanerin ausgetragen worden. Am 25. November kam das Mädchen Emma Wren Gibson gesund zur Welt, wie US-Medien am Dienstagabend (Ortszeit) berichteten. Die Mutter aus dem US-Staat Tennessee sei bei der Geburt 25 Jahre alt gewesen und damit kaum älter als der Embryo, der seit Oktober 1992 nach einer künstlichen Befruchtung eines anonymen Paares als sogenanntes „Schneebaby“ auf Eis gelegen habe.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/new ... 29987.html

[iselilja]

Die Mutter aus dem US-Staat Tennessee sei bei der Geburt 25 Jahre alt gewesen und damit kaum älter als der Embryo...

Krass. Ich bin gerade überhaupt nicht im Klaren, wie ich das emotional bewerten sollte.

[Jörn Budesheim]

Mein Abendprogramm heute. Freu mich schon!

[Friederike]

Huhu @Stefanie. Ich möchte Dir nur sagen, daß ich jeden Deiner Beiträge aufmerksam lese - zum Teil, weil ich wissen möchte, was Dich interessiert und zum Teil, weil mich interessiert, was Dich interessiert ("Spritualität", "Frauenliteratur", die "Heldinnen" der Kindheits- und Jugendlektüre" ...). Warum ich dazu nichts sage, liegt einfach daran, daß ich beim Anworten einen Gewinn haben möchte. Und den habe ich nur, wenn ich mich auf das Thema einlasse, meinen Gedanken nachgehe und sie vertiefe. Was ich sowieso parat habe und schnell niederschreibend aus dem Ärmel schütteln könnte, das finde ich -derzeit- so unbefriedigend für mich, daß ich lieber schweige.

Mir ist so, als müßte ich Dir dies unbedingt und dringend mal mitteilen.

[Stefanie]

Danke Friederike.

[Jörn Budesheim]

Endlich alle Geschenke besorgt :-) Seid ihr Früh-, Spät- oder gar nicht Käufer? Online oder Offline?

[Jörn Budesheim]

Mein erster Versuch vor einer Woche endete desaströs ... drei Stunden Stadt/kein Geschenk :-) Dann einiges online besorgt, mit Unterstützung meiner Frau- und heute lief es prima, denn ein ganz klein wenig Abseits des Zentrums gibt es auch alles, aber nicht so viel "Einkaufs-Konkurrenz".

[Stefanie]

Offline Käuferin. Nur. In der Regel bin ich früh dran, dieses Jahr etwas später, letzte Woche. Die Wunschzettel kamen etwas spät :- ) Bei den Blumen so spät wie möglich, was dieses Jahr heute Nachmittag richtig schief lief. Es gab keine Amaryllis, so wie ich das wollte. Jetzt muss ich mich morgen in das Getümmel auf den Weg zu meinen Eltern stürzen. Wenn es blöd läuft, gibt es dieses Jahr die Amaryllis Tradition nicht.

[Jörn Budesheim]

Amaryllis

Bei diesem Wort denke ich automatisch an dieses Kunstwerk auf der documenta 11 > https://www.dialogos-philosophie.de/vie ... 494#p10494

[iselilja]

Vor ein paar Tagen, als ich den Hafen runter lief, kam ich an einem kleinen Café vorbei. An der Tür hing ein großer Zettel mit dem netten Hinweis "hier bekommt ihr kein WLAN, redet miteinander".

[Jörn Budesheim]

Wir reden doch miteinander! (Trotz oder wegen WLAN)