Kaffeestübchen

[Jörn Budesheim]

Im Prinzip gibt es darüber empirische Daten. Denn bei Kindle kann man kopieren und bei Google Books nicht. Das heißt (zumindest rein theoretisch) könnte man herausfinden, rein empirisch sogar, ob der Kopierschutz tatsächlich erreicht, was er erreichen soll

Ich schätze ganz allgemein, dass jemand der Angst davor hat, betrogen zu werden und das auch offen zeigt, öfter betrogen wird, als jemand der vertrauensvoll ist... Das lässt sich natürlich empirisch kaum untermauern ...

[Stefanie]

?

Im Anbetracht der mir bis dahin unbekannten Komplexität und den Tücken von eBook Reader verblasst die Blendwirkung eines Kleidungsstückes in Beitrag Nr. 3311 etwas, aber nur etwas.

[Jörn Budesheim]

[Friederike]

Morgen. Gibts Neuigkeiten?

[Jörn Budesheim]

Nein! Heute morgen im Radio: "Guten Tag meine Damen und Herren, leider müssen die sechs Uhr Nachrichten entfallen - es ist einfach nichts passiert, was Erwähnung verdient!" Das ist doch erstaunlich oder?

[Friederike]

Nein! Heute morgen im Radio: "Guten Tag meine Damen und Herren, leider müssen die sechs Uhr Nachrichten entfallen - es ist einfach nichts passiert, was Erwähnung verdient!" Das ist doch erstaunlich oder?

Du flunkerst, oder?

[Jörn Budesheim]

Das würde ich nieee tun

[Jörn Budesheim]

Ich habe gerade mal die neue Teilen Funktion ausprobiert. Funktioniert auch sehr gut. Leider hat bei einem Versuch Facebook nicht mitgespielt. Denn die Rubens Nackedeis, die Tommy geposted hat, wertet Facebook als Spam ) ich habe dagegen Einspruch erhoben und bin jetzt gespannt was passiert ...

[Alethos]

Thema zurück: Du hast doch von einer Software erzählt, mit der du deine Beiträge diktieren kannst. Kannst du mir diese einmal nennen? Ich denke, das wäre für meinen autofahrenden Chef eine günstigere Alternative als eine Sekretärin.

[Jörn Budesheim]

Das macht Google Spracherkennung für mich Ich schätze solche Softwares gibt es mittlerweile wie Sand am Meer

[Alethos]

Einem Gotte gleich ist Google Wusste ich nicht, dass dies bei Google geht.
Danke für den Tipp.

[Friederike]

@Hermeneuticus, ich vermisse Deinen Kommentar ... sag' nicht, Du habest das Spiel nicht gesehen. Was ist mit der schiedsrichterlichen Entscheidung, der Viererkette, Kahns Stellungnahme ....? Das Klügste, was ich beizutragen hätte, und das las ich irgendwo (haha), daß es eben in einer anderen Liga spielt.

[Jörn Budesheim]

Ich konnte das Spiel leider nicht sehen, weil gerade der Weltcup läuft

[Friederike]

Ich konnte das Spiel leider nicht sehen, weil gerade der Weltcup läuft

Kürzlich trat in irgendeiner Unterschichten-Quizsendung (die ich gesehen habe ) ein Mensch auf, der ca. 46 Partien gleichzeitig und zwar aus dem Kopf -oder wie sagt man dazu?- gespielt hat. Ich meine, es waren wirklich 46, aber jetzt, da ich es schreibe, kommt es mir unmöglich vor.

[Jörn Budesheim]

Simultan-Blindschach nennt man das manchmal. 46 ist heftig. Eine ist schon schwer, wenn man nicht darin geübt ist Ich hab es bisher erst einmal probiert und hatte Glück, dass ich vergleichsweise kurzzügig gewinnen konnte ...

[Stefanie]

Was ist eine Unterschichten- Quizsendung?

[Friederike]

Was ist eine Unterschichten- Quizsendung?

Was für eine komplizierte Frage ... na, die Frage nicht so, aber die Antwort. Ich weiß nicht, Stefanie. "Kaum zu glauben" auf NDR3.

[Jörn Budesheim]

FB_IMG_1505487989133.jpg (51.5 KiB) 16703 mal betrachtet

Inspiriert von einer Facebook Zeichnung, die ich neulich gesehen habe

[Friederike]

Leider reicht es für einen Beitrag im Thread "Natur" nicht hin, deswegen hier meine Def.- Idee beim Betrachten Deiner Zeichnung. "'Natur' ist alles, was nicht mit uns spricht". Diese Def. könnte, glaube ich, unabhängig von Zeiten und Orten zutreffend sein. Und damit das "Buch der Natur" (ehemals) oder die "Sprache der Natur" (=die Natur als Text, gegenwärtig) als Entgegnung ausgeschlossen sind ... wie kann man dem vorbeugen? "'Natur' ist alles, was die Menschensprache nicht spricht". Nagut, das wirft immer noch eine beträchtliche Anzahl von Fragen auf und ist, wenn man erst einmal anfängt drüber nachzudenken, so kippelig wie sonstwas.

[Stefanie]

1. Frage zu dem Quiz: Aber wieso nennst Du es Unterschichten-Quiz? (Die genannte Sendung kenne ich nicht.)

2. Frage. Wieso reicht Dein Beitrag nicht für den Natur Thread? Ich finde ja, er reicht sehr wohl.