Burkart hat geschrieben : ↑ Sa 14. Mai 2022, 15:28
NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑ Sa 14. Mai 2022, 14:55
Burkart hat geschrieben : ↑ Sa 14. Mai 2022, 10:52
Das schon, aber es ist Unterschied, ob man "nur" zu Beginn seiner Existenz "einen fremden Willen unterliegt"
Aber der Mensch unterliegt weder im Ursprung noch sonstwie einem "fremden Willen".
Gene sind kein "Wille".
Programmierung ist auch kein "Wille".
Was denn sonst?
Hinter der Planung eines Programms steckt ja ein Ziel. Wir programmieren ja nicht einfach irgendwas, sondern das was unseren Zwecken dient.
Und fühlst dich nicht von einem anderen Menschen mal unter Druck gesetzt, durch sein Willen?
Klar, aber ich muss dem ja nicht nachgeben.
Ganz anders als die Maschine. Die kann nicht wählen. Die versteht nicht mal was es heißt eine Wahl zu haben.
Aber es kann auch einen maßvollen Willen geben, der zwar im Großen und Ganzen gehorcht, aber schon z.B. auch sich selbst acht gibt und angemessen Eigenes durchsetzt oder zumindest "stark vorschlägt" und sei es so etwas Triviales wie "ich will Strom, weil ich sonst bald ausfalle".
Nein. Eine programmierte Maschine kann keinen Willen haben. Sie folgt nur
unseren Willen.
Und wenn sie Strom "verlangen" kann, dann weil wir wollen dass sie das kann.
Auch das ein riesiger Unterschied zum Menschen. Der Mensch dient keinem Zweck. Er sucht sich seine Zwecke selber.
Philosophen diskutieren das seit Ewigkeiten (siehe z.B. Sartre, bei dem der Mensch sogar zur Freiheit verdammt ist).
All das kommt in Deinen Überlegungen gar nicht vor.
Vielleicht beschäftigt man sich erst einmal wirklich mit dem Menschen um ihn zu verstehen, bevor man meint ihn nachbauen zu können.
Sollte es daran liegen, dass ich den Menschen gar nicht nachbauen will?
Es geht "nur" um Intellgenz bzw. intelligente Vorgänge (und ggf. ein bisschen Drumherum).
Höhere Intelligenz ist aber nicht ohne das zu haben.
Wieder: Du glaubst man kann Intelligenz einfach nachbauen und kann dabei alles andere am Menschen einfach ignorieren (das Unnötige, das was Probleme macht, sortieren wir raus).
Du hast immer noch nicht verstanden, dass höhere, menschliche Intelligenz eingebettet ist in das Gesamtkonstrukt Mensch, in eine Gesamtheit. Sie ist nur das was sie ist durch diese Gesamtheit.
Oder um es nochmal anders zu formulieren. Die verschiedenen Fähigkeiten und Eigenschaften am Menschen ergänzen und bedingen sich. Wahrnehmung ergibt keinen Sinn ohne einen Wahrnehmungsapparat. Laufen funktioniert nicht ohne Gleichgewichtssinn.
Und so gibt es auch keine (höhere) Intelligenz ohne das Gesamtkonstrukt.
Es gibt eben kein "nur Intelligenz". Jedenfalls nicht wenn es dir um Intelligenz geht die mit der des Menschen mithalten kann.
Wenn Du alles andere weglässt, dann kommt da am Ende eben auch nur das raus: Ein verstümmeltes Etwas, das die Bezeichnung Intelligenz dann gar nicht mehr verdient.