Spannende Frage.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Do 7. Sep 2023, 15:32... ich frage, was es bedeutet, dass ein Wesen denken kann.
Das Denkenkönnen bedeutet vielleicht, dass irgendeine Entscheidungsinstanz notwendig ist, das in der Lage ist, Möglichkeiten abzuwägen. Also, dass das Denken notwendig ist in denjenigen Systemen, die auf indeterministischen Entscheidungen basieren, anstatt auf deterministische Entscheidungen, welche striktgesagt Pseudo-Entscheidungen sind.
Wir haben vage, naturwissenschaftliche Indizien, dass Neuronen am Denkprozess mitwirken. Mir ist es wichtig zu sehen, dass ein Indiz kein Beweis ist, und wenn es überhaupt ein Beweis wäre, hieße das nicht, dass es ein hinreichender Beweis für deren Alleinursache wäre. Ich spreche nur von Indizien. Mehr nicht. Ich bin offen für weitere Ideen.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Do 7. Sep 2023, 16:10Ist es denn unsere Lebenserfahrung auf der Erde, dass Denken in irgendeiner Form "neuronal" realisiert wird?
Die Leistungsfähigkeit des Hirns an dessen Gewicht zu messen, basiert nicht auf Indizien. Es gab Indizien für dumme, schwere Hirne und Indizien für schlaue, leichte Hirne. Die These mit dem Gewicht war also falsch, weil sie den Indizien widersprach. Sie ignorierte die Indizien und somit wurde sie empirisch widerlegt.