Selbstreflexion

Philosophie Chat: Hier wird geplaudert über Gott und die Welt.
Benutzeravatar
Jörn Budesheim
Beiträge: 23555
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Sa 30. Jun 2018, 09:00

Texte schreiben wir von Links nach Rechts. Aber was könnte es bedeuten, dass Gedanken von A nach B oder von links nach rechts gehen? Dass ein Denken angeblich zu linear ist, hört man zwar gelegentlich, aber meistens wird dann nicht erläutert, was das bedeutet und worin das Problem besteht.

Kannst du das skizzieren?




Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Sa 30. Jun 2018, 09:54

Stell dir einen Strich vor.
Mit "linear" meine ich nicht "zu linear" .
Was sollte linearer sein als linear ?
Zuletzt geändert von proximus am Sa 30. Jun 2018, 09:58, insgesamt 1-mal geändert.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
Jörn Budesheim
Beiträge: 23555
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Sa 30. Jun 2018, 09:55

Das kann ich zwar, hilft mir jedoch nicht weiter, weil ich mir keinen Gedanken als Strich vorstellen kann. Gedanken haben für mich per se stets eine Netzstruktur. Den Ausdruck "Lineares Denken" halte ich für einen Widerspruch im Begriff - so etwas gibt es nicht, es kann es gar nicht gehen.




Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Sa 30. Jun 2018, 10:00

Den Ausdruck "Lineares Denken" halte ich für einen Widerspruch im Begriff - so etwas gibt es nicht, es kann es gar nicht gehen.
Was es alles nicht geben kann oder nicht ?

Ich halte z.b. jeden Begriff für widersprüchlich und deinen Satz zunächst als einen Ausdruck geometrischen Denkens..



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
Jörn Budesheim
Beiträge: 23555
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Sa 30. Jun 2018, 10:18

Aber erklären möchtest du es nicht, oder?




Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

So 1. Jul 2018, 07:41

Eine Erklärung würde m.E. zunächst momentan nichts an deinem Verständniss ändern.
Und auf was sollte ich mich beziehen, ohne es dann wieder erklären zu "sollen" ?
Mit Universalien (z.b. die Wahrheit") als Letztbegründungen habe ich es nicht so.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Do 12. Jul 2018, 10:02

Ein Freund einer Weisheit sagt vereinzelt unbegründet Sätze.
Insbesondere wenn er plaudert, kann das vorkommen.
Er fühlt sich nicht immer so als sei er auf Akademie.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Do 12. Jul 2018, 10:30

Hält dieser Begriff ewig ?



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
Friederike
Beiträge: 4950
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48

Do 12. Jul 2018, 17:01

proximus hat geschrieben :
Do 12. Jul 2018, 10:02
Ein Freund einer Weisheit sagt vereinzelt unbegründet Sätze. Insbesondere wenn er plaudert, kann das vorkommen. Er fühlt sich nicht immer so als sei er auf Akademie.
Du hast den Thread mit "Selbstreflexion" betitelt. Was ich feststelle, Du redest nicht sehr viel mit Dir selbst und über Dich zu Dir. "Vereinzelt" nur. Meine Tage sehen anders aus. Von morgens bis abends spreche ich mit mir über mich zu mir ... oder es redet in mir.




Benutzeravatar
Friederike
Beiträge: 4950
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48

Do 12. Jul 2018, 17:02

proximus hat geschrieben :
Do 12. Jul 2018, 10:30
Hält dieser Begriff ewig ?
Was zum Teufel meinst Du?
Welches ist dieser Begriff?
Oder ist es dieser Begriff?
Egal, was heißt es, wenn man von einem oder dem Begriff fragt, ob er ewig hielte?
Ewig?




Benutzeravatar
Friederike
Beiträge: 4950
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48

Do 12. Jul 2018, 17:26

Kennen wir uns eigentlich? Meine Intuition, der ich üblicherweise vertrauen darf, sagt mir "ja". Irgendwas ist an Deinem Schreibstil so, daß ich meine, ich wäre ihm [dem Schreibstil] schon einmal begegnet.




Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

So 15. Jul 2018, 13:13

Kennen wir uns eigentlich?
ich weiss es nicht.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

So 5. Aug 2018, 08:32

Ein Philosophieren in Bezug auf "Autoritäten" ist ein anderes Philosophieren als ein Philosophieren ohne solchen Bezug.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
Jörn Budesheim
Beiträge: 23555
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

So 5. Aug 2018, 09:21

Niemand hält dich davon ab, es zumindest mal zu versuchen.




Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

So 5. Aug 2018, 10:15

Dich möglicherweise auch nicht.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Do 6. Sep 2018, 06:26

Es tut mir manchmal sehr leid.
Denken tut mir manchmal sehr leid.
Demenzen und Depressionen erden mich nicht.
Der Verfall von Menschen.
Wie sich Haut vom lebendigen Leib ablöst.
Faltige weisse Schwabbelhaut.
Ich bin dann auch mal bald dran.
Die Haut löst sich mehr von anderen Geweben.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Fr 21. Sep 2018, 06:41

Sobald ich ein Wort verwende befinde ich mich gegenüber Universalisten in ihrem Denksystem.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Fr 21. Sep 2018, 07:03

Es ist Zeit.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
proximus
Beiträge: 299
Registriert: Do 31. Mai 2018, 09:23

Sa 22. Sep 2018, 06:51

Ein hintenrum abgesprochenes Ignorieren einzelner anderer innerhalb einer Gruppe ist m.E. ein sehr übles soziales Verhalten.



""Wahrheit" ist immer nur theoretisch." proximus

Benutzeravatar
Jörn Budesheim
Beiträge: 23555
Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
Wohnort: Kassel
Kontaktdaten:

Mo 24. Sep 2018, 12:46

proximus hat geschrieben :
Sa 22. Sep 2018, 06:51
Ein hintenrum abgesprochenes Ignorieren einzelner anderer innerhalb einer Gruppe ist m.E. ein sehr übles soziales Verhalten.
Das stimmt. Allerdings habe ich mich nicht mit jemandem abgesprochen. Ich ignoriere dich aus mindestens drei Gründen: Erstens glaube ich, dass du der User Fliege aus dem anderen Forum bist. Zweitens solltest du froh sein, dass ich dich nicht mit meinen linearen Gedanken belästige. Und drittens habe ich im Moment kein Interesse deine relativistischen oder antiuniversalistischen Ansichten (oder wie immer du es nennen möchtest) zu diskutieren.




Antworten