Nauplios hat geschrieben : ↑ So 31. Jan 2021, 19:44
Versuch:
Die Phänomenologie betrachtet die Wirklichkeit als eine realisierte Auswahl aus Möglichkeiten. Die Möglichkeiten bilden gleichsam das Licht, unter dem sich das Wirkliche betrachten läßt. Das Wirkliche hat dann diese "Verweisungsstruktur" auf das Mögliche. Bei Kant sind ja die Wirklichkeit, die Möglichkeit und die Notwendigkeit die drei Kategorien der Modalität. (Das klingt schon ein klein wenig nach "Dreieck".)
Meinst Du vielleicht diese "Verweisungsstruktur" auf das Mögliche, welche der Wirklichkeit zukommt und die Du als "extrinsische Verbindung der Potenzialität" bezeichnest, Andrea?
Erst mal vielen Dank für die herzliche Begrüßung hier im Forum Nauplios!
Ich konnte leider noch nicht darauf antworten, es war für mich am Anfang sehr viel. Es war auf der ersten Seite persönlich gesehen für mich so, wie wenn Nauplios, der Vater sein Kind darauf
hinweist, wenn du dort entlang läufst, kann das Eis sehr dünn werden! Das war für mich sehr positiv! Aber einige Denkmuster waren mir sehr klar... deshalb bin ich einfach weitergeschritten....
(Dies war nur ein persönlicher Einwurf für Nauplios selbst.... braucht kein anderer sich Gedanken darüber machen, was ich damit meine, außer Nauplios selbst versteht es nicht)
Ich kann es leider nicht bejahen und nicht verneinen, ob diese Theorie von Kant und der Phänomenologie das Gleiche ist, was ich meine???! Mir fehlt das Hindergrundwissen in diesem Bereich. Ich hab ehrlich gesagt, noch nie davon gehört,... ich finde es sehr interessant und ich kann alles auf einmal noch gar nicht so aufnehmen und verarbeiten, was es so gibt, im Bereich der Philosophie..... es ist sehr interessant für mich!
Ich habe mich in diesem Forum angemeldet, da ich über einen Satz hier gestolpert bin: Dieses Forum ist auch für Laien.
Ich arbeite normal in einem Sportgeschäft das sehr an dem Tourismus hängt. Das Corona Virus hat diesen Bereich lahmgelegt. Daher hatte ich ungewohnt viel Zeit... Ich dachte mir entweder ich konzentriere mich mal darauf den Schweizer Handstand zu lernen, den Bereich der Philosophie fand ich auch sehr interessant. Da ich sehr gerne nachdenke, hab ich mich dann so entschieden.... Vielleicht auch ein bisschen, weil das andere mehr Disziplin erfordern würde.
Persönlich gesehen, habe ich im Bereich Mensch immer schon privat ein ähnliches Denkmuster verwendet wie ich es hier beschreibe.
Ich nenn mal ein Beispiel:
Wenn ich mir privat/persönlich meine eigene Meinung über Coronaleugner bilde, dann habe ich sie im Ganzen gesehen, welche Wirkung haben sie auf etwas anderes?! Ich habe meine eigene Gefühlswelt und Bedürfnisse ausgeklammert um sehr sachlich zu beobachten was hinter jeden Einzelnen steckt. Und dabei kann man sehr gut erkennen das hinter jedem einzelnen Coronaleugner sehr unterschiedliche Bedürfnisse und Interessen stecken. Jeder einzelne von ihnen ist in einer anderen Situation, hat eine andere Gefühlswelt und andere Bedürfnisse und Interessen. Jeder einzelne von ihnen sucht auch nur nach der Wahrheit die er sehen möchte und die er für die Richtige hält. Letztlich machen wir das alle nur jeder in seiner Welt. Wenn man seine Persönlichkeit ausklammern kann sieht man... sieht man die Wahrheit (das wäre meine persönliche Wahrheit)
Dann kann man die Coronaleugner auch aus der ganz persönlichen Gefühls-Perspektive heraus sehen.
Dieses Trennen in meinem persönlichen Denkmuster habe ich schon jahrelang gemacht. Ich kann dadurch einen Schritt leichter ehrlicher und offener auf den anderen zugehen um ihn zu verstehen. Ohne ihn als Mensch zu beurteilen und mit der Offenheit das ich mich irre. Davon abgesehen kostet mich das Ganze auch nicht so viele Nerven wie andere.
Ich muss aber auch nicht alles verstehen und möchte es auch gar nicht.(das nur so nebenbei)
Deshalb habe ich dieses Thema hier auch sehr stimmig gefunden. Weil ich dieses Denkmuster gleich am Anfang brauchte.
Mhm,...
Kommt in diesem Bereich der Phänomenologie eine totale Offenheit raus?
Gibt es da ein Bereich des Menschen der dann sehr viele Fragen aufwerfen würde?
Ist mit der " Wirklichkeit '
Vergangenheit/ Zukunft und Gegenwart zusammen gemeint?
Ich kann schon einzelne Fremdwörter mir schnell übersetzen um den größten Teil oder um den Sinn zu verstehen, aber bei einem ganzen Wissensfeld verstehe ich gar nichts mehr.
Darf ich es ganz leise sagen?! Mir ist klar, das Kant ein sehr bekannter Philosoph war... Aber ich hab noch gar nichts von ihm gelesen. Ich habe inzwischen mehr Wissen von Prof. Dr. Markus Gabriel als von Immanuel Kant.
Ich denke,... es wäre vielleicht doch besser wenn man den Satz im Forum ändert, auch Laien mit Basiswissen sind willkommen?!