So 14. Feb 2021, 00:11
Angenommen, ich würde etwas basteln, das ungefähr einem Modell der Sonne und der Erde gleichte. Zwei Kugeln, die eine grösse als die andere, in einer bestimmten Distanz zueinander etc.
Es wäre nach meinem Dafürhalten falsch, wenn wir sagen würden, das sei nicht die Erde oder es handle sich nicht um die „wirkliche Erde“, denn selbstverständlich ist das ein Modell der Erde, das heisst, dass die Erde im Modell vorkommt. Das Modell könnte auch Alpha Centauri und einen um diesen Stern kreisenden Planeten zeigen, aber das Modell zeigt die Sonne und die Erde.
Selbstverständlich lebt dort nicht Alethos und auch sonst leben keine Menschen dort, sie hat keine Atmosphäre, überhaupt sieht die Kugel eher aus wie ein Ei, weil ich ein schlechter Bastler bin, aber unbestritten ist, dass das die Erde in der Gegebenheitsweise des Modells ist. Wie gesagt: Weder du noch ich stehen auf ihr, weder dreht sie sich um die eigene Achse noch dreht sie sich synchron mit dem Planeten im All um die Sonne: Es handelt sich ja nur um ein Modell der Sonne und der Erde und somit um ein anderes Gegebensein von Sonne und Erde.
Beide Erden sind real: die im Modell vorkommende und diejenige, auf der wir gerade sitzen, liegen, schlafen oder wachen. Es ist sogar dieselbe Erde, wenn wir sie als logisches Subjekt betrachten. In beiden Fällen: „Die Erde wird abgebildet im Modell“ und „Die Erde als Heimat der Menschen“ , bezieht sich die Erde auf den Gegenstand, der im Modell aus Pappe besteht und im Kosmos viel grösser ist und aus Stein besteht. In der reinen Betrachtungsweise der Ontologie ist nicht die eine Erde wirklicher als die andere, sondern in ihrer Gegenständlichkeit sind beide vollkommen real: Die Modellerde in meinem Bastelraum und die Kosmoserde im Universum.
Das heisst aber nicht, dass ich Wahrheiten über meine Modellerde auf die Kosmoserde übertragen kann, das gerade können wir mit diesem Realitätsbegriff nicht. Vielmehr wird uns vor Augen geführt, dass wir nicht von hier nach dort schliessen dürfen, sondern die Wahrheit in den Tatsachen selbst suchen müssen. Es kommt meine Modellerde aber in anderen Tatsachen vor als die Kosmoserde, weshalb die Wahrheiten über sie andere sind als die Wahrheiten über die Kosmoserde.
Und wir merken, dass wir bloss aus pragmatischen Gründen eine Realität nominiert haben, von der wir über die Erde sagen können, sie sei die wirkliche. Aus der reinen ontologischen Perspektive können wir beide nicht als wirklichere voneinander unterscheiden, nur, wenn wir uns darauf einigen, diese für die wirkliche zu halten. Dabei dürfen wir aber nicht vergessen, dass wir sie dadurch nicht zur wirklicheren machen, sondern wir sie nur für die wirklichere nehmen.
-------------------------------
Alle lächeln in derselben Sprache.