Ausgangspunkt soll einmal die von mir dazu auf die Schnelle recherchierte Schrifft von Prof. Dr. Albert Meier / Prof. Dr. Dirk Westerkamp sein ...
Dazu ein Beispiel ..Collegium Philosophicum der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel hat geschrieben :
Negative Hermeneutik – Formen und Leistungen des Nichtverstehens
Operationen des Verstehens bilden den Forschungsgegenstand der klassischen Hermeneutik,
- "Ganz begreifen werden wir uns nie, aber wir werden und können uns weit mehr, als begreifen"
Novalis: Blütenstau
wobei sowohl ihre Begründer (Schleiermacher, Dilthey) als auch deren Fortsetzer (Gadamer,
Ricœur) am Ideal eines umfassenden Verstehens festhalten, auch wenn ihnen seine
Unmöglichkeit vollauf bewusst ist. Die Realität des Nichtverstehens ist zwar schon in den
Anfängen der hermeneutischen Theoriebildung als kontingente Grenze enthalten,1 gilt dort
aber als je durch ›Kunst‹ zu überwindende Fehlleistung und hat als solche kaum Anlass zur
Theoriebildung gegeben – in seinen Ursachen, Erscheinungsformen und Funktionen
verschwindet das Nichtverstehen seit jeher im toten Winkel der sogenannten klassischen
Hermeneutik.
......
.. es ist wohl wahr , dass ich die "Form und Leistung" der Quantenmechanik , wohlgemerkt zunächsteinmal vordergründig , offenbar nicht verstanden habe. Hat dergleichen doch rein gar nichts mit Hermeneutik zu tun. Ich würde allerdingst in diesem "negativen hermeneutischen"Zusammenhang schon darauf hin weisen wollen , dass der Ausgangspunkt dafür in der Kritik von Jörn lag , als da wäre ... ich zitiere ..Timberlake hat geschrieben : ↑Mo 10. Jul 2023, 13:32Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mo 10. Jul 2023, 13:21Bei den Weltmeisterschaften in negativer Hermeneutik wäre dir ein vorderer Platz sicher, wenn du verstehst, was ich meine.Wenn du mit der negativer Hermeneutik Formen und Leistungen des Nichtverstehens .. meinst , so wäre ich, zumindest was die Quantemechanik betrifft , bei den vorderen Platzen ganz sicher nicht einzige .., wenn du verstehst, was ich meine.
- „Wer von der Quantenmechanik nicht schockiert ist, der hat sie nicht verstanden. “
Niels Bohr
- "Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber im Grunde des Bechers wartet Gott.Heisenber"
Heisenberg.. bzw. was Heisenberg oder auch Einstein meinen. Die ja dann wohl zumindest diesbezüglich , mit mir zusammen die Weltmeisterschaften in der negativer Hermeneutik anführen.
- „Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, daß das noch nicht der wahre Jakob ist. Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, daß der .. ( Gott) .. nicht würfelt.“
Einstein
Aber danke für die Idee. hier nun im Forum ein Thread unter der Überschrifft " negativer Hermeneutik .. Formen und Leistungen des Nichtverstehens" zu starten .
.. auf meinen Beitrag , der sich .. wie hier ersichtlich .. eben auf die Quantenmechanik , im "hermeneutischen" Zusammenhang mit der Aufklärung , bezogen hat. In sofern die negative Hermeneutik meines Beitrages seinen Ursprung in der negativen Hermeneutik von Jörn hatte . So zumindest meine Meinung.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mo 10. Jul 2023, 13:21Bei den Weltmeisterschaften in negativer Hermeneutik wäre dir ein vorderer Platz sicher, wenn du verstehst, was ich meine.
.. für den Fall, dass man sich bezüglich der Hermeneutik von .. "damit mit der Aufklärung" .. irritiert fühlt, wäre ich allerdings durch aus bereit mich zumindest davon zu distanzieren. Hat sich doch Kant in seinen Aufsatz "Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?" im wesentlichen nur auf "anthropologische" Zusammenhänge bezogen. Wenngleich ich zwischen der Aufklärung und den Naturwissenschaften , wozu man nun einmal die Quantenmechanik zählt , schon einen hermeneutischen Zusammenhang sehen würde. ( siehe .. Aufklärung durch oder trotz Wissenschaft)Timberlake hat geschrieben : ↑Mo 10. Jul 2023, 13:11Weil hier schon mal (off topic) von der Aufklärung die Rede ist ...
- „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Kant ...Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?
- „Wer von der Quantenmechanik nicht schockiert ist, der hat sie nicht verstanden. “
Niels Bohr
Offenbar scheint man mit der Quantenmechanik bei der Bedienung seines eigenen Verdstandes und damit mit der Aufklärung an eine Grenze gestoßen zu sein ...