Re: Fehlerhafte Argumente
Verfasst: Di 5. Dez 2017, 18:57
petitio principii
Verstoß gegen den Satz vom zureichenden Grund
Bei einer petitio principii (oft kurz: petitio) verwendet der Argumentierende einen unbewiesenen, erst noch zu beweisenden Satz als Beweisgrund für einen anderen. Kurz: Das zu Beweisende wird schon unterstellt.
Ein Argument heißt zirkulär, wenn unter seinen Prämissen mindestens eine ist, die man nur dann für glaubhaft halten kann, wenn man (auch ohne Zurkenntnisnahme des Arguments) schon von der Schlussfolgerung überzeugt ist. Das Problem bei der petitio ist nicht die Gültigkeit des Arguments, sondern die Tatsache, dass es ungeeignet ist, eine Begründung der Schlussfolgerung zu liefern, weil man die Schlussfolgerung schon akzeptieren muss, um die Prämissen für glaubhaft zu halten.
Quelle(n):
Huebl, Grundwissen Argumentationstheorie
Prof. Dr. Torsten Wilholt, Logik und Argumentation
Verstoß gegen den Satz vom zureichenden Grund
Bei einer petitio principii (oft kurz: petitio) verwendet der Argumentierende einen unbewiesenen, erst noch zu beweisenden Satz als Beweisgrund für einen anderen. Kurz: Das zu Beweisende wird schon unterstellt.
Ein Argument heißt zirkulär, wenn unter seinen Prämissen mindestens eine ist, die man nur dann für glaubhaft halten kann, wenn man (auch ohne Zurkenntnisnahme des Arguments) schon von der Schlussfolgerung überzeugt ist. Das Problem bei der petitio ist nicht die Gültigkeit des Arguments, sondern die Tatsache, dass es ungeeignet ist, eine Begründung der Schlussfolgerung zu liefern, weil man die Schlussfolgerung schon akzeptieren muss, um die Prämissen für glaubhaft zu halten.
Quelle(n):
Huebl, Grundwissen Argumentationstheorie
Prof. Dr. Torsten Wilholt, Logik und Argumentation