Aber Du schreibst auch:
Und meine Antwort darauf ist: Das kommt drauf an wie sich die Gegenseite verhalten wird.
Aber Du schreibst auch:
Und meine Antwort darauf ist: Das kommt drauf an wie sich die Gegenseite verhalten wird.
Fühlst Du Dich von den Taliban bedroht? - Gibt es einen Anschlag im Westen, der auf das Konto der Taliban geht?NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 13. Sep 2021, 23:18Das ist im Grunde eine ganz einfache Regel die da angewendet wird.
Freundlichkeit wird mit Freundlichkeit beantwortet. Gewalt mit Gewalt.
Nun darf man in Afghanistan entscheiden: Was darf es sein?
Ich fühle mich nicht bedroht. Die haben gar nichts, womit sie uns drohen könnten.Nauplios hat geschrieben : ↑Mo 13. Sep 2021, 23:24Fühlst Du Dich von den Taliban bedroht? - Gibt es einen Anschlag im Westen, der auf das Konto der Taliban geht?NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 13. Sep 2021, 23:18Das ist im Grunde eine ganz einfache Regel die da angewendet wird.
Freundlichkeit wird mit Freundlichkeit beantwortet. Gewalt mit Gewalt.
Nun darf man in Afghanistan entscheiden: Was darf es sein?
Das ist nach wie vor ein Streitpunkt, also die Frage ob das irakische Regime unter Saddam Hussein aktiv den Terror gegen den Westen unterstützt hat.
Wenn es Dir nichts ausmacht, NWDM, würde ich gern weiterhin in meiner Naivität verharren und hier ab und zu Kostproben davon zum Besten geben.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 13. Sep 2021, 23:42
Ich bin aber auch nicht so naiv wie Du ...
Da habe ich absolut nichts dagegen.
Kommt hier bei mir aber so an.
Sie verbreiten Erklärungen dazu wie es ihrer Meinung nach weitergehen kann oder sollte.Ich habe aus der Neuen ZürcherZeitung zitiert und zuvor aus zwei Dutzend anderen seriösen Quellen. Weder die NZZ noch die öffentlich-rechtlichen Medien (aus denen ich überwiegend zitiert habe) noch die Zeit verbreiten "Propaganda".
Ich habe gar nichts dagegen. Das Rammstein-Video sollte Dir ja zeigen, dass man den amerikanischen, oder von mir auch westlichen Imperialismus durchaus kritisch sehen kann oder sollte.- Mein Interesse gilt allerdings auch der "arabischen Sicht". Wenn Du diese Sicht hier nicht lesen möchtest: einfach Bescheid sagen.
Die Mittel sollen "vor allen Dingen über die Organisationen der Vereinten Nationen (...) zu den Menschen in Afghanistan gebracht werden", sagte er der ARD.Nauplios hat geschrieben : ↑Di 14. Sep 2021, 00:11"Er [Maas] sei optimistisch, dass dies auch unter den nun in Afghanistan herrschenden Taliban möglich sei, auch wenn dafür 'technische Gespräche' mit ihnen nötig seien." Quelle
Diese Hilfen, die nun (auch von deutscher Seite) im Rahmen der Geberkonferenz zugesagt werden, sind richtig und dringend erforderlich. Bleibt abzuwarten, wann das Auswärtige Amt zur Enttechnisierung der Gespräche übergehen wird.
Ja, darüber haben wir gesprochen. Und da wir - wenn ich es richtig erinnere - beide einen "Perspektivismus" vertreten, können wir uns vielleicht darauf einigen, daß Deine Sicht auf diese Meinungen eine andere ist als meine.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 14. Sep 2021, 00:09Kommt hier bei mir aber so an.
Sie verbreiten Erklärungen dazu wie es ihrer Meinung nach weitergehen kann oder sollte.Ich habe aus der Neuen ZürcherZeitung zitiert und zuvor aus zwei Dutzend anderen seriösen Quellen. Weder die NZZ noch die öffentlich-rechtlichen Medien (aus denen ich überwiegend zitiert habe) noch die Zeit verbreiten "Propaganda".
Und an diesen Meinungen ist meiner Ansicht nach einiges schief, worüber wir zwei hier auch gesprochen haben.
Jo, und da Du ja zumindest den Anschein erweckst als würden Dich Sichtweisen interessieren, präsentiere ich Dir meine. Ist jetzt keine arabische Sichtweise. Aber zumindest auch eine Sichtweise.
Auch das ist richtig. Womit ich sagen wollte, dass ich es für lächerlich halte anzunehmen, die Amerikaner würden jetzt zu einer Art handzahme Weicheier mutieren, nur weil sie keine Lust mehr hatten weiterhin Milliarden von Dollar für einen (sprich diesen einen) sinnlos und unwirtschaftlich gewordenen Krieg auszugeben.Und heute haben wir darüber gesprochen, daß ich mich nicht lächerlich machen soll
Ich schrieb "Er nun wieder", was eine andere Bedeutung hat. Es heißt so viel wie "das ist eine Äußerung die typisch ist für ihn", oder auch "Dass er das sagt war zu erwarten".und mit "Er schon wieder" hast Du Deinem Überdruss Ausdruck verliehen, schon wieder was von mir in diesem Thread lesen zu müssen.
Welche Bevölkerung?