Ich finde nicht, dass das so suggeriert wird.Friederike hat geschrieben : ↑Di 10. Nov 2020, 15:33Das ist der einzige Punkt, von dem ich meine, daß wir uns Sand in die Augen streuen lassen (von den Medien und den politisch Verantwortlichen) [...] Gestern in der "Tagesschau" -meine Informationsquelle - wie in regelmäßigen Abständen der Bericht über den Impfstoff und anschließend die Pläne der Regierung, welchen Gruppen denn als erstes der Impfstoff zugänglich gemacht werden soll. Da komme ich mir veralbert vor. Über die Verteilungspläne zu beraten und zu berichten, suggeriert, es gäbe demnächst einen nebenwirkungsarmen Impfstoff.Nauplios hat geschrieben : ↑Di 10. Nov 2020, 13:30Ich denke, daß man mit den Impfungen im ersten Quartal 2021 beginnen wird. Das wird die AHA+L-Regel nicht überflüssig machen, aber es wird die Situation im Laufe des nächsten Jahres entspannen und einen Lockdown im November 2021 hoffentlich überflüssig machen. [...]
Im Gegenteil. Es wird schon sehr deutlich auch gesagt was zu erwarten ist:
Die Virologin Isabella Eckerle sagte in der ARD-Sendung hart aber fair: "Der Impfstoff wird uns helfen, aus der Pandemie rauszukommen." Es werde aber eine lange Übergangsphase geben, in der die Corona-Schutzmaßnahmen beibehalten werden müssten. "Man darf sich das nicht so vorstellen, dass der Impfstoff kommt und ab morgen können wir wieder in unser altes Leben zurück", sagte Eckerle.
Quelle? Eben Deine Tagesschau, online.
https://www.tagesschau.de/inland/corona ... f-145.html
Vielleicht liest man manchmal auch nur das was man lesen will?
(Betrug.... Wo ist denn nur der Betrug? Hier MUSS doch irgendwo ein Betrug sein!. Barbesitzern und deren Anwälten nimmt man dann aber ihre rührseligen Stories ohne Weiteres ab. Das Ganze hier ist wieder ein wunderbares Schaustück zum Thema "Wie denkt der Mensch". Auch in der Selbstreflexion.)