Körper hat geschrieben : ↑So 30. Okt 2022, 08:29Daran solltest du eher erkennen, dass der Begriff "Erscheinung" ungünstig ist, denn man kann letztlich "alles" hineinpacken.Timberlake hat geschrieben : ↑So 30. Okt 2022, 01:57Nun ja .. so könnte man allerdings, dass jenige , was Kant Erscheinung nennt , auch bezeichnen
Man hat quasi ein Spektrum zur Verfügung, das von der "Wirkung im Wahrnehmenden" bis hin zur "vollständig äusserlich vorhandenen Schein-Existenz" reicht.
Kant selbst signalisiert mit seinem "reinen Gegenstand", dass er sich von Schein-Existenzen nicht unbedingt fern halten will.
Wir hatten ja auch schon "Frege" und "Gabriel" und beide sind sie in Richtung "Erweiterung der Realität/Existenz" unterwegs.
Die philosophische Tradition zeigt eindeutig in Existenz-Erweiterungs-Richtungen, während ich hierfür keinerlei Grundlagen sehe.
Na was denn nun ...
,, wird nun die die Reaktion, mit einem einwirkende Realitäts-Anteil von der Realität konstruiert oder nicht ? Wenn ich dich richtig verstehe , sollte man anstatt von Erscheinung , von Reaktion sprechen. Ist man doch mit dem Begriff Erscheinung in Richtung "Erweiterung der Realität/Existenz" unterwegs. Nur ist man das nicht auch mit dem Begriff Reaktion? Zumal diese "Reaktion" nur einen einwirkende Realitäts-Anteil enthält. Worauf deuten denn die anderen Anteile hin , wenn nicht auf jene Richtung, mit der du offensichtlich ein Problem hast?Körper hat geschrieben : ↑Fr 28. Okt 2022, 18:56
Mit Realität zu starten, ist genau richtig, und zwar mit einzelnen Wechselwirkungen aus der Realität, also einem Realitäts-Anteil.
Das erklärt bereits die "schrägen Linien", denn das, was im Wahrnehmungsvorgang zur Verfügung steht, ist ein Realitäts-Anteil, der vom Wahrnehmenden aber als "die gesamte Realität" verwaltet werden muss, denn er hat ja nichts anderes.
Das, was wir bei den "schrägen Linien" zur Verfügung haben, ergibt unsere Überzeugung, dass eine lange Schräge vor uns liegt - ist aber halt nicht die ganze Realität.
Wichtig ist aber: es ist keine Schein-Realität, keine "andere Realität" und auch keine Repräsentation.
Realität konstruiert die Reaktion, aber es ist halt nur der einwirkende Realitäts-Anteil.