Klar, darum ringe ich ja mit dem Thema.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mi 22. Nov 2017, 06:42Ist es nicht irgendwie seltsam, von etwas zu sagen, es habe Eigenschaften und dass man wahre Aussagen darüber machen kann, während man zugleich infrage stellt, ob dieses etwas überhaupt existiert?
Man kann es sich leicht machen und das heißt nicht, dass das leicht falsch oder primitiv sein muss.
Realität ist draußen, Phantasie/Spekulation/Meinung über x drinnen, fertig.
Mein Vorschlag ist immer, das Thema mal am Begriff der Wirkung durchzuspielen, aber irgendwie findet das keinen Anklang. An dem Begriff offenbart sich m.E. der Reflex, bei der Wirkung von etwas sofort nach einer materiellen Ursache der Wirkung zu suchen. Aber wie wir wissen, wirken auch Gründe. Wie eigentlich?
Und das ist erst der Anfang.
Was für Logik, Sprache, Ästhetik usw. vermutlich ebenso gilt.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mi 22. Nov 2017, 06:42Das mit der Mathematik sehe ich vermutlich so ähnlich. Auch viele andere Tiere haben offensichtlich rudimentäre mathematische Fähigkeiten. Im Unterschied zu diesen haben wir irgendwann die Tür in einen viel weiteren mathematischen Raum aufgestoßen, gehen wir offensichtlich viele Entdeckungen machen können.
Viele heutige Theorien der Physik sind mathematisch stimmig, aber man hat keine Ahnung, wie man sie empirisch nachprüfen soll. Für die einen ist das ein Tor zu einer neue Ära, für die anderen unwissenschaftlicher Mist.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Mi 22. Nov 2017, 06:42Deinen Hinweis auf die Physik am Ende verstehe ich allerdings nicht richtig...